Сейчас пытаеться привлеч к ответственности меня и бригадира.
Начну с начала: Я работаю в строительной фирме-прорабом, этим летом мне был дан большой объект постройка школы в сельской местности счем мы справились на отлично, так вот перейду к проблеме. После выполнения мной и моим бригодиром всех работ была составлена окончательная заявка на выдачу аванса бригаде, с приложением распечаток выданых ранее авансов-в которые по не понятным причинам не вошли некоторые авансы и затраты, таким образом мой директор перевыдал денег на сумму более 400 т. р. хотя эту заявку подписал сам и проверил. Сейчас пытаеться привлеч к ответственности меня и бригадира. По ст. 160 УК РФ. (хотя зарплату мы получаем в канвертах, к примеру за этот объект з/п было выплочено 2 млн. руб. из положеных 1.6 млн. руб. а в ведомостях везде бригадир расписываеться за свою з/п в размере 2 т.руб. а так же я себе для подстраховки от копиравал все расходники на все 2 млн. руб)
Андрей, добрый вечер.
А в чем, собственно, вопрос?
С уважением,
Владимир Романов
Спросить
Ситуация: я (физическое лицо) подписал договор подряда (в качестве исполнителя) на ремонт квартиры. Для выполнения работ был приглашен дополнительный человек (условно бригадир). Заказчик был об этом уведомлен. Мною был получен аванс на начало работ и далее передан бригадиру. Затем все последующие оплаты Заказчик начал проводить напрямую с бригадиром (материалы и работы, все подтверждено расписками от бригадира) без уведомления меня об этом обстоятельстве. На этапе отделочных работ у Заказчика появились замечания к качеству выполнения. Бригадир после этого благополучно скрылся. В договоре было указано что оплата производится подрядчику (мне) и никому иному. Теперь заказчик хочет возместить все издержки по ремонту и т.д. с меня по Закону о защите прав потребителей. В свою очередь данный закон регламентирует отношения между физиком и юр. лицом, но никак не отношения физик-физик. Исключение - Постановление Пленума от 28 июня 2012 г. № 17, если будет доказано что предпринимательская деятельность велась систематически и никак не регистрировалась. Считаю что данное постановление ко мне не имеет отношение, т.к. этот подрядный договор был единственным, и никакие другие ремонты я не производил. Прошу совета у Вас - как мне действовать в данном случае?
Здравствуйте Михаил
К вам и к вашим отношениям закон о защите прав потребителей не подходит
согласно
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
Отношения, регулируемые законодательством
о защите прав потребителей
1. При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации
В вашем случае учитывая, что договор заключён с вами и несёте ответственность вы и третье лицо то применима ст.714 ГК и ст.1064 ГК
Вы вправе освободиться от оплаты ущерба если докажете, что вины вашей нет в том, что оплата за работу производилась заказчиком не вас а третьему лицу без вашего ведомаСпросить
Ваши отношения физик-физик.
Поэтому к Вашим отношениям положения Закона "О защите прав потребителей" неприменимы, т.к. Вы не индивидуальный предприниматель.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей
1. При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Вообще это Постановлени не ЗАКОН, а рекомендации для нижестоящих судов.
По сути требований хозяина.
Деньги получали не ВЫ, а договор с ВАМИ.
Пусть взыскивает как неосновательное обогащение с того "бригадира" в соответствии со ст.1102 ГК РФ.
Ну а замечания вы должны выполнить, раз "подрядились" (ст.702 ГК РФ).
Вы вправе требовать от хозяина промежуточную оплату, аванс и приостановить выполнение работ (удержание товара, услуг) раз возникли трения по поводу ненадлащей оплаты ненадлежащему лицу.
Спросить
Здравствуйте, Михаил! Действительно согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.
Факт предпринимательской деятельности (на систематической основе) еще нужно доказать. Это раз. Во-вторых, если по договору денежные средства он должен был передавать Вам, а передавал их некому бригадиру непонятно почему, то пусть сначала обоснует свои требования в части оплаты, а уж потом предъявляет претензии к качеству услуг.
Ну был у Вас договор, но он с Вами по нему не работал, а де-факто оплату производил третьему лицу, вот пусть с него и требует. Вы же не облегчайте ему задачу и не признавайте, что имеете связь с этим бригадиром. Ну "передумал" он работать напрямую с Вами и решил работать через этого бригадира. Сам виноват. Пусть докажет, что у Вас вообще его какие-то оплаченные и невыполненные обязательства (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Так что когда подаст иск, заявите свои возражения (ст.35, 149 ГПК РФ), а на претензию ответьте отказом. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте, Михаил! Согласно договору подряда ст. 748 ГК РФ одна сторона подрядчик обязуется выполнить работы для другой стороны заказчика, а та обязуется принять работы.
В Вашей ситуации юридические обстоя ельства следующие-деньги на стройматериалы, работы, передавались не Вам, а другому человеку, без Вашего согласия и уведомления. Между Вами и этим работником не был заключён договор субподряда. Юридически получается, что заказчик параллельно с Вами имел фактические отношения подряда с другим человеком, оплачивая ему работу. Конечно, в этом случае нет отношений из Закона о защите прав потребителей. Решение будет зависеть от доказательств сторон. В худшем положении заказчик. Вы можете заявить иск о расторжении договора подряда, в связи с существенным нарушением условий договора-не предоставлении Вам денежных средств в предусмотренные сроки для работы.
Спросить
Здравствуйте.
В указанном Вами Постановлении Пленума ВС РФ есть еще один пункт, на который необходимо обратить внимание:
12. Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.
Вы же заключили такой договор с целью извлечения прибыли
И в любом случае к Вашим отношениям с заказчиком применяются положения ГК РФ о подряде, глава 37.
Вообще, нужно понимать, каковы условия Вашего договора. Кому, в какие сроки и каким образом производится оплата, имеется ли условие о Вашем праве привлекать к выполнению работы других лиц.
Если в договоре указано, что оплата производится только Вам, то почему заказчик нарушил данное условие, как много раз он поступал таким образом и почему Вы ни разу не предъявили ему претензий по этому поводу.
И, как я понимаю, имеются расписки от бригадира в получении денег?
В соответствии со ст.706 ГК РФ:
1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.2. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.
3. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.
Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.
4. С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком.
В данном случае один из вариантов - это устранить недостатки, если они имеются и если они устранимые, поскольку заказчик вправе требовать возврат денег только при наличии существенных недостатков либо если они не устранены (ст.723 ГК РФ). Другой вариант - предъявить встречную претензию, ссылаясь на нарушение условий договора о порядке оплаты работ и ст.ст.718,719 ГК РФ:
1. Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.
2. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.
1. Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).Спросить2. Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
4 месяца назад я наняла рабочих, которые должны сделать капитальный ремонт в моей квартире. Я заключила договор с бригадиром (как с физическим лицом), выдала под расписку аванс. Срок действия договора прошел, ремонт был сделан лишь на 20%, т.е. по нашим расчетам (и бригадир это сам признал) было израсходовано 2/3 аванса.
Подскажите, пожалуйста, механизм взыскания 1/3 аванса с бригадира (сам он постоянно увиливает, говорит, что денег нет, долг возвращать нечем). Нюанс заключается в том, что прописан бригадир в Орловской области, а проживает он постоянно в Подольске.
Какие действия мне необходимо предпринять, чтобы вернуть 1/3 аванса?
Спасибо.
К сожалению, путь только один - подавать в суд по месту регистрации ответчика иск о взыскании денег. Если сможете доказать, что должник постоянно проживает в Подольске (например, в Подольске у него квартира, принадлежащая ему на праве собственности, или есть договор аренды жилья в Подольске) - можете подавать по месту его жительства в Подольске
Спросить
Подать можете иск по известному месту жительства ответчика в Подольске. Кроме того, ваши отношения подпадают под действие ФЗ "О защите прав потребителей", потому вы вправе предъявить иск в суд по месту вашего проживания.
Спросить
Надо подать иск в суд к бригадиру как к физ.лицу. Можно попробовать в Подольске, но не факт, что примут к производству. В крайнем случае придётся в Орловскую обл. ездить. При необходимости обращайтесь.
Спросить
В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» установлена альтернативная подсудность исков о защите прав потребителей:
1) по месту жительства истца;
2) по месту нахождения ответчика;
3) по месту причинения вреда.
Поскольку данная норма не содержится в ст. 118 ГПК, то необходимо решить вопрос о действии двух норм Гражданского процессуального кодекса:
а) в соответствии с ч. 8 ст. 118 ГПК иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора;
СпроситьРабочий все же согласился вернуть часть аванса, но позже. Хочу взять с него расписку на 1/3 аванса. Подскажите пожалуйста, как правильно оформить расписку? Надо ли в новой расписке ссылаться на первую расписку (на полный аванс), на договор, который был заключен между нами?
СпроситьОформляйте расписки в двух экземплярах.При отдаче долга указывайте на расписке должника возвращенные суммы и подпись с расшифровкой.
СпроситьЯ работал на стройке в составе бригады в строительной фирме. Договор был оформлен на бригадира. Нашей бригаде директор не выплатил заработанные деньги ссылаясь на то что был пожар на предыдущем объекте где мы работали и с него хотят удержать ущерб яко бы по его вине. Бригадир не чего не объясняет кто сколько отработал и кому сколько должны.
В Генеральную Прокуратуру через интернет приёмную напишите они разберутся
Можно не ждать решения прокуратуры, а сразу обратиться в суд.
Составляйте иск по правилам ст131,132 ГПК РФ с учетом требований ст. 55-87 ГПК РФ
Требования к иску изложены тут.
Спросить
Обращайтесь с иском о взыскании заработной платы. Доказательства - свидетельские показания сотрудников, которые работают с вами.
СпроситьМой муж работал на стройке, и 24 декабря из за погоды (был ветер) и при выгрузке кирпича, прям с крана с высоты 3 метров расыпалась пачка кирпичей (1 т 700) все это привело к переломам ног. В каких либо оплатах нам отказали, директор ссылается на то что трудовых отношений составлено не было. Бригадир подтвердил что супруг работал там, а директор отказывается. Был разговор личный с директором, он все валит на бригадира, вот он бригаду собирал, с ним и разберайтесь. Как нам быть? Прокурор говорит тяжело будет доказать трудовые отношенте, хотя карета скорой помощи забирала мужа с объекта. Что мне делать? В прокуратуру я заявила. Прокурор опросила, бригадир который принимал моего мужа на работу подтвердил. Сам директор отказывается, говорит ниче незнаю ниче не видел, даже про супруга моего не слыхал, и что работал на этом объекте. Бригадир там оформлен как каменщик.
Установить через суд факт трудовых отношений. Справки со скорой возьмите. В журнале охраны труда расписывался, значит официальный работник.
Спросить
Добрый день. Надо в суде доказывать факт трудовых отношений и требовать положенных выплат
Спросить
Только в суд обращаться и устанавливать факт трудовых отношений. Прокурор прав. Если сможете доказать, в том числе и с помощью свидетелей, тогда получите все положенные выплаты.
Спросить
Факт трудовых отношений нужно устанавливать в судебном порядке. Как минимум один свидетель у Вас уже имеется - бригадир.
СпроситьЯ заключил договор подряда на ремонтно строительные работы на сумму 1, 4 млн. рублей, с бригадиром строительной бригады в январе 2016 года. Согласно договору все работы (под ключ) должны были выполнены 15 мая 2016 года и я должен был въехать в квартиру. За несвоевременное окончание работ или за мой необоснованный отказ оплатить за произведенную работу были предусмотрены штрафные санкции 0,3% от стоимости общего объема работ за каждый день просрочки.
В апреле и начале мая 2016 г. бригадир попросил перечислить ему деньги на приобретение строительно-отделочных материалов, мотивируя это тем, что скоро он уже должен закончить и ему надо поторопиться. Однако к назначенному сроку ремонт не был произведен, а то что было сделано не соответствовало стандартам и качеству, что было подтверждено позже, вызванным экспертом. На замечание о некачественной отделке и нарушении сроков, еще до экспертизы, бригадир сказал - если вам не нравиться я ухожу и прекратил работать бросив свою бригаду не заплатив им за работу, хотя деньги для этого получил.
В результате:
1. бригадир присвоил переданные ему деньги в районе 300 тысяч - не отчитался чеками куда ушли деньги.
2. Нарушил сроки - мне пришлось нанимать другую бригаду исправлять допущенные недостатки указанные экспертом на сумму 1, 1 млн. руб. Был заключен новый договор подряда на ремонтно строительные работы с исправлением недостатков предыдущего бригадира с другим человеком. Представитель бригадира при этом присутствовал, но от подписи в акте отказался.
3. я въехал в квартиру не 15 мая, а 15 ноября 2016 г. И с мая по ноябрь, 6 месяцев, я дополнительно оплачивал за съемную квартиру 40 тыс. руб. в месяц.
4. все мои вещи дополнительно с мая по ноябрь, 6 месяцев, хранились на оплачиваемом складе по цене 8,5 тыс. руб. в месяц.
На мои обращения к бригадиру вернуть мне деньги, он сначала обещал, а потом прекратил отвечать на звонки.
Сейчас я хочу подать заявление в полицию и суд. Хотелось бы точно знать на какие статьи мне ссылаться. А самое основное - будет ли полиция и суд этим заниматься. Не бесполезная ли эта трата времени.
С уважением, Анатолий.
Полиция вряд ли будет вмешиваться, если у Вас договор именно с бригадиром. При этом его работники могут на него написать заявление. При этом Ваш спор подлежит рассмотрению в суде. Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ). Требовать можете как соразмерное уменьшение стоимости, так и неустойку за просрочку.
Спросить
Полиция скорее всего вам откажет в возбуждении дела. Сославшись на гражданско-правовые отношения. Ссылаться при подаче иска в суд можете на ст. 15, 330 ГК РФ, Закон о защите прав потребителей. Требовать полного возмещения убытков.
Спросить
Здравствуйте, вы не указали самое главное, с кем вы заключили договор, с ООО, ип или конкретным физическим лицом. Бригадир бригадиром, а отвечать должно лицо или организация, с которой был заключен договор. Обращаться полицию, смысла нет, вероятнее всего, будет отказ в возбуждении уголовного дела. Вам нужно обратиться с претензией, в которой потребовать отчет о потраченных денежных средствах, а также потребовать возврат уплаченной суммы, если работы не были произведены, и уплату убытков (деньги на съем жилья и так далее) ы соответствии со ст.15 ГК РФ. после направления претензии вы сможете обратиться с иском в суд. Также есть смысл показать ваш договор юристу. Это можно сделать и в рамках сайта, чтобы вам помогли составить мотивированную претензию и иск. Шансы на взыскание денег в гражданском порядке реальные.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте, Анатолий!
В данном случае нет смысла обращаться в полицию, поскольку Вам откажут мотивируя тем, что у вас гражданские правоотношения с бригадиром. Если подрядчик ИП или юридическое лицо, то Вам нужно действовать на основании Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей". Для начала обращайтесь с письменной претензией к подрядчику, в которой изложите все свои требования. Укажите срок исполнения 10 дней. Претензию направляйте заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Если требования не будут удовлетворены в указанный срок, то можете обратиться в суд с теми же требованиями. Иск подаётся по правилам, предусмотренным ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. В рамках гражданского дела о защите прав потребителей можете взыскать, в том числе компенсацию морального вреда (ст. 15 ЗоЗПП).
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте, Анатолий!
1. Если есть желание наказать бригадира, то, конечно же, обратитесь в полицию вместе с рабочими бригады. Они, как минимум свидетелями могут выступать. Возможно даже потерпевшими будут признаны. Состав преступления усматривается.
2. В суд надо обращаться с исковым заявлением о взыскании расходов на исправление недостатков работы бригады и доделывание работы другой бригадой, а также суммы неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), убытков и морального вреда (ст. 15 Закона о защите прав потребителей), а также неустойки за просрочку выполнения работ. Сумма получится довольно внушительной. Вам не надо платить госпошлину за рассмотрение дела в суде. Иск подается в районный суд по месту жительства ответчика, либо по месту заключения договора.
Спросить
Здравствуйте. Пишите:
"В апреле и начале мая 2016 г. бригадир попросил перечислить ему деньги на приобретение строительно-отделочных материалов..."
Не указали не только лицо, с которым оформлены были договорные отношения (и оформлены ли были вообще), но также о способе оплаты и получателе следует юристами УГАДЫВАТЬ.
ПИСЬМЕННЫЙ ДОГОВОР ПОДРЯДА БЫЛ? С КЕМ? ДЕНЬГИ ПО "БЕЗНАЛУ" ПЕРЕЧИСЛИЛИ? КОМУ, НА ЧЕЙ СЧЁТ? От ТОЧНЫХ ответов на эти вопросы зависит и способ защиты права.
Если был письменный договор подряда, то как потребитель требовать будете возврата ДС по основанию некачественно выполненных работ и возмещения ущерба срывом срока выполненных работ в размере расходов на съём жилого помещения с 15 мая по 15 ноября. Основание - ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей":
1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
назначить исполнителю новый срок;
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Абзац исключен. - Федеральный закон от 17.12.1999 N 212-ФЗ.
5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Если договаривались на словах с бригадиром-физиком, то взыскивать следует сумму неосновательного обогащения в размере перечисленных ДС. Основание - ст.1102 Гражданского кодекса РФ:
Цитата
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Путь через заявление в правоохранительные органы бесперспективен, только время потеряете.
Спросить
Уважаемый Анатолий г.Москва!
Вы совершенно правы, в данном случае имеет место гражданско-правовой спор, который подлежит разрешению в Добровольном или Судебном порядке (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
При обращении в Суд принципиальное значение будут условия заключённого вами Договора бытового подряда (ст.730 ГК РФ).
Кроме того, принципиальное значение будет иметь вопрос - Чьим иждивением должны были выполняться работы по Договору бытового подряда:
- Иждивением Подрядчика (ст.733 ГК РФ) ???
- или Иждивением Заказчика (ст.734 ГК РФ) ???
Также для судебного процесса будет значение:
- была подписана смета выполнения работ???
- был ли подписан Акт сдачи-приёмки работ???
Кроме того, НЕ исключаю, что в рамках судебного процесса для оценки качества работ и объёмов выполнения работ потребуется проводить Судебно-строительную экспертизу (ст.ст.79-80 ГПК РФ)???
Но для юридического сопровождения данного судебного процесса рекомендую вам обратиться за помощью к опытному юристу знакомому с данной категорией дел.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 31.12.2016 г.
Спросить
В вашей ситуации нужно использовать все шансы чтобы наказать бригадира и взыскать ваши убытки ст 15 ГК РФ. Хуже вам от того что вы напишите заявление в полициюст 141 УПК РФ по факту мошенничества ст 159 УК РФ точно не будет. Гарантии. Что будет в вашей ситуации возбуждено уголовное дело. Конечно, нет.Но полиция по вашему заявлению в соответствии с требованиями ст 144 УЦПК РФ обязана произвести проверку обстоятельств. Изложенных в вашем заявлении. В ходе проверки все равно будут установлены факты. Имеющие доказательственное значение, которые вы можете использовать при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства.. Поэтому ради этой цели имеет смысл подать заявление в полицию.
Чем больше доказательств вы соберете тем больше будут ваши шансы выиграть суд.
В суде вы на основании ст 56 ГПК РФ должны предоставить четкие и конкретные доказательства, обосновывающие размер ваших убытков ст 15 ГК РФ.Особое внимание уделите доказыванию причинно-следственной связи между некачественным ремонтом. Нарушением его срока и вашими затратами по съему квартиры и,оплате личных вещей, хранящихся на складе.
Все ваши затраты должны быть документально подтверждены.
При грамотном подходе у вас в суде есть все шансы взыскать понесенные убытки.
Удачи Вам И с наступающим Новым годом!!
СпроситьСо строительной компанией был составлен договор о проведении строительно-ремонтных работ в частной квартире. Так же была составлена смета. Работа была выполнена некачественно и не все предварительные (шпаклевка в 3 слоя по смете) были исполнены фактически (привлеченные со стороны специалисты подтверждают о нанесении всего 1 слоя). Бригадир с данным утверждением категорически не согласен. Квадратура большая-деньги тоже большие. Часть денег (аванс) уже оплачены.
Прошу подскажите, как правильно провести строительную экспертизу и подготовить иск.
До обращения в суд с исковым заявлением обязательно предъявить письменную претензию на основе норм ГК со своими требованиями, есть варианты, документы сейчас все в наличии?
Спросить
Уважаемый Андрей. Ваши взаимоотношения с подрядчиком лежат в плоскости закона о защите прав потребителей. Поэтому бремя доказывания лежит на нем. в связи с этим вам не стоит затрачивать дополнительные денежные средства на проведение предварительной экспертизы. Это лучше сделать уже в ходе судебного разбирательства по делу. С этой целью необходимо сформулировать вопросы таким образом, чтобы ответы на них устанавливали вину подрядчика и определяли объем некачественно проведенных работ, их стоимость по смете, стоимость переделки. От правильно поставленных вопросов зависит результат и обоснованность ваших претензий. Перед подачей иска необходимо заявить претензию в письменном виде. В исковом заявлении вам необходимо указать на недостатки, их стоимость по смете, расходование материала, пошедшего на бракованные работы. Исковое пишется по правилам ГПК РФ и закона о защите прав потребителей. Текст должен соответствовать всем требованиям, которые указаны в ГПК, посвященным исковому производству. Можно воспользоваться образцом из интернета, которых масса, можно воспользоваться помощью адвоката. Тем более стоимость услуг адвоката будет возмещена за счет проигравшей стороны.
Спросить
По подобной категории исков существует претензионный порядок рассмотрения. Сначала направляете претензионное письмо, в котором обосновываете свои требования. Затем, в случае отказа в удовлетворении претензии или неполучении ответа направляете в суд соответствующий иск. АКТ экспертного исследования Вы сможете заказать и провести в досудебном порядке и сослаться на него при подаче претензии или искового заявления. Но строительно-технические экспертизы довольно дорогостоящие и длительные. Если есть возможность, обоснуйте свои требования иными доказательствами.
Кроме того, Суды, как правило, Акты об "исследовании" не принимают в качестве доказательства (рассматривают как основания для обращения в суд). Непосредственно в суде решается вопрос о проведении судебной экспертизы. Оплата производства экспертизы возлагается на сторону, заявившую ходатайство или по соглашению сторон. В этом случае и истец, и ответчик, предлагают свои вопросы для экспертизы, а также экспертное учреждение, где будет проводиться экспертиза. Если Вы предложите экспертное заключение, которое Вам ранее давало заключение в досудебном порядке, то и суд может с ним не согласиться, и вторая сторона будет возражать. В итоге, придется решать вопрос о новом экспертном учреждении.
Спросить
Может быть вначале назначить проведение независимой строительной экспертизы, и, на основании ее результатов, принять решение об иске?
Спасибо за ответ.
СпроситьНет сначала нужна претензия, чтобы потом можно было взыскать и стоимость экспертизы с ответчика, подробнее написано Вам в личку.
СпроситьПроведя в досудебном порядке экспертное исследование (Поскольку экспертиза проводится только по определению суда), Вы в последующем (в ходе рассмотрения дела в суде) рискуете тем, что возникнет необходимость проведения судебной экспертизы, но этого же эксперта или эту экспертную организацию, которые выдали Вам экспертное исследование Вы сможете и не привлечь, т.к. и суд, и Ваш визави по делу будет рассматривать предложенную кандидатуру критично. Иными словами, Вам придется выбирать иное экспертное учреждение.
Спросить
Всем здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением об «ОНПО» https://ekspertizu.ru/ Очень понравилась данная организация своим профессионализмом и слаженной работой. Провели быстро осмотр и замеры, не вооруженным глазом видно люди знают свое дело!
СпроситьМой муж работает охранником (не официально), ему оставили конверт. Который он должен был передать бригадиру! Пока он его ждал, уснул за столом! Конверт лежал рядом с ним! Когда бригадир разбудил мужа, конверта уже не было! По словам бригадира в конверте было 320000 рублей. Теперь он заставляет мужа отрабатывать эту сумму! Он за конверт не расписывался и денег не видел. Что ему сейчас делать?
Может обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве. Бесплатно работать не стоит
СпроситьРаботали на организацию, официально устроен был только бригадир. После окончания объекта бригадир пропал, по телефону говорил, что денег еще нет. После я связался с прорабом и узнал, что расчет он получил. Приехал к бригадиру, но он сказал, что денег не получал. Как мне получить свои деньги?
В вашем случае необходимо договариваться с бригадиром, о добровольной выплате заработной платы, так как вы не были официально трудоустроены. Либо вам необходимо обращаться в суд в соответствии со ст.391 ТК РФ и в судебном порядке устанавливать факт трудовых правоотношений, и затем уже взыскивать не выплаченную заработную плату. о шансы у вас не велики.
СпроситьУ нас в бригаде 11 человек. Из них 2 бригадира. Обязан ли я им обоим подчиняться? Ни в одном приказе я не расписывался, что в бригаде назначены 2 бригадира. До 2016 г в цеху было 2 бригады и у каждой-свой бригадир. Работников сократили, сделали 1 бригаду - но 2 бригадира так и осталось. Я понимаю, что должен выполнять приказы своего старого бригадира. В ТК РФ вообще ничего по этому поводу нет ( ( (.
Здравствуйте. Зато порядок подчиненности описан в должностной инструкции, которую Вы должны были получить.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьС должностной инструкцией я тоже был ознакомлен в январе 2017 г (а её на меня создали аж в 2013 году) И там написано, я руководствуюсь заданиями и Распоряжениями БРИГАДИРА! (В единственном числе написано)
Спросить
Доброго времени суток. Вот именно что бригадира, а не обоих. Т.е. вы подчиняетесь приказу одного, если он не противоречит приказам другого.
СпроситьЗдравствуйте. Да, именно так. А ещё, должен быть приказ по созданию бригады, или по назначению бригадира - сложно сориентироваться. Сами поищите. Это - по поводу того, которому из них Вы должны подчиняться.
И, коллега Буланкин прав - приказы обоих не должны противоречить друг другу. Если противоречат - пишите служебные записки на имя руководителя. Желательно, подписывать всей бригадой.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьВ выдаче свидетельства по этой заявке было отказано по мотиву отсутствия новизны предложения. При этом эксперт сослался на книгу Иванова «Эксплуатация котельных малой мощности», изданную до подачи заявки, и на более раннюю заявку другого автора, в которых описываются сходные конструкции локомобильных котлов. Правомерен ли отказ в выдаче патента?
Уважаемая Светлана! Ученье - свет, а неученье - ни свет, ни заря - на работу... Учитесь.
Спросить
