Совершен наезд на пешехода - нарушение правил и серьезные травмы. Нужно ли возбуждение уголовного дела и что делать пострадавшей стороне?

• г. Волгоград

Совершен наезд на пешехода, на дедушку, дорогу переходил не на зебре, а рядом с ней. Пешеход до ДТП выпил 0.5 л. пива пива. В итоге - трещина височной кости, перелом ноги, сотрясение головного мозга, многочисленные ушибы. Пос

традавший в данный момент не ходит, в туалет может встать только с помощью. Мы пострадавшая сторона. Будет ли возбуждение уголовного дела, и какие действия нам нужно предпринять?

Ответы на вопрос (1):

Возможно, будет уголовное дело, если будет тяжкий вред здоровью. Трещина височной кости возможно является тяжким по признаку опасности для жизни. Остальные повреждения однозначно не тяжкие.

Спросить
Пожаловаться

Совершен автомобилем наезд на пешехода. Пешеход переходил дорогу не на зебре. Пешеходу приченены повреждения - в стационаре более 3-х недель. Сотрясение мозга, ушибы, раны. Что будет грозить водителю и сможет ли пешеход расчитывать на какое-либо возмешение ущерба (материальног и морального) . Или при переходе в неположеном месте нет у него никаких прав на такое возмещение?

Спасибо.

Совершен наезд на пешехода при выходе из трамвая на остановке. В результате наезда получены травмы: перелом обоих ног и ключицы, сотрясение головного мозга, множественные ушибы и раны.

Произошло дтп. Был совершен наезд на пешехода, пересекающего дорогу по 'зебре' на самокате. Ребенок 7 лет (пешеход) получил травму ноги - продольный перелом.

Вызвали дпс, все соответствующим образом оформили. В дпс автомотически завели административеое дело. Может ли оно быть закрыто по заявлению о соглашении сторон?

Ответственность водителя за наезд на пешехода переходящего дорогу на красный свет светофора (травмы пешехода-сотресение головного мозга; перелом ноги.

ДТП наезд на пешехода, водитель был трезв, пешеход переходил дорогу на красный свет да еще вышел из-за стоящего автобуса с передней стороны, водитель его просто не заметил. У пешехода гемотома ноги и головы, было проведено МРТ гололвного мозга, операция не требуется, что грозит водителю.

, у пешехода переломов нет только ушибы и сотрясение головного мозга, какие последствия для водителя в данной ситуации?

Что грозит водителю, сбившему пешехода в двух метрах от зебры, если пешеход сам бросился под колёса? У пешехода перелом ноги и сотрясение мозга.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Экспертиза показала сильное опьянение водителя. Повреждения полученые пострадавшим - средней тяжести (переломы конечностей, отростка шейного позвонка, ушиб головного мозга, многочисленные ушибы и т.д.) Все материалы были переданы в суд который вынес решение - один год лишения водительских прав. Адекватно ли нарушение - наказанию.

Пешехода сбила машина. По словам водителя, пешеход стоял по середине дороги.

У пешехода сотрясение мозга и сломана малая берцовая кость.

Как установить виновность водителя, и что грозит пешеходу и водителю.

Был совершен наезд на пешехода на пешеходке. Пешеход пьяный выбежал, есть свидетель. Какое может быть наказание?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение