Я хотела спросить, стоит ли подавать аппеляцию или это не имеет смысла?

• г. Волгоград

В мае прошлого года произошла авария, виновной признали меня, в ходе аварии пострадал пешеход (бабушка 80 лет), сломана ключица, за лечение они потратили 4 000 р. Подали в суд, хотели за моральный ущерб 200 тыс., в итоге мне присудили выплатить за моральный ущерб 45 тыс, с учетом компенсации услуг адвоката. Машина у меня не подлежит восстановлению. Я хотела спросить, стоит ли подавать аппеляцию или это не имеет смысла? Это нормальная сумма для такого дела?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Марина!

Как правило по таким делам вся борьба за суммы возмещения идет именно в первой инстанции, а далее уже в кассационной инстанции обжалуется не более 10-15 процентом подобных дел, тем более пострадал пожилой человек, бабушка 80 лет. Учитывая изложенное, я бы на Вашем месте не стал тратить время и деньги на адвокатов в подобном деле.

С уважением Дмитрий Юрьевич

Спросить
Пожаловаться

Попал в аварию на служебной машине, сам не пострадал. Машина восстановлению не подлежит. Если суд признает меня невиновным, могу ли я подать иск на моральный ущерб в связи с потерей работы на виновника аварии.

Скажите, пожалуйста, произошла авария, авто не подлежит восстновлению, есть тяжкие повреждения, виновник аварии оказывается лишен прав. С кого требовать компенсацию за моральный ущерб и материальный?

Муж попал а аварию, виновником аварии признали второго водителя - он погиб на месте. Хотела узнать могу ли я подать иск а суд за моральный ущерб, а так же вред причиненный здоровью? Авария была 12.03.2014 года до сих пор муж не ходит, травма тяжелая.

Скажите пожалуйста авария произошла в мае 2020 года на работе и на рабочей машине. Машина востановлению не подлежит, сейчас работадатель хочет взыскать с меня материальный ущерб, имеет ли он право.

Муж попал в аварию машина не подлежит востановлению по мимо его машины пострадало еще одно авто незначительно. Муж после аварии попал на больничный, вреда здоровью комиссия не признала, но он еинственный кормилец в семье. Авто было в аренде под выкуп. Кто должен подавать в суд для покрытия остального ущерба т.к. хозян авто оценил в 270 тыс., а страховка покрывает 120 тыс.

Произошла автомобильная авария без жертв, но автомобиль не подлежит восстановлению. Виновный без страховки (на момент аварии закончила свое действие). Авария произошла не доезжая 50 км. до Москвы. Каковы мои действия? Машина застрахована в Мордовии Росгостахом.

Произошло ДТП, мой муж в аварии не виноват, машина восстановлению не подлежит, страховка сумму машины не выплатит это уже понятно! Работать без машины муж тоже не может! Ещё и получил незначительный ущерб здоровью! Можем ли мы подать на виновника аварии в суд? Потребовать компенсации за простой машины? Потерю работы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

25 декабря 2008 года был совершён наезд на пешехода на пешеходном переходе. Водитель трезвый. Пешеходу был нанесён вред средней тяжести. Водителя лешили прав на 1,5 года летом 2009. У девушки - пешехода была сломана ключица, челюсть и выпало 2 зуба. Сейчас сбитый пешеход подал в суд на водителя о возмещении материального ущерба в размере 580 000 руб, матер затраты из них составляют 80 000, и 500 000-моральный ущерб. Скажите пожалуйста, сколько должен составить моральный ущерб максимум в данной ситуаии (из вашей практики)? Так как 580 000 р. бешеные деньги.

Я подавала гражданский иск (моральный ущерб за побои), административное дело выиграла, моральный иск удовлетворили частично, так же частично удовлетворили расходы адвоката. Виновных трое, заявленная сумма иска было 1 виновный-300, 2-виновный 200, 3 виновный-100, + расходы на адвоката по 10000 тыс руб на каждого. Решение суда, моральный иск по 10000 тыс руб с каждого + по 3300 услуги моего адвоката. Стоит ли мне подавать апелляционную жалобу, или есть смысл подать заявление о том чтобы удержали сумму на адвоката с виновных.?

Уважаемые адвокаты меня интересует вот что 9 октября 2010 года на равнозначном перекрёстке в меня врезалась машина не уступила мне дорогу что называется помеха справа и произошла авария после этого естественно вызвали ГАИ они всё оформили и сегодня 15 октября 2010 года мне и этой женщине выдали постановление об аварии она естественно в объяснениях признала себя виновной в этой аварии.

И вот мне интересно если в её страховой компании выплатят мне меньше денег а ремонт будет стоить много то имею ли я право оставшуюся сумму потребовать с этой женщины или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение