Что делать, если соседка требует компенсацию за затопление, но испорченный потолок имеет следы от предыдущих случаев и не является полностью нашей виной?

Опять залив. Мы 3 года назад затопили соседку, был составлен акт, где признана наша вина, повреждения - потолки в комнате, частично на кухне, в холле, потолки покрылись пятнами, вздулась побелка. Соседка подала полгода назад на нас в суд, приложила смету на ремонт квартиры полностью, а именно - потолков (кв. м гораздо больше площади квартиры и высококачественное окрашивание), пола (ламинат), стен (поклейка обоями). Сейчас должна пройти экспертиза по оценке ущерба. Неизвестно что в ней будет написано (в течении последних 5 лет несколько раз были затопления, но не по нашей вине, ремонт не делался, соответственно, следы более старых затоплений тоже остались). Можно ли в ее результатах оценки обращать внимание судьи только на потолки (как в изначальном акте обозначено). И обязны ли мы возмещать стоимость ремонта всей квартиры? Спасибо за ответ.

Затопили соседей снизу, прорвало трубу. Готовы возместить ущерб и уже начали делать им ремонт. В затопленй квартире еще есть следы затопления от бывших владельцев нашей квартиры. Это затопление случилось 5 лет назад, тогда искали обои что бы заменить, но ничего не нашли. Так все осталось и стояло до сих пор. Теперь хозяйка желает, что бы мы возместили ей и за старые следы затопления. Бывшая хозяйка готова подтвердить, что это было повреждено 5 лет назад. Несут ли ответственность бывше хозяева нашей квартиры или срок притензий к ним после 5 лет уже прошел? Права ли пострадавшая сторона? Акта о затоплении они не делали.

Спасибо.

Мою квартиру затопили соседи с верху. Вызывали аврийку ждали целый час чтобы отключить воду. Потом пришел сантехник поднялся к соседям и выявил факт полностью их вины. Сейчас должнен быть составлен акт о затоплении. Они хотят т. е. ЖЭК и соседик составит акт что факт затопления был, но ремонт хотят делат по полам с нами т. е. поменят половину ленолиума и поменят обои на той стене где была залита стена. Пожалуйста посоветуйте, что мне лучше предпринять чтобы мне возместили ремонт полностью. (меня затапливали эти соседи уже не первы раз уже два года подряд, все акты были составлены по затоплению). ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

Соседи затопили квартиру. Представители управляющей компании якобы не видят последствий затопления и акт о затоплении не составляют. Либо говорят о том что затопление если и было то две недели назад и только в одной комнате, хотя прошли только сутки и следы затопления по всей квартире. Что делать?

У соседки снизу капает вода с вентиляционного отверстия. Обвиняют нас в затоплении. Составлен Акт затопления без нашего участия. Угрожают судом. В нашей квартире сухо. Какие действия предпринять, чтобы доказать свою непричастность к затоплению.

ЗАТОПЛЕНИЕ КВАРТИРЫ. ЗАЩИТА СОСЕДА СВЕРХУ.

ЗДРАВСТСВУЙТЕ. СИТУАЦИЯ ТАКАЯ:

СОСЕДКА СНИЗУ «Н» ОБВИНИЛА СОСЕДКУ СВЕРХУ «В» В ЗАТОПЛЕНИИ КВАРТИРЫ.

Я соседка сверху «В» и хочу защититься от соседки «Н».

В середине сентября Н указывает, что ее квартира затоплена. В середине сентября УК составлен акт обследования. В день затопления меня в квартире не было, (временно не живу там), о чем указано в акте. Я пришла только на следующий день. В этот день пришел представитель УК. Я делал ранее в квартире ремонт. Но на момент составления акта строительные работы уже давно не велись. Краны закрыты. Пол тоже ремонтировала, они не были залиты, иначе была бы вода или полы были бы «вздуты», но все было в нормальном состоянии. В Акте указано: «…течи на момент обследования не обнаружено, возможно был разлив, который жилец сам устранил…». Но я ничего не устраняла и течи не было! Написали, что я отказывалась от подписи, но мне и не давали этот акт, я не отказывалась.

На нижнем этаже все залило, ванна, кухня, коридор, замкнула электропроводка.

В начале октября оценщиком проведена стоимость ущерба от затопления.

Недавно получили от нее претензию, в которой она указывает о возмещении ущерба, иначе направит заявление в суд.

Я со всеми доводами не согласна. Даже не ходила к ней, она не звала чтоб посмотреть залив. Не знаю откуда и какая вода ее затопила. Может она сама набрызгала или вообще какая ни будь другая причина. Но я не виновата.

1. Куда обращаться в данной ситуации?

2. Какие законы меня могут защитить?

3. Какой план действий?

Помогите пожалуйста, спасибо!

Соседка подала на меня в суд за затопление её квартиры. Акт осмотра составлен через месяц после залива. Оценщик оценил ущерб и ремонтно-восстановительные работы потолка и обоев в 16000 руб. Также соседка в своём иске заявляет моральный ущерб в 10000 руб. от сырости в квартире. Протекание из моей квартиры действительно было, я ремонтировала пол в своей квартире, делала стяжку, чуть-чуть протекло на стыке плит, но от этого залива в квартире соседки образовалось пятнышко на потолке (длинной 70 см, шириной 10 см), до стены даже не дошло и обои не пострадали. Я предлагала соседке и ремонт, и деньги на ремонт, но она подала в суд, пытаясь обогатиться на этой ситуации. Строительно-техническая экспертиза докажет, что обои отклеились по другой причине, а сырости от такого мелкого протекания никак не может быть. Можно ли уличить соседку в мошенничестве?

Меня залила соседка с верхнего этажа. Вызывалась комиссия с УК, был составлен акт, что залив произошёл по вине соседке с верху. Независимая экспертиза оценила ущерб причинённый в ходе затопления. Дело передано в суд, адвокат ответчика, говорит, что я должна была пригласить соседку когда делалась независимая экспертиза и отослать какую то ей телеграмму, а так эта экспертиза мало законна, без присутствия соседки. Претензию и исковое заявление я соседке отсылала заказным письмом. Прав ли адвокат ответчика?

Год назад соседка снизу подала на меня в суд по вопросу затопления квартиры. Мировым Судом было принято решение взыскать с меня и управляющей компании, солидарно, деньги в пользу соседки. В этом году произошло новое затопление, но уже топили меня, а я соответственно её (соседку). Деньги мною были выплачены в полном объёме, ремонт она не делала. Сейчас подала в суд и хочет опять взыскать деньги. Фотографии в отчёте об оценке старые (наглядно видно что всё как было так и есть), при составлении нового акта затопления я не присутствовала (она не пустила). в акте сведения в основном, что следы промочек СУХИЕ! Есть ли у неё права снова что-то взыскать? И можно ли её как-то привлечь за клевету (возможно что у неё и не текло) т.к. о потопе знал весь дом (отключали воду на 2 дня), он одноподъездный,. заранее спасибо. С уважением, Екатерина.

Как быть в следующей ситуации.

Мы затопили (совсем чуть-чуть) соседку снизу. У нее квартира застрахована в какой-то страховой компании. Приезжал оценщик. Все посмотрел и сказал нам ждать, мол они все посчитают и выставят нам счет за ремон. До этого когда случилось затопление никто никаких актов не составлял и мы ничего не подписывали, вины своей не признавали. С момента затопление прошло больше месца, следов и подтеков у соседки почти не видно.

В связи с выше сказанным возникает вопрос на основании чего страховая компания будет требовать с нас денег если наша вина вообще не задокументирована и не доказана (акты не составлялись, мы ничего не подписывали, судебного решения нет). Ко всему прочему, за пару месяцев до этих событий соседка которая находится над нами затопила и нас и даму под нами (ту что застраховала свою квартиру). Тогда мы писали жалобу в ДЭЗ. Так что подтеки на стене у нашей соседки снизу могут быть еще от позопрошлого затопления (а не от нашего).

Что нам делать в данной ситуации и какую позицию занимать?