А как это понимать и сопоставить с авансовыми платежами с учётом нынешнего экономического положения?

• г. Глазов

А как это понимать и сопоставить с авансовыми платежами с учётом нынешнего экономического положения?

Статья 544. Оплата энергии

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 544]

1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответы на вопрос (1):

Здесь все просто это значит, что Вы оплачиваете электроэнергию уже принятую и "потраченную" Вами, только тогда платите, то есть оплата идет за прошедший месяц. А тарифы зависят от Вашего Договора но не больше установленного федераоьным законодательством.

Спросить
Пожаловаться

Коммунальная квартира. Ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено "законом", иными правовыми "актами" или соглашением сторон. Согласно ст. 249 ГК РФ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Может ли оплата КУ по электроснабжению являться иными платежами? Можно ли разделить размер оплаты соразмерно долей?

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически потребленное абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В квартире, занимаемой жильцами согласно договору соцнайма, Энергосбыт обрезал электропровода. Председатель ТСЖ утверждает, что наниматели самовольно подключились. Какую службу должен вызвать наниматель, чтобы был составлен акт об отсутствии подачи элетричества.

Прибор учёта контролирует потребление электроэнергии. При отсутствии такого прибора какая организация осуществляет контроль за отсутствием или наличием подачи электроэнергии?

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. А как быть если я в квитанциях в 2011 г. ставила показания снятые мною в конце месяца. А истец принес протокол где указаны показания снятые в середине месяца. И поэтому раз мои показания отличны от показаний РСО то с меня взыскали долги. А в чем же смысл фактического потребления? Разве это законно взыскивать долги из-за разночтений между указанным мной в квитанции и протоколом ИПУ.

Скажите, пожалуйста. В конце августа того года я решил закрыть свое предпринимательство-ИП. Помещение было арендованное. Арендодатель дал мне месяц на вывоз оборудования и товара, т.е. весь сентябрь. Однако наша энергосбытовая компания расчитала счет-фактуру за потрбление электроэнергии за сентябрь, так еще и не по показаниям счетчика. На каком основании они это сделали, непонятно. Скажите, пожалуйста, как доказать, что потребление электроэнергии в сентябре не было и на какие нормативно-правовые акты энергосбытовая компания должна ссылаться, чтобы расчитывать ссуму не по счетчику. Ведь в ст. 544 ГК РФ прописано, что Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Какие должны быть правовые акты, чтобы расчет был не по этой норме? Заранее спасибо.

, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами,-п.2 ст. 543 ГК РФ.

В жилом помещении МКД установлен прибор учета холодной воды. Последние показания с данного прибора были переданы в августе 2015 года. Далее показания не передавались по "халатности" жильцов. Естественно со временем данное жилое помещение было переведено на норматив. Желая "выровнять" платежи, жильцами было написано заявление на составление акта о снятии показаний с прибора учета. В августе 2016 года был составлен данный акт и передан в РСО. Далее пришла квитанция с доначисленными, примерно, 200 кубами воды. Ситуация в том, что пока производился расчет по нормативу, квитанции оплачивались в полном объеме. Но теперь, фактически, весь оплаченный объем снова выставили в новой квитанции (только уже с учетом показаний счетчика). Согласно ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Естественно у жителей нет желания платить дважды за потребленную воду. Принято решение об обращении в суд и исковым заявлением о произведении перерасчета и снятии доначисленной задолженности. Подскажите примерный ход действий (дополнительную нормативку, например с ПП №354), при наличии на руках акта от 2015 года, акта от 2016 года и всех оплаченных квитанций.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном прядке к присоединённой сети. Как указано в п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Распространяются ли с учётом указанных норм правила энергоснабжения на отношения сторон по договору водоотведения (канализации)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы хотим с вашей помощью разобраться с трактовкой «Порядка расчетов за электрическую (топливную) энергию, и природный газ» под №294 от 4 апреля 2000 г. Уверен что эта проблема волнует не только наше предприятие.

Постановление предусматривает авансовые платежи за электроэнергию в соответствии со статьей 544 гражданского кодекса.

В статье 544 говорится, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Мы считаем, что установленный правительством «порядок расчетов» касается текущего периода расчетов. Когда еще до окончания расчетного периода, имея данные о потребленной энергии, организация полностью оплачивает авансовые платежи. А при выставлении в конце отчетного периода счетов-фактур, сводит баланс оплаченных средств и потребленной энергии вместе с энергетиками. Такой подход полностью исключает задолженность предприятий перед поставщиком электроэнергии, соответствует закону и «порядку расчетов».

Однако энергетическая компания считает, что авансовые платежи рассчитаны на будущий расчетный период, т.е. в феврале должен быть оплачен весь объем электроэнергии за март месяц.

Вот тогда и возникают у промышленных предприятий большие трудности. Так как мы вынуждены оплачивать не оказанные услуги и не потребленную электроэнергию, что сложно отражать как в бухгалтерских, так и в налоговых расчетах. А энергетики отключают нас и вводят ограничения, при которых предприятие не может полноценно работать, даже имея фактическую задолженность перед нами. Этот спор длится уже давно и, хотелось бы, разрешить его, услышав мнение специалистов.

При выходе из строя электросчетчика был сразу вызван мастер из энергоснабжающей организации, который заменил его на новый.

Спустя несколько месяцев в счете на оплату электроэнергии появилась штрафная сумма в 400 рублей без объяснений. Все счета до этого оплачивались в срок. Оказалось, что ссылаясь на местное постановление

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ПРИ ОТСУТСТВИИ У АБОНЕНТА ПРИБОРОВ УЧЕТА расход на период неисправности счетчика насчитан на каждого проживающего по 200 киловат часов. В соответствии с ГК (ст.543)

"В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами."

Можно ли правовым путём добиться отмены начисления этой, по сути штрафной суммы за неисправность, возникшую не по вине потребителя?

К каким законам аппелировать? ПОдавать ли в суд?

Нам настоятельно рекомендуют менять индивидуальные счётчики электроэнергии за свой счёт. Однако Согласно ФЗ № 35 от 26.03.2004 года «Об электроэнергетике» «плата за установку и техническое обслуживание электросчетчиков включается в состав платы за коммунальные услуги по графе «электроснабжение». Согласно Гражданскому Кодексу, статьи 543, п. 2 «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами». В этой связи вопрос: а если мы - ТСЖ, и в проекте договора именно это и отмечено - абонентом является организация, - то как закон относится к нашему случаю, и не является ли выходом индивидуальное поквартирное заключение договоров?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение