Спор о категории оплаты по ст. 250 ГК РФ - неимущественный иск или имущественный?
Есть два мнения... По ст 250 гк рф платить как за неимущественный иск или как за имущественный... А это существенно и накладно. Кто имеет мнение?
Является ли иск о признании распоряжения и завещания недействительным имущественным или неимущественные? Нужно ли цену иска обозначать (912.015 руб). Правда ли, что если два требования о признании распоряжения и завещания недействительным то госпошлину платить дважды (300 и 300 руб в случае неимущественные иска,) тогда, о ужас нужно как за имущественный платить 12000 руб х 2?
Татьяна, цену иска Вы не указываете.
Требование о признании завещания недействительным является неимущественным, то есть не подлежит оценке и облагается государственной пошлиной в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ - 300 рублей.
Если требования предъявляют разные люди в 2 разных документах, то пошлина платится за каждое Исковое заявление.
Но можно подать и один иск от двух истцов, тогда пошлина платится 300 рублей.
СпроситьЕсли подавать иск на определение долей в праве общей собственности на квартиру. Размер госпошлины будет как за имущественный иск или неимущественный? На сайте мнения разные по этому вопросу. Иск после развода, Квартира куплена в браке.
Из практики: это уже раздел имущества бывших супругов. В этом случае иск - имущественный.
СпроситьКаков размер госпошлины за подачу иска о принятии наследства? Это имущественный или неимущественный иск?
в случае, если при подаче искового заявления о признании права на долю в наследственном имуществе (об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества) спор о признании права собственности на это имущество судом ранее не решался, государственная пошлина уплачивается в порядке, который установлен при подаче исковых заявлений имущественного характера (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса).
СпроситьЗдравствуйте
Как правило иски о наследстве- восстановлении срока, фактического принятия наследства это имущественные иски, т к истец в результате рассмотрения дела ( удовлетворения исковых требований), желает получить имущество, которое имеет цену- это и есть цена иска.
Размер госпошлины зависит от оценки того имущества которое истец получить согласно налоговому кодексу.
Кроме того налоговым кодексом предусмотрены основания для освобождения от оплаты госпошлины и применения рассрочки в ее оплате.
Удачи
СпроситьДобрый день!
Указанный Вами иск, согласно действующему законодательству РФ является имущественным, соответственно при его подаче необходимо оплатить соответствующую гос. пошлину.
СпроситьДоброе утро. Если вы будете взыскивать денежные средства в таком случае это имущественный иск подлежащий оценке. Хорошего приятного дня.
СпроситьДобрый день. Указанное вами требование-имущественного характера.
Соответственно иск имущественный.
С уважением Долгих Е.В.
СпроситьМнения о том, является ли езда с просроченным транзитом нарушением статья 12.2 часть 2 или это 12.1, сильно различаются.
Кто может дать МАКСИМАЛЬНО АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ на данный вопрос? На основаниии каких документов просроченный транзит может или не может быть приравнен к отсутствующему гос. номеру? Есть ли какая-то реальная судебная практика по этому вопросу? Есть ли какие-то официальные документы-разъяснения этого вопроса? Субъективное мнение даже опытного юриста без ссылок на документы малополезно. Возможные варианты мнений уже известны. Интересны разные АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ точки зрения.
Среди мнений юристов на данном сайте увидел только мнение Ильиной Елены Вадимовны, которая уверенно утверждает, что просроченнные (недействительные) рег.гос. знаки "Транзит", установленные на ТС - это то же самое, что нет ничего. К сожалению, какая-либо аргументация этого "то же самое, что" отсутствует. Есть еще какие-либо мнения?
Вопрос волнует не меня одного. В Приморском крае развернута масшабная кампания по привлечению к ответственности водителей по статья 12.2 часть 2 за просроченные транзиты. Выручайте Примроье! Заранее спасибо.
Уважаемы Андрей, выскажу свое мнение по данному вопросу.
Статья 12.1. Управление транспортным средством, не
зарегистрированным в установленном порядке
Предусматривает ответственность за:
Управление транспортным средством, не зарегистрированным в
установленном порядке или не прошедшим государственного
технического осмотра, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в
размере одной второй минимального размера оплаты труда.
Таким образом данная статья предусматривает ответственность за управление т/с без регистрации (постановки на учет в ГАИ) в установленном порядке. Например по истечении срока указанного в транзитных номерах.
Управлять машиной без регистрации вообще (соответственно без основных документов предусмотренных ПДД) запрещено. И разрешается только на определенный короткий срок (указанный в транзитных номерах) . Получается, что управляя машиной с транзитными номерами после указанного в них срока, водитель совершает целый "букет" правонарушений (без регистрации, без номеров, без техосмотра, без полиса), что согласитесь не приемлемо с точки зрения порядка и безопасности на дорогах.
Согласно ч.2 статьи 12.2. Управление транспортным средством с нарушением
правил установки на нем государственных регистрационных знаков, будет противоправными деиствия по
Управлению транспортным средством без государственных
регистрационных знаков -
что влечет наложение административного штрафа в размере одной
второй минимального размера оплаты труда.
И считаю, что опять сотрудник ДПС будет прав. Иначе с водительским удостоверением у которого окончен срок действия, можно будет ездить, с просроченным полисом ОСАГО, тоже можно ездить, с просроченной довереноостью, путевым листом и вообще со всеми документами (недействительными по сути) тоже можно управлять машиной. А что, это же настоящие, подлинные документы, всё по ГОСТу.
Не думаю, что это прибавит порядка. А у Вас какое мнение?
Кстати мера максимального наказания ( штраф 50 руб) по обоим статьям одинаковая, в чем проблема по какой статье составляет протокол инспектор? Мы сами своими нарушениями даем ему выбор.
С уважением Дмитрий Антропов.
СпроситьЕсли это признание сделки приватизации недействительной, то иск неимущественного характера.
СпроситьНе оплатила госпошлину за неимущественнные требования в АС г. Москвы. Одновременно заявляла имущественные. Имущественные оплатила. Судья принял к производству. Может ли Арбитражный суд в части неимущественных требований отказать в иске?
Статья 128 АПК РФ. Оставление искового заявления без движения
1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
СпроситьЯвляется ли иск о восстановлении срока вступления в наследство имущественным или все же это неимущественный иск?