ГИБДД считает, что виновник аварии я - не уступил машине ехавшей прямо с правой стороны.

• г. Москва

Регулируемый перекрёсток неравнозначных дорог - одна второстепенная. Я ехал по главной и должен был повернуть налево. Во встречном направлении - прямо, с второстепепнной дороги в нарушении предписывающего знака 4.1.2 выехала легковая. Я затормозил, но столкновение произошло - ударил его во вторую дверь с водительской стороны. ГИБДД считает, что виновник аварии я - не уступил машине ехавшей прямо с правой стороны. Ему только штраф за нарушении 4.1.2. Я считаю, что первоприничной было его нарушение. Что посоветуете?

Ответы на вопрос (2):

Анатолий, если как Вы говорите, то Вы правы. Гибдд было бы право в том случае, если бы дороги были равнозначными. Обжалуйте квалификацию Ваших действий руководству Гибдд, при неадекватном ответе, нужно будет составить жалобу в суд.

Спросить
Пожаловаться

Да, Анатолий, можете обращаться.

С уважением, адвокат Игошин Д.Н.

Спросить
Пожаловаться

Ехала по главной дороге в населённом пункте, котором проживаю. Прои пересечении перекрёстка со второстепенной дорогой справа в мою машину въехала другая машина, которая двигалась на высокой скорости по второстепенной дороге. Причём заметила я его, только уже когда выехала на перекрёсток и т.к. я ехала около 40 км/ч, то успела затормозить, что спасло моего пассажира. Силой удара мою машину выкинуло в кювет через дорогу. При расследовании происшествия выяснилось, что знаки на тот момент отсутствовали с его стороны-уступи дорогу, с моей - главная дорога, хотя на протяжении всей главной дороги знаки стояли, в том числе "главная дорога" обратной стороной ко мне и "уступи дорогу" обратной стороной к той машине. В итоге виновником аварии признали меня и выписали мне штраф за нарушение правила правой руки.

Недавно произошло дтп с моим участием: ехал ночью по главной дороге. Спереди справа со второстепенной дороги выехал авто во встречном направлении. С целью избежать лобового столкновения вывернул влево (справа деревья+пасажиры в машине), но всеже ударил его в р-н водительской двери. Удар произошел возле центра дороги на его полосе. ГАИ признали обоюдную вину (выехал на встречн. Пол.), хотя на мой взгляд аварию спровоцировал он, не уступив дорогу. Есть ли смысл подавать в суд на возмещение ущерба?

Ехал со второстепенной дороги, убедился что справа и слева никого и выехал на не регулируемый перекресток. Но перекресток не прямой, а главная дорога извилистая. Был уже на своей полосе и появилась Машина по главной, на очень большой скорости. У него главная уходит вправо, а он едет прямо в меня. Мне говорят не уступил дорогу. Как ее можно уступить на своей полосе? И где заканчивается действие знака уступи дорогу? Говорят он по главной едет, значит прав. Так я уже тоже на главной. Перекресток не прямой. Где заканчивается его действие? Схемы и фото есть.

Произошла авария на перекрестке. Мы ехали по малой, главной, объездной дороге. В нас справа въехали, со второстепенной дороги. Знака у нас и справа не было, в связи с ремонтом дороги, а с противоположных сторон были, у нас главная, а у них уступи дорогу. Считается ли наша дорога главной, кто виноват?

Произошло дтп на перекрестке - не уступил дорогу выезжая на главную дорогу со второстепенной. Знака уступи дорогу не было. Кто должен был его поставить - владелец главной региональной дороги или владелец второстепенной дороги местного значения сельского поселения?

Автомобиль А двигался по главной дороге, но обгонял под знак обгон запрещен, и находился на встрече. С левой стороны по ходу движения примыкает второстепенная дорога где установлен знак уступи дорогу. Автомобиль Б выезжал оттуда и не уступил дорогу автомобилю А который был справа от него и завершая обгон находился на встречной полосе. Произошло дтп, кто виновник?

Мой муж ехал по главной дороге, перестроился на левую сторону, чтобы повернуть налево на стоянку, вдруг откуда не возьмись на встречной полосе в машина не уступила ему дорогу и врезался прямо в нас вправлю сторону машины

Кто виноват?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос связаный с ПДД. Я двигался по дороге с односторонним движением. На выезде с этой дороги Т-образный перекресток, висит знак уступи дорогу, других знаков нет. На противоположной стороне дороги, слева, висит знак "кирпич", но его попросту не видно из-за деревьев. Я поворачиваю налево и еду, останавливает гаишник, выписывает штраф, за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Есть ли смысл обжаловать этот штраф, если знака "кирпич" не было видно за деревьями, а при выезде на перекресток, знак только уступи дорогу?

Произошло ДТП без столкновения. Виновник при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу моему транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате при экстренном торможении с автомашины двигающейся по главной дороге на встречу мне произошло опрокидывание кирпича на мою машину. В результате чего машина получила повреждения. Страховая компания отказала мне в выплате, т.к. не было столкновения с ТС виновника. Справка ОГИБДД и протокол об адм. правонарушении имеются.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение