Имеет ли организация на это право (подать на меня в суд)?
Я работаю в ООО"Кока-Кола" агентом по развитию рынка, управляя служебным автомобилем по путевому листу в 2006 г. в рабочее время совершил наезд на пешехода, которому в последствии была сделана операция на ноге. Затем пострадавший подал в суд на компанию "Кока-Кола" о возмещении морального вреда-50.000 и временная потеря трудоспособности (продавец-стажер)43.000. Всего 93.000 руб, которые компания оплатила в июне 2007 г по исполнительному листу. О том, что будет суд я не был извещен. В исковом заявлении я указан как-третье лицо. В данное время (спустя 2 года) мне предложили написать заявление на удержание этой суммы из моей зарплаты, в противном случае подадут в суд с последующим увольнением.
На работе оформлен официально с договором о полной материальной ответственности. Вопрос:
1. Имеет ли организация на это право (подать на меня в суд)?
2. Возможно ли уменьшить сумму?
3. Всю ли я сумму должен буду возместить, или нет?
3. Какие еще могут быть варианты?
Заранее спасибо!
Подать на Вас в суд на взыскание с Вас как с виновника ДТП сумм, которые с них взыскали, они могут (это называется "в порядке регресса". Но вот уволить за это не могут. Также как не имеют право удерживать эту сумму из вашей зарплаты. Не пишите такое заявление. Если напишите, выхода у Вас не будет, придётся платить. Пусть подают иск, тогда, может быть, можно будет и уменьшить сумму (это зависит от многого: начиная от того, как грамотно будет написано заявление до того, как посмотрит суд на реальность таких сумм для Вас). Всю ли сумму нужно будет возместить, понятно будет после суда. Пока ничего возмещать не советую.
Можно ещё получить решение суда, в котором Вы были третьим лицом, и попытаться восстановить срок для обжалования на том основании, что Вы ничего о нём не знали и не могли обжаловать. В этом случае, возможно более реально поспорить с суммами.
Если хотите, обращайтесь ко мне, я барнаульский адвокат. Запись на приём по тел. 699941.
СпроситьЯ работаю в ООО"Кока-Кола", управляя служебным автомобилем в 2006 г. в рабочее время совершил наезд на пешехода, которому в последствии была сделана операция на ноге. Затем пострадавший подал в суд на компанию "Кока-Кола" о возмещении морального вреда-50.000 и временная потеря трудоспособности 43.000. Всего 93.000 руб, которые компания оплатила. О том, что будет суд я не был извещен. В данное время (спустя 2 года) мне предложили написать заявление на удержание этой суммы из моей зарплаты, в противном случае подадут в суд с последующим увольнением. Вопрос:
1. Имеет ли организация на это право?
2. Возможно ли уменьшить сумму?
3. Какие еще могут быть варианты?
Заранее спасибо!
Здравствуйте! Вас должны были привлечь к участию в деле в качестве третьего лица.
Ознакомьтесь с материалами дела, кто был виновником ДТП.
Чтобы взыскать указанную сумму с Вас, организация должна обратиться в суд.
Для увольнения нужны основания. Приказ об увольнении, если не будете согласны с ним, можно оспорить в судебном порядке.
СпроситьРаботаю в компании по трудовому договору. Управляя служебным автомобилем в рабочее время, произошло ДТП с пострадавшей. Был суд, в котором я не участвовал, присудили к выплате компанией 93000. Эта сумма была оплачена в 2007 г. Теперь, пригрозив увольнением мне предложили написать заявление на удержание из з.п. Заявление я написал, но подпись на нем не моя. Могу ли я в дальнейшем через суд обжаловать эти удержания.
Можете. Это нужно делать сразу, в течение трёх месяцев после первого удержания.
И Вам бы надо обязательно заняться восстановлением срока на обжалование того решения, в деле по которому Вы не участвовали. Вы обращайтесь очно, я Вам всё подробно объясню.
СпроситьНаемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.
Елена вы хотите чтоб мы тут ваш иск рассмотрели? Ищите юриста и он вам все расскажет и представит интересы в суде... вы же к своему сообщению не приложили иск, верно, чего сто вопросов создаете и одно и то же спрашиваете.
Поймите, в данном ресурсе путем задавания вопроса ни кто вам 100% не предоставит как и что надо именно в вашей ситуации в суде, наймите юриста, мой вам совет в рамках бесплатной консультации.
Спросить
Елена, здравствуйте.
Нужно изучать его иск и безусловно писать отзыв, согласно статьи 35 ГПК РФ.
Выбирайте любого юриста и общайтесь в чате/личных сообщениях на сайте
С уважением.
Спросить
Здравствуйте. При наличии вины водителя в нарушении ПДД вполне адекватная сумма. Особенно, если Ваша организация до сих пор не оказала никакой помощи потерпевшему пешеходу.
Спросить
В Калининградской области как уже пять последних дет это очень даже адекватная сумма, которую может не просить а реально взыскать суд с виновника ДТП или владельца ТС при причинений вреда здоровью средней тяжести. . Если пьяного бомжа пешехода сбили, то это одно, а если молодую женщину и да ещё мать малолетнего ребёнка то это совсем другое дело, а если ребёнка то это вообще попадалово. . От личности пострадавшего в ДТП очень много зависит в таких судебных спорах и от того были ли ранее судом при рассмотрении дела в отношении водителя установлены обстоятельства неосторожных действий со стороны пешехода, которые способствовали ДТП. Попробуйте договориться миром и поторговаться. Сразу скажу не смешите суммами в ниже 70 тысяч рублей.. Как-то, так.
СпроситьНаемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). В настоящий момент пешеход подал иск в суд о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб.
Здравствуйте. При наличии вины водителя в нарушении ПДД вполне адекватная сумма. Особенно, если Ваша организация до сих пор не оказала никакой помощи потерпевшему пешеходу.
СпроситьЯ являюсь виновником ДТП. Совершил ДТП, управляя автомашиной некой компании в качестве водителя (официально оформлен и у меня были все документы, подтверждающие мой статус наемного работника), мой работодатель, собственник автомашины, подал на возмещение ущерба на полную сумму 197000. Указав в исковом заявление мое согласие. ДТП было наезд на препятствие. Как уменьшить эту сумму.
Добрый вечер. Путем заявления мотивированного ходатайства о назначении судебной экспертизы.
Спросить
Необходимо знакомиться с иском, готовить свои возражения, заявлять о назначении судебной экспертизы с целью оценки ущерба и тд.
Спросить
В ноябре 2009 г. на сотрудника компании как на должностное лицо был наложен административный штраф. В декабре 2009 г. компания оплатила штраф за работника. Месячный срок для удержания суммы штрафа из заработной платы работника прошёл. В настоящее время работник увольняется. С удержанием из зарплаты суммы штрафа не согласен. Может ли подать в суд на работника с требованием о взыскании данной суммы? Какое основание иска - неосновательное обогащение или возмещение вреда, причиненного работником работодателю?... В случае если мы не будем взыскивать указанную сумму, будет ли данная сумму материальной выгодой для работника, а соответственно облагаться налогом? С уважением.
Уважаевый Вячеслав!
Статья 32.2 КоАП РФ устанавливает порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа:
"1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса."
Поэтому Вы не должны были и не имели права оплачивать этот штраф. И в ТК РФ не существует основания, которое бы позволило Вам удержать с него из зарплаты эту сумму.
Неосновательное обогащение - еще куда ни шло, а возмещение вреда явно не подходит. С суммы дохода НДФЛ подлжит оплате.
СпроситьМною был совершен наезд на пешехода. Моя вина установленна районным судом, о чем вынесено соотвествующее решение. Спустя три года пешеход обратился в суд с иском ко мне о возмещении материального вреда и морального ущерба. Должен ли я возмещать материальный вред или его должна возместить моя страховая компания? Распространяется ли исковая давность на возмещение морального вреда?
Здравствуйте! На требования о компенсации морального вреда срок исковой давности не распространяется, что касается мат. ущерба, то смотря, что предъявляется, привлекайте свою СК - мат. вред возмещается ей.
СпроситьВ 2007 году я совершил наезд на пешехода, в результате которого пешеходу был нанесен вред здоровью средней тяжести. После операции на ногу была присвоена 3 степень инвалидности. В 2009 году потерпевший через суд получил от меня 50 000 руб. за моральный ущерб. В феврале 2011 года потерпевший через суд получил от страховой компании 160 000 руб. за ущерб здоровью (лечение, частично утраченный заработок). Сейчас он хочет подать в суд на меня на возмещение ущерба здоровью, в том числе чтобы я возместил оставшуюся часть утраченного заработка. Утраченный заработок он рассчитал за 4 года: с 2007-2011. Я навел справки в налоговой инспекции и оказалось, что потерпевший работал в 2008, 2009, 2010 годах и по настоящее время на прежнем месте работы с заработной платой большей, чем до аварии. Кроме того, еще подрабатывал на другой работе. Вопрос: правомерно ли его требования ко мне о возмещении утраченного заработка? Ведь он же работал все эти 4 года, кроме больничного. Спасибо.
Нет, не правомерны требования потерпевшего в ДТП о возмещении утраченного заработка за 4 года, если по истечении полугода, он вышел на прежнее место работы и имел заработок больший, чем до аварии. Что же ему возмещать? В этом случае говорят: "хотеть не вредно".
СпроситьВ сентябре 2004 года мною был взят кредит сроком на три года на покупку автомобиля. По условиям договора машина была застрахована по КАСКО и ОСАГО в указанной банком страховой компании. На 4 день машина была угнана. По факту угона было возбуждено уголовное дело. Банк о факте угона был извещён письменно. Страховая компания отказала в выплате денежных средств, после чего мною было подано исковое заявление с суд. В июне 2005 года определением суда (по мировому соглашению) страховую компанию обязали выплатить мне страховое возмещение. До момента принятия судом решения, я ежемесячно производила платежи по кредиту, последний платёж был осуществлён в июне 2005 года. Страховая компания денежные средства не выплачивала, в августе 2005 я обратилась в службу судебных прставов. От них поступил платёж в августе 2006 года на мой расчётный счет в банке, который составлял 15% от суммы страхового возмещения. В июле 2006 года страховая компания признана банкротом и введено конкурсное производство, которое длится до сих пор. С сентября 2004 года по декабрь 2006 года я неоднократно устно и письменно обращалась в банк, с предложениями принять решение по данному вопросу. В сентябре 2009 года я получила решение мирового судьи о выплате задолжености по кредитному договору, по моему заявлению решение было отменено. В марте 2010 года банк обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности. С какого момента считается срок исковой давности в моём случае: с момента поступления последнего платежа на мой расчётный счёт в банке, или с момента когда кредит должен был быть выплачен по договору полностью? Спасибо.
Здравствуйте Галина!
Исковая давность будет исчисляться от даты, когда кредит должен был быть погашен полностью. Насколько я поняла, у Вас он еще не истек.
Но надо бы изучить сам кредитный договор плюс договор страховки. Договор страховки двухсторонний или тройственное соглашение с Банком?
Во-вторых, Ваши обращения в Банк с предложением "решить вопрос" надеюсь были в письменном виде? Если да, то в суде это Вам пригодиться.
Пока трудно сказать, но перспективы судебные есть. Правда избежать совсем выплат по кредиту не удастся, но сильно их минимизировать вполне.
Далее, по банкротству страховой совсем все бесперспективно? Надо держать руку на пульсе. Приставы перечислили Вам 15% от суммы страховой выплаты, это им столько страховая компания перечислила (ну или взыскали с нее)? Вы проверяли, какую точную сумму получили приставы по Вашему долгу? А то всякое бывает, и у приставов тоже деньги порой зависают.
Если Вам понадобиться дальнейшая юридическая консультация, пожалуйста обращайтесь на мой сайт: : http://www.legal-advice-on-loan.ru/ Споры с банками наш профиль
С уважением
Анастасия Архипова
Спросить
Правомерность вынесенного судебного решения о взыскании задолженности в случае просрочки сдачи работ
Вопрос:
Компания А подала иск на компанию Б о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору, при этом компания А сильно просрочила сроки сдачи работ, о чем заявила в исковом заявлении. В отзыве на исковое заявление компания Б указала на просрочку сроков сдачи работы, выдвинув встречные требования о выплате пени за просрочку исполнения обязательств, плюс возмещение убытков так как по вине компании А на компанию Б подал в суд заказчик и компания Б выплатила заказчику неустойку, и предложив произвести взаимозачет. Суд требований не учел, и вынес решение о взыскании полной суммы с компании Б. Нюанс в том что встречные требования не были оформлены в виде встречного иска, а лишь как отзыв на исковое заявление. Собственно вопрос правомочен ли был суд в данном случае ведь все доказательства имеются, факт просрочки Компания А не отрицала?
Здравствуйте! Нужно знать все материалы дела, чтобы точно понять, есть ли смысл обжаловать решение суда. Но, исходя из изложенного, решение суда вполне правомерно - нужно было оформлять встречный иск соответствующим образом, только тогда был бы возможен взаимозачёт. Или заключать мировое соглашение. Сейчас, скорее всего, проще предъявить отдельный иск к подрядчику и ходатайствовать об отсрочке исполнения вынесенного решения в связи с этим. Или стараться выйти на мировое соглашение в рамках апелляции, это возможно.
Спросить
