Есть ли какой ни будь закон о защите истца пока идёт суд. разбирательство?
Есть ли какой ни будь закон о защите истца пока идёт суд. разбирательство?
Права и обязанности истца указаны в Гражданском процессуальном кодексе. Ст. 35, 39 и в других.
СпроситьВ такой форме как Вы это указали "законов о защите истца" не существует.
Надо понять, о чем речь идет и что Вы хотите.
СпроситьСудья не обеспечил равенство сторон-получил письменные доказательства от работодателя во время судебного разбирательства, но не обеспечил передачу этих доказательств истцу и не предоставил времени истцу на ознакомление и подготовку к разбирательству и к защите, а следовательно в нарушение этих норм и гпк - принял от ответчика документы и разрешил разбирательство в этот же день, а тем самым лишил истца времени на подготовку к защите, а у ответчика этого времени до судебного приобщения документов было предостаточно. Неужели для получения предъявляемых копий одной стороной отсутствует норма, которую судья обязан обеспечить и без ходатайств, а именно в силу ст.закона и требованиям этого закона. Если это не обеспечено-судебные акты этого заседания, а так же доказательства письменные 9 НЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ДРУГОЙ СТОРОНЕ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ)-НЕ ПОДЛЕЖАТ ПРИМЕНЕНИЮ, ТАК КАК ЛИШИВ ИСТЦА ВРЕМЕНИ НА ПОДГОТОВКУ УК ЗАЩИТЕ ПРИ ПРЕДЪЯВЛЕНИИ В СУД РАБОТОДАТЕЛЕМ НОВЫХ ДОКУМЕНТОВ И НЕ ПРЕДОСТАВИВ ИХ ИСТЦУ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЩИТЕ-СУД НАРУШИЛ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНОВ И КОНСТИТУЦИИ РФ ЧТО ДЕЛАТЬ КОНКРЕТНО С ЭТИМ БЕСПРЕДЕЛОМ СУДЬИ И ДЕЙСТВИЕ ФАРСОМ-ТЕМ БОЛЕЕ ПРИСУТСТВОВАЛ ПРОКУРОР И РАЗРЕШИЛ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.
Если суд вынес решение по вашему гражданскому делу и вы с ним не согласна, имеете право подать жалобу. В ней вы можете изложить все эти доводы.
СпроситьСуд идет-материалы истцу по обязанности исполнении норм гпк никто ДОБРОВОЛЬНО ПЕРЕДАВАТЬ НЕ ЖЕЛАЕТ. Прямое нарушение процессуальных норм и ответчиком и судьей. Есть норма на ознакомление с материалами дела, а есть обязанность предоставления копий документов всем участникам процесса-это игнорируется судьей!
СпроситьА Вы письменное ходатайство об ознакомлении с материалами дела суду направляли? Так направьте. Если откажет - доказательства будут. Но, если честно, то ни разу в своей практике за столько лет не встречала такого. Или Вы сами что-то не так делаете или суд Вас понять не может.
Спросить/Здравствуйте! Ответчик может только предоставить Вам возражения на иск, все остальные документы, он предоставляет согласно определения суда о подготовке к судебному разбирательству. Если у Вас не было предварительного судебного заседания и в ходе судебного заседания Вам потребовалось время для дополнительного изучения каких то материалов по делу, Вы можете заявить об этом ходатайство об отложении дела слушанием. Удачи и добра!
СпроситьВ судебном разбирательстве по жилищному вопросу исцы отталкиваются от Закона О защите прав потребителей. Распространяется ли этот закон на ЖКХ? В Постановлении Президиума Верховного суда от 28.05.2008 г. в судебной практике написано, что закон О защите прав потребителей применяется к правоотношениям, вытекающим из договоров имущественного страхования. Распространяется ли этот закон на ЖКХ, и в каком документе это можно увидеть. Заранее спасибо.
Подала в суд на строительную компанию (по закону о защите прав потребителей). Параллельно у компании идет судебное разбирательство с Истцом, который подал на компанию иск еще до подачи мною искового заявления. В каком порядке будут удовлетворяться иски, если решение суда по моему вопросу будет вынесено раньше, чем иск истца, подавшего его раньше чем я.
Не важно кто раньше подал иск и у кого раньше будет решение. Возьмите исполнительный лист и отнесите приставам, а он будет действовать согласно ФЗ "Об исполнительном производстве".
СпроситьКакой составляется ответчиком документ в суд по возражению на показания свидетелей истца (идет судебное разбирательство по разднлу имущесмтва между супругами)?
Никакой. Можете допросить свидетелей и в прениях сторон на этот момент обратить внимание суда.
СпроситьВ АС на судебное разбирательство первой инстанции Ответчик не явился, предоставив ходатайство об отложении суд. разбирательства. Истец присутствовал, представил все запрошенные документы. Суд отложил суд. разбирательство. Судья в беседе сказал что, Истец может не являться на отложенное разбирательство.
ВОПРОС: Нужно ли направить в суд какой либо документ с просьбой рассмотреть дело без присутствия Истца или можно просто не приходить?
Здравствуйте!
Неявка в суд лица, который надлежащим образом извещен о месте и времени разбирательства, является одной из форм неуважения к суду.
За такое процессуальное нарушение установлена ответственность в виде штрафа.
Поэтому лучше будет подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (Подробнее ➤
Однако нужно учитывать, что неявка стороны лишает ее возможности опровергнуть доводы другой стороны.
СпроситьЕсли в процессе судебного разбирательства истец понимает, что иск не будет удовлетворен, то как поступить истцу: отозвать иск до решения суда или довести разбирательство до вынесения судом решения о неудовлетворении иска?
Какие последствия для истца хуже или одинаково?
Здравствуйте, Любовь Ильинична!
Если вы не уверены в выигрыше, вы можете подать заявление и дело будет прекращено. По-моему это лучше, чем отказ в иске.
СпроситьИстец вправе отказаться от исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ, производство по данному делу прекращается. Истец лишается права повторно обратиться в суд по аналогичным основаниям. А решение суда можно обжаловать в суде апелляционной инстанции. Смотрите сами, как Вам поступить лучше.
СпроситьВы можете поменять основания или предмет иска. Если откажетесь сами, то по тому же предмету и тем же основаниям не сможете подать.
При отказе в иске Вы можете идти далее и жаловаться (если есть основания).
СпроситьМы затопили соседей снизу, факт залива признаки, идет судебное разбирательство, экспертиза, но квартиру недавно продали, правомерны ли наши действия? Можем ли мы продать квартиру во время суд. разбирательства? Не признают ли сделку недействительной по требованию истца?
Можете, сколько угодно. Спор идет об обязательствах по возмещению причиненного вреда, вовсе не по имуществу (обязательства никак не касаются вещных прав на имущество).
СпроситьСуть спора - трудовые отношения.
Истец - физ лицо.
Ответчик - юр лицо.
Истец в обеих инстанциях проиграл судебное разбирательство. Факт трудовых отношений не доказан. Свидетели истца каждый раз путались в показаниях.
Может ли ответчик (ООО) или учредитель этого ООО как физ лицо после этого судебного разбирательства подать в суд на первоначальных истца или его свидетелей за клевету, либо трату времени на участие в судебном разбирательстве?
Уважаемый Александр, разумеется лицо, в пользу которого вынесено судебное решение может потребовать от проигравшей стороны возместить ему судебные расходы. Насчет клеветы и прочего я бы не обольщался. Не советую начинать это мероприятие - больше времени и денег потратите. Просто взыщите с истца судебные расходы и месть будет красивой и элегантной.
СпроситьБыл подан иск на подрядчика по Закону о защите прав потребителей (договор строительного подряда) на возмещение ущерба. Гарантия по договору на работы составляет 2 года и уже заканчивается, но два года как раз идет судебное разбирательство по недостаткам выполненных работ и суд еще не вынес решение. Получается мне нужно успеть подать иск именно на гарантийные обязательства пока они действуют. Или на время судебного разбирательства этот срок продлевается потом? Какие варианты возможны?
Если ВЫ подали иск в пределах гарантийного срока, то независимо от того сколько идет процесс, у Вас по предыдущим недостаткам действуют гарантийные обязательства Исполнителя.
СпроситьАлександра, вами же подан иск в рамках гарантийного срока. В чем проблема? О каком иске еще идет речь?
СпроситьМной подан иск на возмещение ущерба по недостаткам выполненных работ. Судебное разбирательство закончится скорее всего победой ответчика из-за коррупции с судебной экспертизой. И получается я ответчику уже не смогу предъявить уже второй иск по гарантии именно, так как на момент подачи срок гарантии по договору истек. Или я что-то не понимаю...
Спросить5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.
(п. 5 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;
отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.
СпроситьЗдравствуйте!
Если Вы уверены, что будет коррупция суд. экп-зы, не оставляйте это, а заявляйте в суде, в том числе прикладывайте доп. док-ва, просите участие в экспертизе.
Нужно знать подробности ситуации.
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!
Спросить