Возврат предоплаты и вопрос о взыскании процентов в случае неисполнения договора поставки товара - влияет ли исполнение третьим лицом на возможность получения процентов по 395 статье ГК?
Заключен двухсторонний договор между юр.лицами на поставку товара. Покупатель перечислил предоплату по договору, продавец товар не поставил. Подан иск на возврат предоплаты и взыскание процентов по 395 ст ГК. С возвратом предоплаты ответчик согласился, а вот от процентов за пользование чужими денежными средствами отказывается, мотивируя это тем, что для исполнения данного договора, он заказывал продукцию у третьего лица, перечислил ему денежные средства, а тот не поставил ему товар, который в дальнейшем ответчик должен был передать истцу. Тот договор нас не касается... Вопрос: Влияет ли в данной ситуации куда именно и ля чего отправил деньги ответчик, или по 395 мы все равно можем получить проценты?
Вопрос возврата предоплаты за керамические ступени при отказе покупателя - что говорит договор?
Я продавец. Нами заключен договор купли-продажи на поставку керамических ступеней, взята предоплата за товар. Товар был отгружен от поставщика, но покупатель захотел вернуть предоплату и отказаться от ступеней. В договоре существует пункт о том, что если покупатель отказывается принять товар, то сумма внесенной предоплаты возвращается после реализации товара третьим лицам. Имеем ли мы право не возвращать предоплату ранее?
Заключили договор на поставку продукции, перечислили денежные средства в качестве предоплаты. Товар должен был быть поставлен не позднее 08.04.2021 года. До настоящего времени товар не поставлен, деньги не возвращены. Направлена претензия, проект Соглашения о расторжении Договора поставки, ответа на которые не последовало. Планируем обращаться в суд за взысканием денежных средств. Можно ли одновременно помимо уже уплаченной суммы, возврата госпошлины, неустойки, предусмотренной договором, взыскать с поставщика процент за пользование чужими денежными средствами? И как можно подтвердить упущенную выгоду?
Покупатель должен был заключить кредитный договор на приобретение товара, договор в итоге заключён не был, но товар был передан по минимальной предоплате. Предлагаем вернуть товар с свозвратом предоплаты - отказывается. Вся переписка есть, договора купли продажи не было. Можно ли считать мошенничеством?
Если между предприятиями не был заключен договор купли-продажи (или поставки), а просто выставлен счет на предоплату продукции, а подавец не выполнил свои обязательства по предоплате полностью, имеет ли право покупатель требовать от продавца неустойку? Если да, то какой процент в таком случае берется за пользование чужими денежными средствами, ведь нет договора, в котором указан их размер? Спасибо.
По договору поставки Покупатель товар оплатил (предоплата), а Поставщик до сих пор не отгрузил товар (сельхозпродукция). Прошел 41 день с момента оплаты товара. Сумму предоплаты вернули. Как посчитать % за пользование чужими денежными средствами? Заранее благодарна.
Между нашей организацией и ИП был заключен договор поставки. Нам должны были поставить товар, но не поставили. По договору мы перечислили предоплату, для чего взяли кредит в банке, по которому платим проценты уже второй год. Но при этом в кредитном договоре нет ни одного упоминания данного ИП. Можем ли подать в суд о взыскании задолженности, процентов за пользование, а также возмещение ущерба - выплата процентов по кредиту. Взыскание задолженности с ИП.
Посоветуйте, как лучше поступить Поставщик и Покупатель (Юр.дица) заключили договор поставки Покупатель внес предоплату за первую партия Товара, Поставщик на сумму этой предоплаты поставил Покупателю первую партию Товара, Покупатель принял эту первую партию Товара. Теперь по условиям договора Покупатель должен вносить очередной платеж за вторую партию Товара, но уклоняется от оплаты. Какой иск лучше подать Поставщику: иск об обязании исполнения обязательств по договору с требованием обязать Покупателя исполнить обязательства по очередной оплате (тогда госпошлина 4000 рублей) или иск о взыскании с требованием взыскать с Покупателя сумму очередной оплаты за товар (но тогда госпошлина намного больше)?
Между мной и физ лицом заключён договор на поставку термопанелей. Физ лицо задержало поставку товара и привёз товар другого цвета, принять товар отказалась. При заключении договора мной была внесена предоплата, продавец не возвращает предоплату в полном объёме.
Проценты по ст.317.1 ГК РФ предполагаются за нарушение договорных обязательств (например в случае авансирования или предоплаты по договору поставки) или просто за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК в случае просрочки оплаты за уже поставленный товар? Как применять данную статью? У нас поставка. 50% предоплаты за товар после подписания товара. 50% оплата за отгруженный товар на склад Покупателя. Спасибо.
Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить Поставщик и Покупатель (Юр.дица) заключили договор поставки Покупатель внес предоплату за первую партия Товара, Поставщик на сумму этой предоплаты поставил Покупателю первую партию Товара, Покупатель принял эту первую партию Товара. Теперь по условиям договора Покупатель должен вносить очередной платеж за вторую партию Товара, но уклоняется от оплаты. Какой иск лучше подать Поставщику: иск об обязании исполнения обязательств по договору с требованием обязать Покупателя исполнить обязательства по очередной оплате (тогда госпошлина 4000 рублей) или иск о взыскании с требованием взыскать с Покупателя сумму очередной оплаты за товар (но тогда госпошлина намного больше)?
Вариант с расторжение договора мы не рассматривает, так как заинтересованы в продолжение поставки Товара.
