Незаконное задержание и неправомерные действия инспекторов - как защитить свои права и наказать виновных?
9 июня 2015 года в дневное время на стоянке во дворе дома ГИБДД, куда я с сыном и другими родственниками приехал для переоформления автомашины. Я сел за руль автомашины, чтобы направить замок зажигания. Мотор был заглушен. В это время к машине подошел инспектор потребовал выйти и предъявить документы для чего он мне так не объяснил. Забрав документы он меня увел в кабинет ГИБДД, где ничего не делал меня продержал 2-3 часа, не давал мне позвонить и не выпускал из кабинета. Прошло выше указанное время ничего не писал, сказал, чтобы не уезжали ожидали дежурный экипаж ДПС. Прошло еще 2-3 часа. Затем приехавшие инспектора, один из них составил протокол за управление авто, как лишенного после чего увел меня в ИВС и закрыл в камеру, за что я так и не понял. Что я ветеран и пенсионер МВД все инспектора знали с моих слов. Затем тайно от родственников по задворкам увезли к мировому судье под конвоем в зал суда, где под конвоем удерживали до рассмотрения, где не давали позвонить родственникам и адвокату. Судья не разобравшись дала штраф 30 тыс. руб.Кроме того еще увезли машину на штраф стоянку. Все это противозаконно и преступно. Как можно поступить с этими инспекторами и что можно сделать?
В этой ситуации вы можете подать жалобу на действия сотрудников дпс в прокуратуру и обжаловать постановление суда нужно будет потребовать видео из систем видеонаблюдениия и копии всех протоколов показать адвокатам чтобы обеспечить вашу защиту удачи с уважением адвокат рахманов
Спросить
9 июня 2015 г.в дневное время во дворе на стоянке РЭП ГИБДД на меня сидящего за рулем не ехавшего никуда при заглушенном двигателе машины инспектор составил протокол за управление т/с ранее лишенным прав да еще закрыл в камеру ИВС. Был я совершенно трезвым, вел себя нормально. Со мной были родственники. Инспектор знал, что я бывший сотрудник МВД, сейчас ветеран МВД. Инспектор составивший на меня адм. материал не в курсе всего. Его не было на месте. Я считаю все это противозаконно. Что можно предпринять к инспектору сфобриковавшему все это?
Прежде всего- дождаться решения суда,который установит вашу невиновность
После чего можно обратиться с заявлением в СК РФ по факту служебного подлога и превышения должностных полномочий
СпроситьМуж сел за руль возле дома в алкогольном состоянии и только завел автомобиль,.. как тут подошел инспектор дпс и стал требовать чтобы он вышел из-за руля, муж отказался, тогда этот инспектор составил протокол об административном правонарушении и отправил его в команду гибдд. Где командир назначил мужу наказание - лишил прав на 6 месяцев. Хотя он говорил инспектору что только завел для подготовки к работе. ГИБДД правы?
Здравствуйте! Командир ГИБДД не имеет право лишать права управления тс.. лишает только суд. более того, лишит вашего мужа тогда должны были минимум на 1.5 года и штраф вынести 30 тр.. Вы что то путаете!!
СпроситьМеня остановили инспектора дпс за не пристегнутый ремень (при этом догоняя меня несколько километров (я тае и не понял откуда они взялись)). Я дал инспектору все документы, которые он потребовал, но отказался пройти в их машину для составления протокола. Пока один инспектор ушел составлять протокол ко мне подошел его напарник и попросил выйти из машин. Я спросил для каких целей?. На что он ответил проведем досмотр авто. Я поинтересовался на каких основаниях и по всем ли правилам будет проводится досмотр, на что инспектор ответил спецоперация арсенал, по всем правилам. На мою просьбу показать ориентировки по спецоперации арсенал ответили отказом. Я вышел из машины, меня попросили открыть багажник и я открыл, инспектор порылся в моих сумках с одеждой, ящиках инструментов. Далее все двери открывались инспектором самостоятельно, так же самостоятельно открыт бардачок. В машине оставили бардак т.к. все вещи разложенные в машине вываливались инспектором на сидения и пол. После был составлен протокол досмотра, в котором было сказано, что применялась видеофиксация, но снимал на камеру только я (инспектора ничего не снимали). Вопрос заключается в следующем: имеют ли инспектора право рыться в моих вещах? И если не могут, то могу ли я их каким-либо образом привлечь к ответственности?
Добрый день!
Основания для осмотра указаны в пункте 149 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185.
Пункт 149 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185:
Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются:
ориентировки, иная информация об их использовании в противоправных целях;
необходимость проведения сверки маркировочных обозначений транспортного средства с записями в регистрационных документах (пункт 83 настоящего Административного регламента);
наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в документах на перевозимый груз
Получается, что причиной осмотра может стать ориентировка, необходимость сверки номеров или наличие признаков несоответствия на перевозимый груз. Согласно статье 27.1 КоАП РФ, в которой перечислены меры обеспечения производства по делу, осмотр там не указан, что свидетельствует о том, что вы можете в любой момент отказаться от осмотра без причин, но тогда это может повлечь за собой проведение досмотра.
Досмотр – это обследование всего автомобиля без нарушения его конструктивной целостности. Основания для досмотра предусмотрены пунктом 155 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185.
Пункт 155 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185:
Основаниями для досмотра транспортного средства, то есть обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности, являются:
проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо ядовитых или радиоактивных веществ;
проверка обоснованного предположения о наличии орудий совершения либо предметов административного правонарушения в транспортном средстве или следов административного правонарушения на транспортном средстве;
осуществление задержания, административного задержания лица, находившегося в транспортном средстве.
Для досмотра должны быть предположения о том, что у вас в автомобиле находится оружие или наркотики, предметов, при помощи которых было совершено административное правонарушение, а так же в случае задержания водителя. Любые предположения в данном случае, должны быть обоснованны.
Осмотр проводиться исключительно в присутствии водителя или лиц, которые сопровождают грузы.
Пункт 150 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185:
Осмотр транспортного средства, перевозимого груза осуществляется с участием водителя или граждан, сопровождающих грузы.
Что касается досмотра, то он может проводиться как в присутствии водителя, так и без него, но при этом обязательно наличие двух понятых или ведение видеозаписи
Пункт 156 и 157 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185:
156. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии двух понятых.
157. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица.
Личный досмотр – это обследование вещей, которые находятся при физическом лице, при этом не нарушается их целостность. Основания для личного досмотра указаны также в Приказе МВД РФ.
Пункт 165 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185:
Основаниями для личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследования вещей, проводимого без нарушения их конструктивной целостности, являются:
наличие достаточных оснований полагать, что у физического лица, в его вещах находятся орудия совершения либо предметы административного правонарушения, в целях обнаружения которых осуществляются данные действия, либо оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества;
осуществление административного задержания, задержания (пункт 192 настоящего Административного регламента)
Досмотр осуществляется в присутствии двух понятых лицами того же пола, но бывают и исключения, когда понятые не требуются.
Часть 2 и 3 статьи 27.7 КоАП РФ:
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. (в ред. Федеральных законов от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
Часть 4 статьи 27.7 КоАП РФ:
В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
Если во время личного досмотра будут найдены вещи, которые имеют признаки преступления, то физическое лицо и его транспортное средство будет доставлено в расположение органов внутренних дел, где будет возбуждено дело об Административном правонарушении.
Пункт 169 и 170 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185:
169. Об обнаружении в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, признаков преступления, сотрудник докладывает в дежурную часть для решения вопроса о направлении следственно-оперативной группы, доставлении лиц (пункты 187 - 191 настоящего Административного регламента), перемещении транспортного средства в расположение органа внутренних дел.
По факту обнаружения признаков преступления сотрудник составляет рапорт, который вручается старшему следственно-оперативной группы или дежурному, а его копия с отметкой о получении передается руководителю подразделения.
170. В случае обнаружения в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, возбуждает дело об административном правонарушении.
Во время досмотра физического лица и его вещей будет составлен протокол, в котором будут проставлены соответствующие отметки о том, какие вещи были найдены, их описание, так же будет указано, применялась ли фото или видеофиксация во время досмотра. Помимо этого в протоколе указывается основная информация о дате и времени, о том, кто проводит досмотр и, непосредственно, о водителе. (Пункт 171 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185
После составления протокола, его обязательно должен подписать сотрудник, который его составил, понятые, а так же водитель транспортного средства. Если же водитель отказывается пописывать, то в протоколе ставиться специальная отметка, которая будет об этом свидетельствовать. (Пункт 172 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185
Осмотр автомобиля сотрудником ДПС
При осмотре транспорта, перевозимого груз, сотрудник ГИБДД составляет специальный акт осмотра, в котором указываются все данные осматриваемого автомобиля и его груза, информацию о том, кто его составил и кто присутствовал во время осмотра.
Пункт 153.1 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185:
О проведении осмотра транспортного средства и груза по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О полиции", сотрудник составляет акт осмотра транспортного средства и груза.
В акте осмотра транспортного средства и груза указываются дата и место его составления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего акт, сведения о лицах, присутствующих при осмотре, с указанием их фамилии, имени, отчества, адреса места жительства, телефона, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке, иных идентификационных признаках транспортного средства, о виде, количестве, иных идентификационных признаках перевозимого груза. В акте осмотра транспортного средства и груза делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении осмотра с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к акту. (п. 153.1 введен Приказом МВД России от 13.08.2012 N 780).
СпроситьЧеловек сидел в машине, никуда не ехал на стоянке, во дворе, был трезв, не ругался не скандалил с подошедшим сюда инспектором. Он его не останавливал. Написал протокол другой инспектор не зная об обстоятельствах дела через 4 часа. Вел себя грубо, а затем закрыл его в камеру ИВС держал 3,4 часа, зная о том, что он ветеран МВД РФ.Законно ли это? Если противозаконно, то что можно предпринять к этому инспектору?
Конечно незаконно, если не было оснований для задержания. Обжалуйте эти действия в прокуратуру.
Спросить
Сидел в припаркованном автомобиле пил пиво. Подошел инспектор ДПС - попросил документы и пройти в его машину, стоящую неподалеку. Я сел в его автомобиль. Там за рулем сидел другой инспектор, который провел освидетельствование и составил на меня протокол об управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения (!). Сейчас идет суд. В суде опросили инспектора который составил протокол - он сказал что меня к его машине привел его напарник - ну вобщем как оно и было. Я стал ходатайствовать чтобы опросили этого напарника - ходатайство удовлетворили. Но напарник так и не пришел в суд - вызвывали три раза. Суд вынес решение без его показаний-лишение прав..!
Скажите пожалуйста:
1. имеет ли право инспектор ДПС составлять протоколы если выявил правонарушение другой инспектор?
2. обязан ли суд опрашивать инспектора который выявил правонарушение или достаточно кто составил протокол?
В случае если должностное лицо составившее протокол в судебнолм заседании подтвердило то обстоятельство что факт управления ТС в состоянии алкогольного опьянения им не выявлялось (ТС не останавливалось, управление ТС в состоянии алкогольного опьянения водителем , инспектором не фиксировалось) следовательно протокол составлялся со слов др.должностного лица что не является доказательством вины водителя, т.к протокол подписывается лицом составившим его (фактически не осведомленного о обстоятельствах правонарушения) Поскольку в КоАП РФ предусмотрена призумция невиновности, указанный выше протокол не может явл безусловным доказательством вины водителя, тем самым сотрудники ДПС не доказали вину водителя
В связи с чем Вам необходимо обжаловать постановление мирового судьи, путем подачи аппелляционной
Спросить
уточню..обжаловать в течении 10 суток в федеральный суд через мирового судью....но рекомендую воспользоваться помощью юриста...готов оказать помощь в составлении жалобы и представлению Ваших интересов в суде на платной основе
Спросить
Здравствуйте! сидел в припаркованном автомобиле, передний ГРЗ находился под лобовым окном. Подошел инспектор и сделал фото авто спереди, попросил предоставить документы и удалился в служебный автомобиль, передал мои документы инспектору который был без нагрудного значка и отказался предьявить удостоверение сославшись на то, что с его данными я ознакомлюсь в протоколе, составил протокол по ст.12.2 ч.2 , я написал что несогласен с протоколом и дело послали в суд, где я ознакомился с материалами дела, в которых было 2 фото припаркованного на обочине автомобиля, статья гласит наказание за управление транспортным средством,но я не управлял а сидел в припаркованном авто, на фото инспектора четко видно что мой автомобиль припаркован и стоит без движения, есть ли возможность не понести наказания заранее спасибо,помогите пожалуйста заранее спасибо за любую информацию
Спросить
Здравствуйте!Да,есть возможность,если автомобиль был припаркован,и это видно на фотографии.Обратитесь к юристу очно на консультацию,ознакомьте с материалами дела.
СпроситьПри заезде на стоянку автомашин перед продовольственным рынком, при повороте налево (заезд на стоянку) пересёк, не преднамеренно (не видел из-за яркого солнца), двойную сплошную линии, причём она прерывистая потом сплошная, потом опять прерывистая, т.е прерывистая идёт участками для заезда на стоянку. На самой уже стоянке меня остановил инспектор и забрал документы (водительское и регистрационные удостоверения) и сказал, чтобы я после парковки автомашины подошёл к нему для решения вопроса. Я подошёл к инспектору, он обрисовал мне картину, что за такое нарушение мне грозит и предложил решить вопрос мирным путём (денежным вознаграждением). Инспектор отдал мне документы и я пошёл к ближайшему банкомату, после снятия денег я сел в машину и выехал со стоянки в другом месте, не там где стоял инспектор. Подскажите грозит ли мне ответственность за нарушение ПДД, если оно было заснято с машины ДПС, которая стояла на въезде на стоянку.
Здравствуйте, Александр! Если инспектор по сути совершал приготовление к совершению преступления в форме получения взятки (ст.290 УК РФ), то вряд ли будет что-то делать в этой связи. А за нарушение в части поворота налево в нарушение требований знака или разметки наказание по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ пустяковый штраф. Даже если вынесут постановление, то оплатите просто с 50%-ной скидкой. Теоретически грозит, ведь могут вызвать на составление протокола, но по факту вряд ли инспектор будет это делать.
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дорогиСпросить2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Здравствуйте Александр
Скорее всего вы попали на развод по деньгам. Не думаю, что сотрудник бы пошел на такой шаг если был уверен в вашем нарушении ПДД т.к. в противном случае ему грозит возбуждение уголовного дела .
Полагаю не было никакого нарушения с вашей стороны исходя из вами изложенного.
(по дороге с пересечением 2 сплошной)
При этом согласно ст.4.5 КоАП срок исковой давности по привлечению к административной ответственности 2 месяца
Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за...
Права и обязанности должностных лиц при осуществлении федерального государственного надзора
6. Должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право:
--------------------------------
Статья 13 Федерального закона "О полиции".
6.1. Требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
6.2. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и должностных лиц разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, являющихся предметом федерального государственного надзора.
6.3. Вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
Спросить
Александр, доброго дня Вам!
Ниже дам ссылки на закон, но отвечу сразу: Вас могут лишь оштрафовать максимум на 5.000 рублей. Лишение прав в случае, если нарушение зафиксировано камерами, НЕВОЗМОЖНО !
Теперь к закону:[i][/i]
в ст. 28.6 КоАП прописано правило, из которого следует что В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса... совершённых с использованием транспортного средства либо собственником, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото-и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьёй 29.10 настоящего Кодекса.
Часть 3.1 статьи 4.1 КоАП гласит:
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Вот и все - никто Вас прав не лишит на основании камер наблюдения! Ст. 4.1 просто запрещает это делать.
Желаю Вам успехов в защите своих прав!
Спросить
Добрый день, Александр!
В соответствии со статьей 12.16 КоАП РФ
Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Вместе с тем, Вам вряд ли грозит привлечение к административной ответственности, поскольку видеокамера (видеорегистратор) в машине ДПС не относится к средствам автофиксации. Поэтому сотрудник ДПС для привлечения Вас к ответственности обязан составить протокол, однако маловероятно, что он это сделает. Ведь в его действиях усматривается вымогательство взятки.
Спросить
Александр!
Что важно!
Если бы действительно было нарушение, то инспектор не стал бы так рисковать, поскольку все фиксируется в автоматическом режиме на видеорегистратор. В этом случае, в соответствии со ст.28.2. Протокол об административном правонарушении КоАП РФ
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол
В любом случае максимальный штраф, который вам грозит это ч.2 ст.12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги КоАП РФ
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -.влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Если у вас в машине стоит видеорегистратор и он зафиксировал Ваши контакт инспектором ГИБДД, то в случае предъявления к Вам претензий, на основе этой видеозаписи, напишите заявление в ОРЧ собственной безопасности ГУМВД по Смоленской области
г. Смоленск, ул. Кирова, д.44СпроситьНачальник - подполковник полиции Новиченков Станислав Владимирович
Заместитель начальника - подполковник полиции Богданов Олег Михайлович
Телефон: 77-67-95
Спасибо большое за ответ, но хотелось бы уточнение. Так это нарушение по ст. 12.16 или 12.15. Инспектор грозил что 12.15 (до 5000 тысяч и лишение прав на срок от 4-6 месяцев)
СпроситьЧастью 4 статьи 12.15 КоАП РФ инспектора пугают, разводя людей. На самом деле это часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ, если нарушение сопряжено с поворотом налево и при этом Вы не ехали по встречке параллельно сплошной справа от Вас. Это стандартный развод гайцов для тех, кто не знает этих нюансов.
СпроситьАлександр, еще раз доброго дня!
Тут не имеет значения, по какой статье совершено нарушение.
Главное другое - лишение прав управления транспортом не предусмотрено, если нарушение зафиксировано камерой. И неважно где эта камера находилась - на обочине или на автомобиле сотрудников ГИБДД.
Выше Вам ответил, что лишать право управления в таком случае запрещает часть 3.1 статьи 4.1 КоАП:
3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса (которая как раз говорит о фиксации нарушения камерами), административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Отличного дня Вам!
СпроситьИнспектор злонамеренно ввел Вас в заблуждение с целью получения денежных средств. Вы совершили правонарушение, предусмотренное ч. 2 статьи 12.16. КоАП РФ.
СпроситьАлександр!
Читаем внимательно ч.4.ст.12.15 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона КоАП РФ
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,-влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вы выезжали на полосу, предназначенную для встречного движения? Нет.
Вы повернули налево с пересечением (не заездом за) сплошной линии, а это всего лишь ч.2 ст.12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги КоАП РФ
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Удачи Вам и будь внимательны на дороге!
СпроситьЯ являюсь инвалидом 2 группы пожизненно, Я лишён прав, но вышло так, что мне пришлось сесть за руль, по дороге домой меня остановил экипаж гибдд, составили протоколы. Инспектор гибдд составил протокол на задержание машины и вызвал Эвакуатор, Я попросил инспектора не забирать машину на штрафстоянку, а отогнать машину к дому, но так, как Я не имел права сесть за руль, у меня был человек с правами. Инспектор не дал возможности отогнать машину к дому. Скажите могу ли я подать иск на действия инспектора гибдд, так, как мне причинён физический и материальный ущерб, если да, то к кому Я могу обратиться!? Спасибо.
Если человек с правами, который был с вами рядом не был вписан в страховку ОСАГО, то он не мог сесть за руль и инспектор в данном случае прав.
Спросить
Добрый день, Руслан. Иск Вы подать можете, это Ваше право. Но, суд его не удовлетворит, однозначно! В действиях инспектора ГИБДД не усматривается какого-либо нарушения закона. Задержание транспортного средства при наличии правонарушения - управление лицом, лишенным прав, предусмотрено ст. 27.13 КоАП РФ. А вот в Ваших действиях усматривается правонарушение по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Соответственно, в суде Вам скажут: "если есть лицо, которое допущено к управлению Вашим транспортны средством, нужно было изначально сажать его за руль". Поэтому, подавать иск, к сожалению, не имеет смысла.
Спросить
9 июня 2015 в дневное время инспектора ГИБДД закрыли меня пенсионера с 25 летним стажом майора милиции закрыли в камеру ИВС. Вел я себя нормально со мной была моя жена.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
СпроситьПроехал на запрещающий сигнал сфетофора, на встречу двигался патруль ДПС. Я проехал дальше и свернул в ближайший двор, закрыл машину пошел пешком. Через некоторое время вернулся и меня уже ждали, инспектор представился и потребовал документы, я естественно начал задовать вопросы и потребовал видио или фото факты (доказательство) слов инспектора, он мне в этом отказал! Сказал, что в суде разберуться составил протокол без моей росписи и отказался его показывать! Я переспросил ФИО и должность, на это он закрыл дверь перед моим лицом! Что мне делать?
Здравствуйте, сотрудник ДПС может и не предоставлять суду видео и фото факты по данному происшествию, но вполне может быть вызван в суд свидетелем. Ни ст.25.6 часть 1 КоАП РФ, ни другие нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержат прямого запрета на привлечение сотрудника ДПС в качестве свидетеля по административным делам. Делайте выводы.
СпроситьВ 23-00 я находясь на отдыхе занимался уборкой салона автомобиля. Двигатель у автомобиля был заглушен, рычаг передачь автоматической трансмиссии находился в положение "Парковка", ключ замка зажигания находился в кармане. Ко мне подошел инспектор ДПС ГИБДД, представился, попросил документы на автомобиль для проверки. После того, как он забрал у меня документы он заявил, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения и предложил пройти в автомобиль ДПС ГИБДД для составления протокола. При составлениии протокола инспектор пригласил в качестве понятых дву сотрудников милиции, которые находились там же на отдыхе. Н а мой вопрос: "Где мы будем проходить обследование на мое алкогольное опьянение", он сказал, что хватит и двух понятых после чего составил все необходимые протоколы. В протоколе я указал, что от обследования на алкогольное опьянение я не отказываюсь, автомобилем не управлял. Инспектор ту же на месте выписал мне повестку к мировому судье, что меня очень удивило. Подскажите как мне быть.
С уважением.
Уважаемый Валерий! Нужно прежде всего посмотреть протокол об административном правонарушении и установить, какое нарушение Вам вменяется в вину. Если управление в пьяном виде - такое обвинение вряд ли найдёт своё подтверждение в суде, поскольку медицинское освидетельствование в установленном порядке не проводилось. Не исключено, что протокол мог быть оформлен по ст. 12.26 - отказ от прохождения медицинского освидетельствования, однако Ваша запись в протоколе о согласии его пройти тоже сыграет в Вашу пользу. И по последней практике Верховного Суда РФ, выдавать судебную повестку на месте сотрудник ГИБДД не вправе, поскольку дело ещё не поступило в суд и не было назначено к рассмотрению.
С уважением
Спросить
