Начальник ДОСААФ прочитал, но не принял претензию о невыполнении обязательств договора со стороны Исполнителя.
Начальник ДОСААФ прочитал, но не принял претензию о невыполнении обязательств договора со стороны Исполнителя.
Был договор оказания услуг, по которому Исполнитель обязался за предоплату выполнять определенные услуги.
Предооплата перечислялась Исполнителю каждый день, была фиксированной и рассчитана на исполнение обязательств за фиксированный отрезок времени (рабочая смена).
Договор действовал почти 9 месяцев.
В один из дней Исполнитель принял предоплату, выполнил часть обязательств, после чего отказался исполнять свои обязательства по договору.
Часть предоплаты на которую Исполнитель не предоставил услуги, он вернул спустя 16 месяцев после, как он утверждает, приостановления договора и за три дня до начала судебного разбирательства по моему иску о понуждению к возобновлению действия договора.
Вопрос: Возможно ли истребовать возмещение убытков с Исполнителя, включая упущенную выгоду, на основании ст.782 ГК РФ, поскольку она запрещает отказ от исполнения договора если стороны не погасили долги и не возместили затраты другой стороне?
Условие о невозможности расторжения договора является ничтожным, поскольку противоречит закону, стороны договора вправе расторгнуть договор оказания услуг (подряда), возместив убытки другой стороне, связанные с исполнением договора.
Спросить
Здравствуйте. Возможно. Упущенная выгода - это убытки. Больше относится к предпринимательской деятельности.
По вопросу не вполне понятно, все еще зависит от статуса исполнителя и заказчика, ГК РФ или Законом о защите прав потребителей регулируются отношения (задаток или предоплата), от условий договора, а также есть ли подтверждения требований о возврате (ст. 314 ГК РФ).
Необходимо учесть:
1.Суд не может отказать в иске о возмещении убытков только на том основании, что размер убытков не был установлен с разумной степенью достоверности (п. 5 ст. 393 ГК РФ).
2. Нужно доказать возможность извлечения выгоды, если бы условия договора не были нарушены (абз. 2 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"; далее – Постановление № 7).
3. Срок исковой давности - 3 года.
Спросить
Право Исполнителя расторгнуть договор не осуждается.
Осуждается его метод отказа от договора.
В договоре прописан механизм отказа от исполнения, который Исполнитель
нарушил, плюс нарушение ст.782, которая вроде как обязывает инициатора расторжения, действовать в соответствии с ее требованиями.
СпроситьБез изучения договора корректный вопрос невозможен.
При одностороннем расторжении договор считается расторгнутым с того момента, как вы направили уведомление об этом, а другая сторона его получила. Важно отправлять уведомление в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении.
СпроситьДоговор можно расторгнуть или приостановить только в случае письменного
уведомления другой стороны за 10 дней до даты отказа от обязательств по договору. (Почти дословно).
Уведомление высылается на официальный адрес стороны, почтой РФ или на электронный адрес (емайл) указанный в договоре.
Ни того ни другог Исполнитель не сделал.
Мало того, Исполнитель заявил письменно, что действие договора возобновлено за месяц до судебного разбирательства.
СпроситьЕсли никто из сторон не направлял уведомление о расторжении договора, то договор не может считаться расторгнутым.
Спросить
Вы упорно пытаетесь вырывать цитаты из контекста.
Чтобы оценить правомерность действий вашего контрагента, нужно:
а) изучить договор в полном объеме;
б) изучить документацию по исполнению договора;
в) изучить его отзыв на Ваше исковое заявление (если есть).
А то я Вам скажу, что "можете взыскать упущенную выгоду", а на вид формальные основания действительно имеются, а суд Вам откажет... выяснится, что имели место нарушения договора и с вашей стороны.
СпроситьТО есть получается, что если Исполнитель не прислал уведомление, то договор не считается расторгнутым, и платить он не обязан, даже если не оказал услуги
на остаток предоплаты.
Так что ли?
А возврат денег через 16 месяцев как можно тогда квалифицировать?
И признание Исполнителя что он возобновил действие договора через 15 месяцев, тоже считается не винной шалостью?
СпроситьВы могли сами своими конклюдентными действиями расторгнуть договор.
Вот несколько примеров:
- курьер с товаром от Исполнителя пришел, но охранник на входе в вашу организацию послал курьера по известному в России адресу. Потому что курьер был без маски;
- почтальон приносил вам письмо от исполнителя с уведомлением о расторжении договора, но (в рабочее для организации время) его некому оказалось получить: доверенность на получение корреспонденции должна быть у сотрудника, а директор в это время уехал с другом водку пить.
.
А вообще, в ГК РФ нет такого понятия "приостановление действия договора", если только в самом договоре оно не предусмотрено.
И, если не было одного из почти тысячи частных случаев (примеры выше), то налицо просрочка исполнителя, на которую можно начислить неустойку.
СпроситьВсе так.
Кроме главного.
Исполнитель утверждает, что он не расторгал договор, а приостановил его.
Только на 15 месяцев. О чем сам признался. Деньги вернул через 15 месяцев.
Что еще нужно суду чтобы квалифицировать действия Исполнителя как нарушения требований ст.782?
Все же просто.
Хочешь приостановить договор?
Не проблема!
Возмести все затраты другой стороне и приостанавливай его!
Исполнитель эти требования не выполнил.
СпроситьВ соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции - платная услуга, требующая изучения договора, иска и отзыва исполнителя.
Стоимость такой услуги в коммерческих целях начинается от 9000 рублей при условии 100% предоплаты.
СпроситьВсе верно.
Кроме главного.
Меня интересует общее мнение уважаемых мною юристов по конкретному вопросу.
В случае же, если я захочу обратиться к юристам с просьбой стать моим представителем в суде, я предложу им % от суммы выигранной сделки.
Почему?
А потому что российское "правосудие", строится на принципах состязательности, а не на принципе исполнения законов "буква в букву".
Раз российское правосудие считает, что суд это лотерея, то я буду исходить из
принципа, что шанс выиграть дело составляет один на миллион.
Вот поэтому я готов оплатить юристу его услуги, только по факту выигрыша.
СпроситьУважающие себя юристы не будут работать с вами за процент от выигранной суммы.
Либо 100% предоплата всего процесса сразу, либо предоплата каждого действия.
За процент от сделки согласится работать либо студент, либо мошенник (который заберет все деньги себе).
Спросить
А если ваши требования изначально не основаны на Законе и юрист понимает, что вы ничего не получите и это только фантазия? А есть еще понятие суд. практика. Например по иску о возмещении морального вреда суммы по регионам варьируются - Оренбург, Челябинск-300 000 рублей, а в Москве уже и 800 000 есть))
А еще я например на сайте видела и потом читала решение суда о неисполнении норм ЗоЗПП, так судебный процесс длился 6 месяцев, а компенсация-ОГРОМНА - и ровна аж целых 500 рублей)) А работы от этого не было меньше))
В суд не из-за денег обращаются, а для восстановления нарушенных прав и они не всегда материальны.
Как сказал Верещагин - Я мзду не беру - Мне за державу обидно...
Ну да мы отвлеклись - нужно идти работать.
СпроситьНе хочу обидеть лично вас, поскольку мне неизвестен ваш профессиональный уровень как юриста.
Но поверьте, я убедился неоднократно в обратном.
Когда берут фиксированную сумму, а в иске несут такую ахинею, что лучше самому как нибудь судиться. Судье ведь по большому наплевать на уровень
юридической подготовки юриста. Он исходит из других соображений.
Вот поэтому приходится идти таким путем.
Недавно я подал иск в суд об истребовании от ответчика нужных мне данных,
поскольку эти данные могут послужить доказательством по делам которые я проиграл.
И что?
Суду плевать на то, что мой иск составлен грамотно и его нельзя отклонить по надуманному предлогу.
Суд больше переживает за корпоративную солидарность, то есть прикрывает судей, которые вынесли решение по делу наплевав на условия договора,
на ФЗ, Кодексы и другие нормативные акты, которые прямо имели отношение
к моему делу.
Суд просто не отвечает мне на мой иск в соответствии с ГПК и все.
Никакие жалобы в вышестоящие инстанции не помогают.
А время рассмотрения дела в вышестоящих инстанциях истекает.
А вы говорите о фиксированной оплате.
СпроситьТогда вам придется прекратить дискуссию и идти искать того, кто согласится вас представить в суде на Ваших условиях.
СпроситьДа, с этого момента в Вас не видим клиента, и на хорошее наше отношение Вы вряд ли сможете рассчитывать.
СпроситьС вашей стороны это некрасиво мягко говоря.
Обижаться на то, что клиент не хочет оплачивать туманные перспективы,
это неправильно.
Беритесь за дело и если выиграете его, я готов вам оплатить ваши услуги
не менее чем 15 % от суммы иска.
Это примерно 200-250 тыс. рублей.
А платить за "любит-не любит" я не готов.
С уважением.
Спросить
Ищите юриста, который будет работать с Вами на ваших условиях. Услуга подлежит оплате даже, если она не принесёт для вас положительный результат.
СпроситьПока что Вы не оплатили даже потраченное на Вас время в виде консультации. Это говорит о том, что ы - халявщик.
Только консультация по вашему вопросу стоит примерно 25000 рублей.
Если Вы не готовы платить - в Вас не видят клиента.
За проценты не будет работать ни один нормальный юрист.
СпроситьУважающий себя юрист никогда не будет обещать клиенту выигрыш, он может дать только возможный прогноз по делу.
Более того, вы предлагаете вам дать корректную консультацию на основании ваших слов, вырванных из контекста условий договора и без изучения документов, это же абсурд.
Скупой платит дважды!
Спросить
Возместить свои убытки Вы безусловно можете, в т.ч. и упущенную выгоду, однако, это требует доказательств ст.56 ГПК РФ. Что касается вознаграждения юристам за работу, юристы так не работают. Любая работа должна быть оплачена, не важно, выиграно дело или нет, юрист работал в любом случае, другое дело, что в случае выигрыша гонорар оплачивается в большем размере.
СпроситьМогу ли я не ездить и не расторгать договор! Т.к в договоре прописано в случаи расторжения договора по инициативе заказчика без нарушения условий договора со стороны исполнителя, заказчик оплачивает исполнителю фактически понесенные расходы, связанные с исполнением обязательств по данному договору (ст.32 зозпп).
Я (юридическое лицо) являюсь заказчиком по Договору. В отношении руководителя исполнителя возбуждено уголовное дело. Какие возможны ограничения при исполнении обязательств Исполнителя по договору? Будет это являться причиной невыполнения обязательств в рамках договора.
Договорные обязательства сохраняют свою силу. Возбуждение уголовного дела в отношении руководителя контрагента не является форс-мажорным обстоятельством и не освобождает контрагента от исполнения ранее принятых на себя договорных обязательств. Споры по договору разрешаются в претензионном порядке, при недостижении согласия путем претензий - в арбитражном суде.
СпроситьПо договору обслуживания юридическое лицо является исполнителем, физическое-заказчиком. Исполнитель не выполнил свои обязанности по договору. Заказчик предъявил претензию за невыполнение договора и предложил изменить условия этого договора. Претензия была зарегистрирована в канцелярии Испонителя 07 марта 2014 г. На сегодняшнее число (17 июня 2014 г.) ответа нет. При телефонном разговоре юрист от исполнителя заявил, что ответственность за отсутствие ответа сегодняшним законодаельством не предусмотрена. Как поступить в данном случае?
Был заключён договор, согласно которому Исполнитель берёт на себя обязательства по оказанию услуг по оптимизации интернет-ресурсов Заказчика в поисковых системах Гугл и Яндекс. Согласно пункту 3.2.9. Договора Исполнитель гарантирует вывод сайта Заказчика в ТОП 10 по первым 15-ти позициям (аренда, прокат автомобилей), указанным в Приложении № 2 Договора в течение трёх месяцев с момента подписания договора. Из отчётов, которые Исполнитель еженедельно предоставляет Заказчику по электронной почте, чётко видно, что первые 5-6 позиций, которые указаны в Приложении № 2 находятся в поисковых системах Яндекс и Гугл далеко не на 8-10 месте, а гораздо ниже. Согласно п. 7.1. Договора, ежемесячный отчёт Исполнителя в установленной форме, определённый Приложением № 1 к договору, является неоспоримым и основным документом при оценке критериев исполнения обязательств по Приложениям и разрешении споров Сторон. Я составил претензию Исполнителю, в ней указал все отчёты (на сегодняшний день --- 11) от Исполнителя. Как закончить претензию: нужно указать, что в связи с ненадлежащим выполнением услуг по договору, просим вас вернуть оплату за услуги по договору, в противном случае договор будет расторгнут?
Андрей, составление претензий, тем более для бизнес-целей - платная услуга. И надо в любом случае смотреть договор.
СпроситьПри заключении договора оказания услуг, может ли сторона выставить неустойку за невыполнение обязательств (частичное невыполнение обязательств) если это в самом договоре не прописано.
Уважаемая, Наталья! Всё зависит от категории оказываемых услуг и степени невыполнения обязательств. А вообщем можно.
СпроситьВ течение какого срока заказчик вправе предъявить претензию исполнителю по договору оказания услуг между юр. лицами?
В договоре есть такой пункт: В течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента предоставления отчета Исполнителя принять его или письменно сообщить Исполнителю о возражениях по отчету. По истечении указанного срока отчет Исполнителя считается принятым Заказчиком в полном объеме без претензий.
Может ли приведенный пункт договора освободить исполнителя от ответственности (претензию заказчик прислал через 48 дней по эл. почте. )?
Помогите, пожалуйста, разобраться в терминологии. Существует договор на выполнение НИОКР, в рамках этого договора есть соисполнительские договоры по разным темам. Вопрос: в первичном договоре стороны по договору - Исполнитель, Заказчик, а в последующих соисполнительских договорах этот первый Исполнитель выступает как Заказчик, в договоре необходимы ссылки на него; поскажите, как правильно Исполнителя и Заказчика по первому договору назвать в последующих (соисполнительских) договорах? (Генеральный Заказчик, Генеральный Подрядчик или как еще?) Спасибо.
Стоит ли придумывать проблемы? Важно ведь то, что на самом деле прописано в договоре, а не то, как называются стороны. Для Вашего случая вообще лучше принять следующие наименования сторон: Заказчик (всегда один), Исполнитель (всегда один), Соисполнитель (разные, конкретный по договору). И все последующие договора так и оформляются, сторонами будут Исполнитель и Соисполнитель.
СпроситьЯ заключил договор с риелторами, обязательства по которому они не исполнили, в связи с чем я направил в их адрес претензию. Правомерен ли отказ в приеме претензии по договору оказания возмездных услуг со стороны исполнителя (агентства недвижимости)?
На что ссылаться заказчику (потребителю)?
Здравствуйте. Претензию обязаны принять и выслать ответ. На основе этой претензии можете обращаться в суд.
СпроситьОстаются ли какие-либо обязательства у одной стороны договора если заключено соглашение о расторжения договора с формулировкой по взаимному согласию сторон и с прекращением обязательств по договору? Может ли одна сторона что-то требовать от другой после этого?
Если все обязательства исполнены, сторона расторгли договор и не имеют претензий то никто ничего не имеет права требовать
Спросить
Если существуют невыполненные обязательства за период действия договора, то имеет право требовать. Подписан акт сверки или акт приёма передачи, в котором указано что претензий стороны не имеют друг к другу? Если подписан то требования необоснованные, если нет надо разбираться. Возможно и есть основания.
Спросить
