Анализ прав Линдорф по взысканию задолженности и возможность отмены договора на основании статьи 10 ГК РФ
Суть следующая некая коллекторская контора Линдорф предъявляет мне долг в размере 20000 рублей. Причем возник как она утвеждает в 2009 году. Якобы по договору переуступки прав требования заключенного с МТС. В Изученном мной предоставленном договоре Линдорф не указвыается, что долг передается именно по мне (нет моей ФИО) и моей задолженности. В нему указывается, что МТС передает долги по абонентам. Кроме того, в уведомлении Линдорф предоставленном только в 2015 году есть сторка штраф по кредиту, однако с мтс мной заключен абонентский договор а не кредитный. Вопрос какие права имеет Линдорф по взысканию с меня задолженности? Можно ли мне признать договор по переуступки прав требования недействительным на основании ст 10 ГК РФ, поскольку считаю, что Линдорф злоупотребляет своим правом. Обязан ли я платить какие то деньги Линдорф? И какие то незаконные проценты?
Здравствуйте.Скажите что обратитесь в полицию по факту вымогательства.Тем более срок исковой давности давно вышел.
Спросить
Долг 2000 извините за опечатку, грозятся возбудить якобы на меня 165 ук рф, и взыскать в судебном порядке, хотя я им говорил, что срок исковой давности давно прошел. Что они не уведомили меня о переуступки в 2009 году и не представили почтовой квитанции об уведомлении согласно ст 382 ГК РФ. Что согласно ст 385 ГК РФ должник может не исполнять обязательство пока ему не будет предоставлено доказательств перехода права. Что имеется просрочка кредитора по ст 406 ГК РФ. Но не смотря на это утверждают что согласно договору, который Вы подписали с компанией МТС, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг оператора связи вправе взыскать с абонента неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременной оплаты услуг за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности. Но не более суммы подлежащей оплате.
Согласно ст. 405 ГК РФ вами должны быть оплачены все действия, который были предприняты для возврата задолженности в данном случае, будь то отправка писем, телефонные переговоры, привлечение сторонней организации и прочее. Вопрос на сколько законно требование Линдорф? Можно ли мне признать договору переуступки прав признать недействительным? И нужно ли мне платить им? Читал в отзывах о данной службе, так в одном говорилось, что мужчина заплатил по их требованию всю сумму долга, но требование продолжилось еще в большей сумме. Как ему объяснили коллекторы, что оплатил штраф но не долг. Я считаю подобное поведение Линдорф это вымогательство денег.
Спросить
Была сим-карта МТС с 2007 по 2010 г-потом выкинул. В декабре 2015 стали звонить коллекторы Кредит-Экспресс и требовать долг 3205 р в мтс подтвердили факт переуступки долга в мае 2012 года на компанию Линдорфф говорят что слали письма мне на адрес где жил раньше-но я ни от Линдорфа ни от Кредит Экспресс ничего не получал в письменном виде реально от мтс-подтверждают переуступку только на словах, попросил выслать копию договора о переуступке долга от МТС на Линдорфф,
Кредит-Экспресс говорит что от МТС быстрее получить ответ тк письмо от КС будет идти долго.
У меня нет никаких потдверждений о долге-но на словах требуют, Как правильно поступить?
Заключен договор цессии на переуступку прав и обязанностей по договору аренды земельного участка! Арендодатель (собственник) подал в суд о признании данного договора недействительным с сылкой на то что по данному договору передаются только права (арендная плата и задолженность) но не как права арендатора (право пользование зем. уч.)
В акте приёма-передачи, прилагаемого к договору о переуступке прав требования, указано, что цедент передаёт,а цессионарий принимает документы, удостоверяющие права требования, а именно:-кредитный договор должника
Перед подписанием договора сотрудник банка объяснил, что банк не выдаёт на руки этот самый кредитный договор!
Тогда становится непонятно в дальнейшем, как новый кредитор который купил у банка права требования о взыскании долга будет взыскивать этот самый долг? Как объяснил сотрудник банка-это у них частая практика! Правомерно ли это и обязан ли в таком случае банк предоставить копию этого кредитного договора?
Иванов взял кредит в Банке в 2013 году, с 2015 года кредит не погашал. В мае 2015 года Банк заключил договор уступки прав требования с коллекторами. В июне 2021 от коллекторов пришел иск о взыскании денежных средств по кредитному договору. В иске коллекторы настаивают на том, что поскольку кредитный договор заключен до 2018 года, ответчик обязан вернуть денежные средства за период с 2015 года (момента не оплаты кредита) до момента подачи иска - 2021 год. То есть при продаже уступки прав требования Банк продал не только сумму требования на дату продажи, но и продал длящийся долг, срок предъявления к возврату которого равняется сроком окончания действия кредитного договора? Или Банк продает сумму долга, строго зафиксированную на момент продажи долга?
У меня договор переуступки права требования на квартиру (Договор цессии, как я понимаю). В договоре участия в дол. стр. значится, что переуступка возможна лишь при условии согласования с Застройщиком формы документа, на основании которого Участником долевого строительства будет производиться передача (уступка) прав по Договору и уступка Участником долевого строительства прав требования по настоящему Договору третьим лицам допускается лишь при условии письменного согласования с Застройщиком договора уступки. Но за свою подпись нашего договора переуступки Застройщик запросил кругленькую сумму. Застройщик мне никаких услуг не оказывает, а только подпишет договор переуступки. Что мне делать и как быть? Спасибо!
Банк взыскивает долг по договору поручительства 2008 года. Срок договора истек в 2015 году. Подал иск на признание договора исполненным по истечению срока, но позиция банка, что нельзя признать договор исполненным, так как уже они обратились в суд и есть постановление о взыскании. Т.е. при наличии долга мои требования не могут быть удовлетворены. Каким образом мне защищаться? О долге узнал только когда появилось уведомление на госуслугах.
У меня идет суд о взыскании долга по жкх. Всуд основанием для взыскания задолженности предоставлен договор управления МКД от 2011 года. Своё действие договор закончил в 2016 году. Я высказала свое несогласие в суде с предъявленным долгом т.к. считаю, что у УК нет оснований для взыскания задолженности с меня! Тот договор который был заключен утратил юридическую силу в 2016 году (взыскание идет за 2017-2018 года). истец в дальнейшем предоставил в суд другой договор от 2018 года, но этот договор ни где не зарегистрирован. Собственник муниципалитет в риестре договоров нет этого договора, в ГЖИ нет ни протокола собрания об этом договоре ни каких либо сведений о существовании этого договора. В ГИС ЖКХ тоже нет сведений об договоре, да и вообще с 2015 года нет ни какой информации о доме! Как мне отклонить доказательства. А именно договор от 2018 года и доказать, что это подделка, договор подписан двумя юр лицами, а печатью не закреплен. Я считаю этот договор "состряпали" между первым и вторым слушанием т.к. не думали, что я поставлю под сомнение договор от 2011 года. Считаю действия УК не законными. Она не имеет вообще права выставлять какие либо счета на наш дом без договора управления. P.S. те квартиры которые стоят пустые (принадлежат городу) на них идут счета и копятся долги! На вопрос, к главе города, почему не оплачиваются долги, ответ: "НЕТ договора управления домом!"
Брала кредит в 2013 году, платила год и перестала, банк разорился, долг продали службе взыскания. Могу ли в суде попытаться признать договор цессии недействительным, так как на момент продажи долг у службы взыскании лицензия была недействительна, если в кредитном договоре есть пункт "кредитор вправе уступить права требования по договору, любому новому кредитору, в том числе НЕ являющемуся кредитной организацией."
Что делать. У меня есть исполнительное производство (кредит в банке). Открыто оно в 2009 году. В 2011 году банк продал мой долг коллекторскому агентству, которые до си пор не заявили свои права по взысканию долга. У меня был суд (исковые требования: признать в части недействительным договор уступки прав (требований)) решение было в нашу пользу. Договор уступки прав признан недействительным в части передачи прав другому юридическому лицу. Банк деньги с меня не взыскивает, коллекторское агентство не взыскивает, исполнительное производство висит. Как прекратить исполнительное производство?
Я являюсь поручителем по кредитному договору. Заёмщик не платит. Есть решение суда о взыскании с меня (как с поручителя) суммы по кредиту. Банк предлагает заключить со мной договор на переуступку права требования по этому кредиту с дисконтом. Вопрос: имеет ли банк право на заключение договора уступки права требования с физлицом и какие должны быть произведены действия по отмене решения суда о взыскании с меня суммы кредита? Спасибо.
