Отказ от регистрации жительства по дачной амнистии - анализ ситуации и возможные действия

• г. Нижний Новгород

По дачной амнистии, через суд признан дом жилым, пригодным для постоянного проживания. В местной администрации получен почтовый адрес. При обращении в ФМС для регистрации по месту жительства, в ней было отказано, т.к.в свидетельстве о собственности на дом не указано что он с правом регистрации, соответственно и в решении суда это не указано. Правомерен ли отказ? Какие мои действия если ФМС правомерно отказало?

Ответы на вопрос (1):

Нет, ен правомерен- подавайте исполнительный лист в ФССП.

Спросить
Пожаловаться

Если по решению суда садовый дом признан пригодным для круглогодичного проживания, Скажите этого достаточно для признание его жилым и каков статус после такого решения суда должны присвоить в градостроительстве этому садовому домику. (жилой, не жилой, садовый дои или нет?) пригодный для круглогодичного проживания дом является жилым?

При жизни наследодателя по решению суда в марте 2009 года за ним было признано право собственности на долю дома, далее документы были сданы на госрегистрацию, но во время госрегистрации наследодатель умер и в госрегистрации было отказано. При обращении к нотариусу наследником первой очереди, нотариус отказывается включать данную долю дома в наследственную маcсу,

мотивируя это отсутствием госрегистрации и готовит письменный отказ.

Пожалуйста поясните, правомерен ли в данной ситуации отказ?

Как получить прописку в садовом доме? 1. Дом признан пригодным для постоянного проживания! Есть все разрешительные документы. Есть регистрационный и почтовый адреса. Но в свидетельстве на дом указано, что назначение дома нежилое. БТИ отказывает в принятии домовой книги для оформления прописки. Спасибо!

Возможно ли купить дачный дом на маткапитал если в свидетельстве на дом указано пригоден для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства.

Возможно ли использовать средства материнского капитала для приобретения в качестве жилья садового домика, т.е. в свидетельстве указано не жилое помещение и садовый домик, но есть распоряжение администрации о признании садового домика пригодным для постоянного проживания и есть домовая книга с прописанным по указанному адресу человеком.

В ПФР сказали что вроде бы все нормально, но в свидетельстве на право собственности должно быть указано с правом регистрации и постоянного проживания, а такую запись могут сделать только по решению суда.

У меня такой вопрос: отделом ЗАГС, по месту регистрации брака родителей было отказано в выдаче нового свидетельства о браке (в свидетельстве о браке в фамилии отца допущена ошибка, в связи с чем нужна была замена свидетельства) и выдан письменный отказ. Было предложено решить вопрос через суд по месту жительства. Правомерны ли действия сотрудников ЗАГСА? В какой суд мы должны обратиться? Какие для этого нужны документы? Заранее спасибо.

Добрый день. Я хочу, чтобы мой дом, в котором я проживаю со своей семьей уже более 10 лет признали жилым. По факту имеется: св-во на землю: земли насел. Пунктов, ЛПХ. Св-во на дом: нежилой садовый дом. Есть: адрес, все необходимые заключения СЭС, пожарной, тех. паспорт, кадастровый учет, межевание. В общем есть все! Обращалась в городскую комиссию с просьбой перевести нежилой садовый дом в жилой. Отказали, сославшись на то, что эта комиссия не занимается садовыми домами. Отправили в комиссию, которая занимается садовыми домами. Там тоже отказали, сославшись на то, что они признают уже жилые дома пригодными для постоянного проживания. Обратилась в Адлерский суд, с просьбой признать мой дом жилым, пригодным для постоянного проживания. Адлерский суд удовлетворил (была назначена и проведена судебная экспертиза) Администрация города подала апелляцию и Краевой суд отменил решение Адлерского суда, заявив, что не выполнены досудебные действия. Как быть дальше, не представляю. Руки опускаются. Ведь в Краевом суде мне заявили: "Идите отсюда и решайте свои проблемы самостоятельно". Очень прошу проконсультировать меня по данному вопросу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу разъяснить! Я получил решение суда о признании нежилого (садового дома) пригодным для постоянного проживания с правом регистрации. Но для того, чтобы внести изменения в кадастровый паспорт, что дом является жилым, требуется получить технический план (в электронном виде) в БТИ. Для этого в БТИ с меня требуют изменить формулировку в решении суда, что дом является не «пригодным к проживанию с правом регистрации», а «жилым». В чём разница? Согласно части 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Заключение экспертной комиссии о признании садового дома с формулировкой «жилой» имеется.

Возможно-ли внести изменение, (дополнение) в формулировку решения суда о признании дома «пригодного для постоянного проживания с правом регистрации» - на «жилой»? Или подать в суд новый иск с правильной формулировкой? Или, что делать?

Есть документ на собственность, где написано: Объект права: Помещения, Назначение: жилое. Площадь 36 кв.м.

Я прописана по этому адресу. Недавно хотела сделать временную регистрацию знакомой (которая ранее была прописана у меня временно, но срок регистрации истек). В регистрации отказали. Цитата из письменного отказа: "ПОМЕЩЕНИЕ как объект недвижимости не относится к ЖИЛОМУ помещению. Соответственно регистрация по месту пребывания граждан РФ может быть, в данном случае осуществлена при предоставлении документа, свидетельствующего о признании вышеуказанного помещения ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ ПРИГОДНЫМ ДЛЯ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ граждан."

Наличие документов: кадастровый паспорт, технический паспорт, справка о присвоении почтового адреса, решение суда о признании дома жилым, договора с коммунальными службами,-все это игнорируется.

ВОПРОС: как доказать, что регистрация на данном объекте недвижимости возможна и обязательна?

Отказывают в регистрации 80% домов в городе.

После регистрации права в свидетельстве на право собственности неверно указан адрес земельного участка, вместо адреса: урочище Зурхэн указан адрес: урочище Намаржан. При обращении в кадастровую палату об исправлении технической ошибки было отказано в принятии документов по причине того, что правообладататель сам подписал заявление. Отправил оплачивать гос. пошлину за изменение в ЕГРП, а также за выдачу повторного свидетельства. Правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение