Возможная двойная ответственность банка - начисление процентов на основной долг и взыскание согласно 395 ГК РФ

• г. Москва

Банк начислил мне проценты на основной долг, а также взыскал с меня по 395 ГК РФ. ВОПРОС: Это получается двойная ответственность? Двойные проценты, так же? Какие основания у меня есть для отмены?

Ответы на вопрос (1):

Проценты в соответствии с договором займа или кредитным договором не являются неустойкой, если речь не о штрафной санкции.

Спросить
Пожаловаться

В 2016 г. по судебному приказу был взыскан долг за период 01.05.2015-01.05. 2016. Сейчас компания, которой банк якобы передал уступку прав пытается за этот же период снова взыскать, указано как просто задолженность. А банк изначально взыскал: основной долг и проценты. Получается незаконное двойное взыскание?

Подали иск об отмене заочного решения, судья требует основания отмены. Основной долг перед банком 9899, а проценты неустойки банк выстовил 89899

С организации взыскали основной долг 50 тыс. а всего взыскано 120 тыс. Суд также взыскал проценты по ст.395 от суммы основного долга т е от 50 тыс. до момента фактического исполнения. Решения суда не исполняется около года. Можно ли сейчас подать на взыскание процентов по 395 ст. от суммы 120 тыс. т.е. организация уже пользуется деньгами от 120 тыс. а не 50 тыс. спасибо.

У меня такой вопрос и хотел бы получить ответ как можно понятный ответ. Банк на меня подал в суд и теперь я приставам по рассрочке выплачиваю по решению суда долг банку это основной долг, проценты, неустойка, судебные расходы и процент приставам не получится так что пока я выплачиваю а там то есть в банке продолжает расти долг?

Основной долг по ипотеке 900 000 рублей. Суд постановил выплатить банку

900 000. Спустя три года банк начислил проценты и основной долг 2 700 000 рублей. Правомерны ли действия банка.

'

Основной долг по ипотеке 900 000 рублей. Суд постановил выплатить банку 900 000. Спустя три года банк начислил проценты и основной долг 2 700 000 рублей. Правомерны ли действия банка.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На меня подал в суд Восточный экспресс банк спустя 4 года. И начислил проценты, такие как основной долг имеет ли право на это банк? И как в суде добится, чтоб я выплатила только основной долг и судебные издержки?

У нас процесс в арбитраже, мы подали иск где требуем взыскать с ответчика кроме основного долга, так же пени и проценты по 395 ГК РФ.

Начисление пени предусмотрено нашим договором поставки.

Проценты по 395 ГК мы начислили исходя из того, что это общая мера за уклонение от платежа.

Судья предложил нам обосновать «двойное применение мер ответственности». Чем ему обосновать применение нами ст. 395 ГК РФ?

Чем обосновать что возможно двойное применение мер ответственности, а пени и проценты имеют разную правовую структуру!?

Я вступила в наследство. Банк требовал погасить через 1 год и 4 месяца после смерти отца основной долг по кредиту и уже начисленные проценты. Страховая компания основной долг погасила, а проценты они требуют с меня. Законно ли банк начислил проценты и имеет ли банк право требовать их с меня. Я потребовала справку о том что основной долг по кредиту моего покойного папы погашен, банк мне отвечает отказом ссылаясь на то что проценты не выплачены. На сколько это законно. И вообще как банк насисляет процент на кредит умершего человека, понять не могу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение