Врачи поставили мне диагноз остатки перенесённого туберкулёза, но я никогда не лечилась от него - можно ли оспорить это?

• г. Комсомольск-на-Амуре

Мне поставили диагноз остатки перенесённого туберкулёза, хотя я никогда не лечилась от него, сказали что иммунитет справился. На лёгком было и есть маленькое пятно, оно было там очень давно около 7 лет, была сильная простуда, врачи говорят что это может быть результат простуды или вообще такая структура лёгкого. Можно ли оспорить диагноз?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

Конечно да. Вы вправе обратиться в другое специализированное лечебное учреждение, чтобы последние провели обследование Вашего состояния здоровья и после получения заключения предъявить претензии тому учреждению, которое дало ложный диагноз. Также Вы вправе написать жалобу в Министерство здравоохранения и в прокуратуру.

Спросить
Пожаловаться

Мой ребенок не ходил в сад так как у ребенка была простуда. Изза простуды в саду отказывают в посищении. Директор сада вызывает на комиссию. Это вообще обаснованно?

Мне поставили диагноз открытая форма туберкулеза, сначала меня личили по 4 курсу химия-терапией, как оказалось после эллектронной тамографии что туберкулеза у меня нет и не было, пятна на легких были старыми от простуды, и не требовали интенсивного лечения, что нужно сделать, чтобы подать в суд на данное медецинское учереждение?

Сын третий раз в этом году заболел, первый раз у него была сильная простуда, второй больничый был из-за сломаной руки и вот сейчас опять... перелом ноги а на работе ему сказали еще после того, как сломал руку, что еще один больничный и его уволят. Подскажите, могут ли его уволить и что делать если это случится?

25.11 обратилась в медпункт общежития из-за проблем с легкими. Поставили предварительный диагноз - затяжной трахеит. Но сказали пройти на всякий случай флюорографию и сдать кровь, а пока лечение назначать не будут. Оказалось, что на сдачу крови надо записываться. Ближайшее свбодное время было 1 декабря. Результаты я получила 3 декабря. 4 декабря не смогла прийти в медпункт, поскольку сдавала экзамен. Пришла 5 числа, врача не было, медсестра сказала прийти в понедельник. За это время я уже немного подлечилась своими силами, но иногда все равно становилось очень плохо. В понедельник (сегодня) пришла к врачу и предоставила результаты анализов. Она сказала, что все в норме, туберкулеза нет. Т.е. был просто трахеит, от которого мне изначально так и не назначили лечение, поэтому я была не в состоянии посещать все занятия. Однако, врач сказала, что справку за тот период, что я проходила обследования и лечилась, она мне не даст. Якобы, мне надо было просить справку на неделю или две вперед тогда, когда мне назначили обследования. Выдала мне справку только за сегодняшний день. Причем, даже не о том, что я болела, а о том, что сегодня обращалась к врачу. Может ли врач отказываться выдавать справку за период болезни, аргументируя это тем, что надо было её сразу оформлять?

У моего сына в 10 лет была травма-подкапсульный разрыв правой почки. Почку не удалили так как капсула, в которой находилась почка не порвалась. Иммунитет очень сильно посажен был антибиотиками, что подтверждается постоянным высыпанием простуд на лице и чириев по всему телу. Годен ли мой сын к армии?

Можем ли мы с мужем подать в суд на врача фтизиатра и какие документы нужны.

Ситуация такая, мужу семь месяцев назад поставили диагноз "очаговый туберкулез" и назначили лечение, в итоге нам снимки его за все время не давали, и врач постоянна прятала глаза от нас. Около 4 месяцев назад они отправили его снимки в Хабаровск и ответ только не давно пришел якобы с подтверждением диагноза, но при этом заключение не показали.

Тогда мы решили пойти в платную клинику и сдать кровь на все антитела этой болезни. Пришли результаты, что он здоров и не было у него не какого очагового туберкулеза, а врач его до сих пор утверждает что он болен, мы пока не показывали свое заключение.

У молодого человека есть РВП. Сейчас проходил мёд.комиссию для ВНЖ. Ему поставили диагноз (неожиданно, так как не было никаких признаков), что у него последствия перенесённого туберкулеза, но самого заболевания нет. Могут ли ему отказать в ВНЖ? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте! Год назад я был еще военнослужащий, меня уволили по здоровью. Так как поставили мне диагноз очаговый туберкулез, меня лечили 6 месяцев, хотя я там не находился в тубдиспансере. Только анализы сдавл, анализы все хорошие были. Хотя на ввк это не повлияло, всё равно поставили категорию"В".я через год пошел на переосвидетельствование. Приехал военкомат свой по месту прописки, они сказали я должен был встать на учет в тубдиспансер. Я встал и мне провели анализы, которые тоже были хорошие. Фтизиатр начал сомневаться в диагнозе и представил меня комиссии цвкк, которая поставила другой диагноз и сказала туб. диспансерскому учету не подлежит. Дали справку что туберкулезом не болен. По месту прописки меня комиссия поставила категорию А, и отправила в край. А край говорит, что гуляй два года еще... У меня же другой диагноз по итогу как добиться чтоб диагноз сменили и возможности это? Значит и увольнение не должно было быть.

Можно ли опровергнуть диагноз врача, если докажу противоречащие доказательства другого диагноза и стоит ли этим заниматься? Ребенку поставили диагноз туберкулеза, но есть веские доказательства что туберкулеза у нее не было и ребенок пролежал на лечении 4 месяца и принимал сильные препараты. С уважением к Вам Виктор.

Я в марте родила ребенка, по достижению 1 мес. необходимо было пройти с ребенком определенных врачей. В том числе и невропотолога. В нашем городе такова врача нет, нас направили в соседний город к платному врачу, мы съездили нам поставили диагноз. Назначили уколымы прокололи курс, после поехали на повторный прием, нам сказали, что у нас ухудшения и назначили более сильнве уколы, при этом, врач сказала, что один из уколов аллергенный и что может быть реакция, но какая именно не уточнила. Просто сказала, что если начнут появляться красные пятно вызвать скорую. Еще она поинтересовалась кто будет делать уколя, я ответила, что мы нанимаем мед. сестру на дом. На следующий день купив лекарства мы сделали укол, у ребеночка пошла такая сильная реакция (отек дыхат. Путей), что его еле-еле откачали в реанимации. Врачи сказали, что если б скорая опоздала всего лишь на 1 мин. ребенка бы спасти не удолось. После этого случая у меня пропало грудное молоко. Спустя неделю мы съездили в другой город, в детскую обл. больницу. Нас смотрела зав. отд. неврологии (причем этот врач уже был проверен, мы ездили к нему с первым ребенком)., она нам поставленный ранее диагноз не подтвердила. Сегодня мы опять ездили к ней на прием и нам дали справку о том, что ребенок здоров и поставленный ранее другим врачем диагноз был неверен. Мне просто не понятно, почему первый врач кот. поставил такой диагноз и начначил такие сильные уколы (причем эти уколы назначают детям с 10 лет.. а моему ребенку на тот момент было 3 мес.) не предупредила, о таких последствиях, и почему не посоветовала сделать хотя бы первый укол в поликлинике в пресудствии враче? Как я могу наказать этого врача и возместить все мотериальные затраты на лекарств (около 2000 руб), на оказание услуг др. врача (5000 руб), и конечно же моральный ущерб, ведь я потеряла молоко, да и ребенок теперь постоянно на противоаллергенных препапатах. Подскажите пожалуйста!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение