Защита прав потребителя - Исковые требования в отношении юриста, забравшего исполнительные листы на два года

Заключил договор с юристом об оказании юр услуг. Юрист выиграл дело о взыскании

неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.

По доверенности получил исполнительные листы и держал их у себя два года, под различными

предлогами не отдавал. Забрал лишь обратившись в прокуратуру. Все это время фирма-застройщик

платила другим взыскателям, по подобным искам, но когда исполлисты подал я, фирма подала на банкротство,

денег больше у должника нет. Вопрос: Какие исковые требования я вправе предъявить юристу?

Прошу ответить максимально конкретно. Всем откликнувшимся СПАСИБО!

Помогите рассчитать госпошлину: иск к Застройщику по договору долевого участия в строительстве передать по акту приема-передачи объект долевого строительства. Застройщик не выполняет условия договора по передаче объекта строительства.

Попадает ли это требование под закон о защите прав потребителей или это неимущественные требования?

Анна.

Подан иск о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, моральный вред, штраф по закону о защите прав потребителей. Можно ли добавить к этому иску признать недействительным односторонний акт приёмки-передачи и как это сделать? Относится ли этот вопрос к предмету или основанию иска? Спасибо!

Год назад выиграли два суда по взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства у ООО "ЭкспертСтрой".Передали исполнительные листы приставам, но до сих пор никаких результатов. Сейчас началась процедура банкротства. Нужно ли мне писать заявление о внесения в реестр требований кредиторов или это происходит автоматически?

Поручил дело в общество защиты прав потребителя по взысканию со строительной компании неустойки за просрочку сдачи квартиры по договору долевого участия в строительстве. Неустойка составляет 100 тыс. рублей. По закону по защите прав потребителя указанной организации при удовлетворении иска полагается 50 % штрафа от суммы иска! Вопрос неустойку я полностью всю сумму получу т.е 100 тыс.

Поручил дело в общество защиты прав потребителя по взысканию со строительной компании неустойки за просрочку сдачи квартиры по договору долевого участия в строительстве. Неустойка составляет 100 тыс. рублей. По закону по защите прав потребителя указанной организации при удовлетворении иска полагается 50 % штрафа от суммы иска! Может быть такое что неустойку удовлетворят а штраф нет?

Помогите разобраться в противоречии в законодательства. Согласно п.25 “Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости” утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013 г. При установлении судом злоупотребления правом со стороны участника долевого строительства, который уклоняется или отказывается от принятия объекта долевого строительства в установленный срок (за исключением случая, когда участником долевого строительства предъявлено застройщику требование о составлении акта о несоответствии объекта долевого строительства установленным требованиям к качеству объекта долевого строительства), окончание периода просрочки исполнения обязательства застройщика по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства определяется днем составления застройщиком одностороннего акта (иного документа) о передаче объекта долевого строительства.

Суд отказывает во взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, установив факт злоупотребления правом со стороны участника долевого строительства, который уклоняется или отказывается от принятия объекта долевого строительства в установленный срок (за исключением случая, когда участником долевого строительства предъявлено застройщику требование о составлении акта о несоответствии объекта долевого строительства установленным требованиям к качеству объекта долевого строительства).

Вопрос такой: как быть если факт злоупотребления установлен (участник отказался подписать акт) (пар.2), но при этом застройщик односторонний акт не составил (пар.1).

Подали иск в Арбитраж на взыскание с фирмы суммы задалженности за услуги, подскажите пожалуйста, можем ли мы в ходатайстве на увеличение исковых требований указать: расходы на юриста, и увеличить основные требования к фирме должнику, выставить неустойку.

К кому лучше обратиться к частному юристу или в общество защиты прав потребителей для взыскания неустойки с организации? Общество работает бесплатно но по закону о защите прав потебителей 50 % от суммы иска забирают себе, юристы работают платно сколько берут за услуги не знаю!