Возможно ли обратиться в суд с просьбой о медицинском освидетельствовании отца спорного ребенка, которому было решено проживать с ним?
Можно ли ходатайствовать в суде о медицинском освидетельствовании ответчика являющимся отцом спорного ребёнка который определён жить с ним?
О том что он определил сына жить у себя дома, но не занимается его воспитанием совсем. Воспитывают бабка и дед. А он только гуляет и пьёт. Я определяю порядок общения с ребёнком. Так можно или нет?
СпроситьСуд не может направить лицо на принудительное медицинское освидетельствование.
В указанном вами споре эти факты ничего не решат.
Не понятно другое. Кто определил место проживания ребенка с отцом?! Если отец не исполняет своих родительских обязанностей, то почему ребенок не проживает с вами?!
Для определения порядка общения вам не обязательно доказывать, что отец не занимается ребенком, важно доказать, что ребенок нуждается в общении с матерью и в каком объеме.
Спросить
Истец подал в суд на ответчика. Предметом спора является товар, который был продан истцом ответчику по договору купли продажи. Однако ответчик до суда, успел перепродать товар являющийся предметом спора. Будет ли ответчик отвечать, за перепроданный товар перед истцом?
В суде можно ли ходатайствовать что б принудительно заставил суд явиться ответчика.. ответчик на суды не является. Суд по неустойке алиментов.
Суд истребовал сведения об ответчике, после получения результата, будет определен подсудность дела, если ответчик прописан в Дагестане, то придется мне туда ездить или можно ходатайствовать по месту проживания истца?
В медицинском учреждении при освидетельствовании в постановление о направлении на мед. освидетельствование понятые расписались, но при них никто не предлагал прохадить освидетельствование, в суде понятые сообщили что просто расписались где им указали, при этом подтвердили то что при них мне проходить освидетельствование не предлагали! Что теперь делать? Судья вынесла решение все таки о лишении водительского за отказ от медицинского освидетельствования!
Посоветуйте пожалуйста, в постановлении мирового суда есть акт медицинского освидетельствования и направление на медицинское освидетельствование, хотя медицинское освидетельствование в медицинском учреждении не производилось, производилось только а машине ГИБДД, и есть только акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором я поставил подпись, что согласен, будучи введеным в заблуждении инспектором ГИБДД. Решение мирового суда я обжаловал, однако дело проиграл. Как мне сейчас быть, стоит ли подавать жалобу в Верховный суд?
Если на момент подачи иска истец сделал ДНК экспертизу в медицинском центре, по результатам которой он не является биологическим отцом ребенка. Может ли ответчица ходатайствовать о назначении судебной генетической экспертизы (например, если сомневается в подлинности той, которую сделал истец сам)? И удовлетворит ли суд такое ходатайство?
Было дтп с пострадавшими, доставили в больницу и начали освидетельствовать на алкоголь. У больницы отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование, на счёт врача вообще нет никакой информации по поводу его подготовки,. Вместо акта о медицинском освидетельствовании был составлен протокол форма которого не используется с 2015 года. По данным этого протокола клинических признаков опьянения нет, запаха из рта нет и тд. Взяли кровь из Вены и мочу. В протоколе отмечено, что была взята только кровь, моча вообще не присутствовала в медицинской карте, я потом запросила и ее нашли и дали документ, что мочу не изучали на наркотические вещества. Меня в приборы не продували. Однако при таких обстоятельствах суды не смотрят на факт того что медицинское освидетельствование проводилось не по инструкции, а утверждают, что в больницу поступает пациент в бессознательном состоянии соответственно для заключения достаточно только крови и не важно, что нет лицензии на медицинское освидетельствование, достаточно лицензии в которой будет указана клиническая лабораторная диагностика. И суды этот анализ приравнивают к освидетельствованию. Как это можно оспорить?
Сотрудники ГИБДД предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проехав с ними в медицинское учреждение, где по состоянию здоровья не смог сдать анализ мочи. Врач написал, что я отказался от прохождения освидетельствования. На этом основании сотрудники ГИБДД изъяли у меня водительское удостоверение. В медицинском учреждении находился 5 часов. Мне написали отказ от освидетельствования, каковы судебные перспективы дела?
Провели медицинское освидетельствование. В акте о мед освидетельствовании указан прибор с серийным номером 055770D прошло три месяца, в мировой суд был вызван врач проводивший медицинское освидетельствование и он предоставил свидетельство о поверке на прибор с серийным номером 055770. + освидетельствование было 21.06.2015 а свидетельство о поверке от 03.08.2015. возможно ли на основании этого признать акт медицинского освидетельствования незаконным и не допустимым доказательством?
