Нынешняя хозяйка машины предъявляет претензии по поводу технического состояния и требует возмещения расходов на ремонт - имеет ли она право?

Необходимо ознакомиться с иском для полного ответа на вопрос!Вашими словами, можно и не платить и можно не забирать!

А автомобиль Вам и так никто не отдаст, если банк уже обратил на него взыскание и наложил аресты. Деньги скорее всего придется вернуть, но сумму долга можно уменьшить с учетом износа автомобиля.

В свою очередь Вы вправе будете требовать от вашего продавца автомобиля возмещения убытков, причиненных вследствие приобретения залогового имущества.

Необходимо привлекать в процесс первого собственника, который продал автомобиль вам, так как, насколько я понимаю, именно из-за него произошла эта ситуация.

Удачи!

Никак.

Это проблемы ПОКУПАТЕЛЯ - он видел, что покупал.

ПУСТЬ катается.

УДАЧИ ВАМ

Можете отказать, подготовьте мотивированное возражение на претензию.

ТО, что требует неустойку - прав. см. "Закон о защите прав потребителей" , Глава III. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ (ОКАЗАНИИ УСЛУГ)

То, что требует на юриста - прав. см. Статья 15. ГК РФ. Возмещение убытков

------------------------------------------------------------------

Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>>

------------------------------------------------------------------

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Требование о компенсации на прокат авто - спорно.

А еще он с Вас взыщет штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить его требования:

Статья 13 Закона РФ "О защите прав потребителя", ч. 6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Т.е., разделите на 2 те суммы, которые он требует в исковом заявлении и прибавьте это еще сверху -это штраф.

Еще он взыщет моральный вред:

Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителя" Компенсация морального вреда

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Еще потребитель взыщет с СТО оплату юристу на представление его интересов в суде - это помимо той оплаты, которую он сделал за написание претензии до обращения в суд.

Таким образом, суммы выйдет круглая, но если с вашей стороны будет работать квалифицированный юрист, ее вполне реально уменьшить .

Я занимаюсь представлением интересов организаций в спорах с потребителями. Если хотите более подробную консультацию относительно данного спора - напишите мне в личную почту, поговорим. Консультация бесплатная. Почта: 'vision76@bk.ru'

1. Просили, штраф - это вид неустойки.

ГК РФ.

Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

1. Я не просил штраф, суд сам его установил автоматически.

2. Причем здесь ГК РФ? Процесс рассматривался в рамках ЗЗПП, а в нем четко прописано, что такое неустойка.

Добрый день.

Вам необходимо начинать действовать только тогда, когда будет подано исковое заявление. Вам нужно будет подать возражения на иск исходя из его содержания.

При наличии письменной претензии на нее нужно составить мотивированный ответ.

У нее есть все перспективы (ст.1064 ГК РФ). Все будет зависеть от доказательств (ст. 55-56 ГПК РФ)

Лучше договориться. Представьте свои расчеты, если не получится договориться.

Туманные перспективы взыскать ущерб.

Поскольку доказательств нет.

А ст. 56 ГПК РФ их требует.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если сами не признаете свою вину.

Здравствуйте, Игорь Васильевич!

Из Вашего вопроса не видно был ли составлен Акт о залитии, оценка причинённого ущерба.

Если ничего не было зафиксировано, при этом она взяла и сделала ремонт и теперь хочет с Вас взыскать его стоимость + компенсацию морального вреда у неё ничего не получится.

Как я понимаю вы хотите с ней просто договориться и прийти к соглашению о возмещении ущерба, но Вас не устраивает сумма.

В этом случае только через суд. У неё есть право обратиться

(ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ)

Удачи Вам!

Ущерб, причиненный заливом, должен быть зафиксирован в акте управляющей компании либо оператора сетей водоснабжения, проведена оценка ущерба, причинителю вреда должна быть направлена претензия, уведомление о проведении осмотра и составлении акта, также в акте должно быть установлена причина ущерба ("в результате виновных действий Иванова И.И." либо "в результате гидроудара до первого запорного устройства"). Если сумма не устраивает потерпевшую сторону, но Вы хотите договориться - можете предложить заключить соглашение о возмещении ущерба в противном случае потерпевшей стороне придется доказывать еще и сам факт причинения ущерба, а не только устанавливать его размер.

Ст. 1064, Постановление Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491.

Игорь Васильевич, во первых, для ответа на Ваш вопрос необходимо изучить претензию, во вторых необходимо знать как был оформлен факт залития квартиры (должен быть акт, в котором будут указаны повреждения и причины, не факт, что Вы виновник случившегося). В любом случае сосед должен доказать, что Вы виновник произошедшего, необходимость и сумму восстановительного ремонта и причинно следственную связь между залитием и ремонтом в соответствующем объеме и необходимость самого ремонта. Если требуется помощь, звоните.

Письменной претензии нет. Есть желание договориться, но для этого требуется квалифицированное разъяснение ее неправоты по вопросам: завышенная сумма, невозможность оценить ущерб, отсутствие морального вреда, прошел срок исковой давности.

Налог база возникает в момент получения дохода.

Вы ведь не платили налог за 2014 год, Вы же продали авто! Вот Вам и выставляют.

Уважаемая Юлия!

Вы вправе обратиться в суд с иском о признании договора отчуждения машины (произошедшего в браке) недействительным в связи с отсутствием Вашего согласия на продажу совместного имущества (согласие тут должно быть письменным, устного недостаточно).

В процессе Вам могут предоставить договор с фиктивной стоимостью (сильно заниженной) и предложением возместить Вам половину этой суммы. Не соглашайтесь и настаивайте на проведении оценки имущества на момент продажи.

Ситуация осложняется тем, что прошло уже два года, дело не простое.

Не понятен вопрос тк салон-это коммисионная торговля авто или что то иное????

ПО общему правилу вас не должны волновать взаимоотношения салона и нового покупателя авто.

Здравствуйте.

Салон не может

Оплатить должны согласно заключению экспертизы, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа.

Эвакуатор также оплатить должны.

Стоимость самой экспертизы будет взыскана по усмотрению суда, возможно пропорционально уменьшению исковых требований страховой.

И это всё в той части, что превышает лимит по ОСАГО.

За сколько продали автомобиль фактически, Вас вообще не касается.

Так что обжаловать не имеет смысла.