Определение о передаче гражданского дела в другой суд - будут рассматриваться новые доказательства?
Я ответчик по иску (гражданское дело). По моему ходатайству суд вынес определение о передаче дела по подсудности в другой суд. Рассмотрение дела начнется заново, все с начала?
Ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности. Суд удовлетворил. Была написана частная жалоба. Апелляция отменила определение по подсудности, цитата: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу.
Дело вернули в суд первой инстанции на сайте внесли совсем другой результат рассмотрения определения, цитата: «определение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции» и зарегистрировали иск под новым номером.
Делу присвоили новый номер, правильно ли это?
Здравствуйте. Да, всё правильно. Разрешение вопроса по существу - это новое рассмотрение.
Спросить
Видимо исковое заявление было подано в 2021 году, поэтому новый номер с учетом 2022 года. Удачи.
Спросить
Подано ходатайство о передачи дела по подсудности, суд вынес определение, если не поступит жалоба через 15 дней направят в суд по подсудности. В новом суде срок рассмотрения дела начнется с нуля, или с того времени как принял суд нарушивший подсудность? Спасибо.
Ситуация: суд 1 инстанции своим определением вернул иск по надуманным основаниям. Частной жалобой в суде 2 инстанции определение суда отменено и дело вернули в суд 1 ой инстанции, которого таким образом "заставили" принять иск к своему производству. Ответчик за время обжалования сменил место жительства и заявил о передаче дела по подсудности в другой суд. Суд 1 ой инстанции удовлетворил это ходатайство. Однако на дату подачи иска и вынесения судом определения не основанным на законе, подсудность ответчика соответствовала этому суду. Вопрос: есть ли шансы успешно обжаловать определение о передаче дела другому суду?
Суд вынес определение дела об административном правонарушении о передаче его по подсудности в другой суд. Указав в определении, что правонарушитель заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Однако никакого ходатайство фактически не заявлялось. Можно ли обжаловать определение суда о передаче дела для рассмотрения по месту жительства? Если да, то какие сроки обжалования?
Можно ли обжаловать определение суда о передаче дела для рассмотрения по месту жительства?
Нет. Нормы права:
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Спросить
Поскольку данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, то такое определение нельзя обжаловать ("Бюллетень судебной практики по административным делам Свердловского областного суда (первый квартал 2021 г.)"
СпроситьСкажите пожалуйста, грамотно ли составлено заявление о передаче дела по подсудности?
ЗАЯВЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
В производстве... районного суда находится гражданское дело, которое не подсудно указанному суду, поскольку Истец в исковом заявлении указывает, что «При определении подсудности Истец исходит из положений ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в соответствии с которой устанавливается территориальная подсудность по искам Кредитора к Заемщику – ... районный суд г. ...».
Но ст. 32 ГПК РФ гласит, что Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Никакого соглашения между Кредитором (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) об изменении территориальной подсудности для данного дела не было, однако, несмотря на это, дело было принято к производству, что является нарушением правил подсудности.
Я, ..., являюсь ответчиком по данному делу. Я зарегистрирована по адресу: ..., который не входит в подсудность... районного суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст.33 ГПК РФ: Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно с ч.3 ч.4 ст. 33 ГПК РФ:
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Считаю, что дело подлежит передаче на рассмотрение в... суд Краснодарского края
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 28, 32, 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ,
Прошу:
1. Передать гражданское дело № ... по иску... к... о досрочном взыскании задолженности в... суд Краснодарского края.
Гражданское дело. Один районный суд на основании голословного ходатайства представителя ответчика-юрлица принял определение о передаче дела по подсудности в другой суд. Ждал определение суда о передачи дела по подсудности, чтобы его обжаловать месяц, но определение так и не пришло. Сходил в суд узнать в чём дело, у кабинета судьи встретил секретаря судьи, которая сказала что была очень занята и забыла передать дело в другой районный суд. Возникает два вопроса-первый-фактически суд ограничил моё право на обжалование неправомерно принятого судебного определения о передачи дела по подсудностьи, не выслав мне определение суда. Во вторых, через неделю истекает срок два месяца со дня принятия искового заявления к производству, то есть нарушен разумный срок рассмотрения гражданского дела. Подскажите, пожалуйста, где же свет в конце этого тонелля и что, кроме жалобы ПРеду суда (непонятно какого района) я должен предпринять?
Пишите жалобу в квалификационную коллегию судей вашего региона. Других вариантов нет, так как судьи неприкасаемы.
СпроситьСудья вынес определение о передачи дела по подсудности в другой суд. У меня вопрос: все материалы дела, заявленые возражения и ходатайства со стороны ответчика тоже же передатутся другому судье для ознакомления с делом?
Добрый день!
Конечно, абсолютно все материалы, имеющиеся в деле передаются на рассмотрение в другой суд.
Спросить
Подал иск в мировой суд, однако определением суда его передали по подсудности. До момента передачи дела в другой суд (а именно, до вступления в силу определения о передачи дела по подсудности) ответчик оплатил задолженность в полном объёме. Какое значение будет иметь данное действие ответчика при дальнейшем рассмотрении дела и можно ли будет с него взыскать издержки?
Данное действия ответчика можно расценить как признание иска.
Если иск уже подан в суд можно взыскать издержки( судебные расходы).
Спросить
Здравствуйте, если полностью погасил задолженность, то только и останется , что взыскать с него издержки, либо вы можете отозвать свой иск, так как отппала необходимость
Спросить
Ответчик просил суд отправить дело по подсудности в другой суд, по месту нахождения ответчика. Истец возражал. Правомерно ли суд отказал в рассмотрении дела в другом суде согласно подсудности?
Истец подал иск к ответчику о взыскании компенсации. Через месяц он подал второй иск с уточнениями и увеличил сумму компенсации почти в 4 раза. После моего ходатайства арбитражный суд вынес постановление о рассмотрении дела в порядке общего делопроизводства. Потом я добился передачи дела по подсудности в другой арбитражный суд. Второй арбитражный суд вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства с учетом второго увеличенного в 4 раза иска с уточнением. В картотеке дел второго арбитражного суда не было этого уточненного иска. Я думал, что при передаче дел по подсудности, дело начинают рассматривать с самого начала. Я подумал, что раз этого иска в картотеке дел нет, значит, суд будет рассматривать только первоначальный иск. Скажите, пожалуйста, где я ошибся. И есть ли у меня шансы. Спасибо.
Правильно - при передаче дел по подсудности, дело начинают рассматривать с самого начала... и в том объеме который образовался в первом суде.
Спросить
Смотрите, данное правило действует во всех судах. Даже там где изначально производство возбуждалось. При переходе от одного судьи к другому или от другого суда к другому суду.
Спросить
