Отсутствие доступа в сизо и проблемы с юридической помощью - куда обратиться?
Судом признана защитником. Приговор огласили. Дело на стадии кассации. Сына закрепили за лагерем и вернули опять в сизо по другому обвинению. Меня не пускают в сизо для встречи, для написания жалоб, по причине, что якобы после вынесения приговора я уже не защитник, у меня нет юридического образования, а адвокатам уже нечем платить. Правомерно ли это, куда жаловаться?
Здравствуйте!Как общественный защитник вы имеет право вместе с адвокатом посещать сына в СИЗО без ограничения количества посещений.
Спросить
Здравствуйте.действия администрации не основаны на законе. Согласно ч. 9 ст. 53 Уголовно-процессуального кодекса РФ защитник полномочен “участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора”. Ходатайство на УДО также относится к вопросам, связанным с исполнением приговора. Кроме того, нарушена ч.4 ст. 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, где сказано, что “Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов”. Никаких ограничений законом на срок деятельности защитников не налагается, сколько длиться исполнение наказания, столько длиться и исполнение обязанностей защитника, что вытекает из смысла ч.9 ст. 53 УПК РФ.
СпроситьУчаствую в уг деле начиная с 1 й инстанции защитником наряду с адвокатом. Прошла приговор, апелляцию и кассацию. Сейчас готовлюсь подать жалобу в ВС РФ. Как защитник наряду с адвокатом, мои права после кассации не прекращаются же?
Может ли общественный защитник после вынесения приговора и вручения копий приговора посещать осужденного в СИЗО? (Администрация СИЗО утверждает, что не может). Дело находится в стадии апелляционного обжалования.
При рассмотрении уголовного дела моего мужа в суде первой инстанции, я была признана защитником наряду с адвокатом. На данный момент дело передано в Мосгорсуд для рассмотрения апелляциионной жалобы на приговор. Меня больше не пускают в СИЗО, как защитника, ссылаясь на то, что он уже числится за Мосгорсудом и требуется разрешение уже из этого суда. В Мосгорсуде мне такое разрешение не дают, объясняя это тем, что мне нужно какое-то соглашение и что полномочия защитника, которыми меня наделил суд, вынесший приговор, закончились, как только дело передали в Мосгорсуд. О каком соглашении идёт речь и как мне поступить в такой ситуации. По-моему, это незаконно.
Скажите пожалуйста, если после вынесения приговора по уголовному делу осужденный, находясь в сизо, напишет ходатайство на ознакомление с материалами дела для написания апелляции, это автоматически продлит время для ее написания? Или 10 дней выйдут и независимо от того, помнит он материалы дела или нет-шансов оспорить приговор не останется?
Как стать защитником " общественным" своего молодого человека, чтобы видеться в сизо. Дело уже передано в суд. Может ли суд отказать мне в этом? И сколько после вынесения приговора действует статус защитника?
, я там официально вписана как защитник, но юридического образования у меня нет (общественный защитник)? Объясните мне мои права.
Совсем запуталась с кассационными жалобами! Суть такова: осужден по уголовному делу городским судом (суд первой инстанции), на апелляции в обл. суде приговор устоялся, подали кассацию в президиум обл. суда - отказали; подали кассационную жалобу в коллегию ВС - решение по жалобе: "удовлетворить без изучения дела", дело рассматривали в президиуме обл. суда, ничего не изменилось в приговоре (это что - ноу хау ВС, для собственной статистики? Типа жалоба удовлетворена, а фактически получается, что вновь "рассматривали" в области и приговор остался в силе с точностью до запятой). Какова следующая инстанция - опять кассация в коллегию ВС или уже в президиум ВС?
Прокуратура потребовала исправить ошибку в приговоре - каковы сроки и последствия для подсудимого?
Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?
После вынесения приговора выяснилось, что в приговоре суд сослался на вещественное доказательство, в котором путем подчистки и исправления произведены изменения. Есть заключение эксперта в уголовном деле по данному факту. Куда обращаться по факту использования судом поддельного доказательства при вынесении приговора?
