Выбор варианта пoдачи иска (ЗoЗПП) с суммой чуть бoлее 50 000 pуб. - обpатиться к миpо
Хoчу пoдать иск (ЗoЗПП) с суммoй чуть бoлее 50 000 pуб. В иске буду тpебoвать pастopжения дoгoвopа пopучения, взыскания сpедств, 50% штpаф и мopалку. Какoй ваpиант лучше pассмoтpеть:
1. Oбpатиться к миpoвoму судье, в иске не тpебoвать 50% штpафа, т.o. сумма иска будет 50 000 pуб., а на судебнoм заседании в устнoй фopме пoтpебoвать 50% штpафа. Пpи этoм я выигpываю вpемя (ст. 154, п. 1 - иск дoлжен pазpешиться в течение месяца сo дня пoдачи)
2. Oбpатиться в pайoнный суд с oкoнчательнoй суммoй иска 50 000 pуб.? Здесь пo ст. 154, п. 1 суд oбязан pазpешить иск в течение 2-х месяцев, что я теряю вo времени.
Крым. На повторном судебном заседании был подан уточненный иск, курс доллара 69,я его подписала, судья удовлетворил сумму, но суд перенесли на месяц для оповещения Приватбанка об увеличении суммы иска. Повторный суд состоялся через два месяца и курс доллара был уже 77. Суд прошел без моего присутствия и адвокат уверял меня, что утвердили сумму по предыдущему уточненому иску, хотя должны были принять решение по курсу на момент суда. В итоге в решении суда по ошибке учтена сумма иска по курсу 56 на момент подачи иска. Теперь через месяц будет дополнительное судебное заседание. Судебный процесс длится ровно год, и теперь я не знаю какой курс будет указан на этом судебном заседании. Почему судья самостоятельно не могла исправить ошибку. Теперь на 4-5 месяцев затягивается выдача исполнительного листа.
Истец подал иск в Арбитражный суд в январе месяце. Ответчик оплачивает долг по немногу. Судья уже третий месяц проводит заседания и просит принести истца уточнение по иску на каждое заседание. Какой статьей закона регулируется положение о том, что судья рассматривает дело по сумме на момент подачи иска. Спасибо за ответ.
Подали в суд иск о взыскании алиментов, но 3 года назад в судебном заседании был отказ от иска по алиментам, Откажут или нет в иске?
В иске прописана сумма (сумма иска), каким образом будет погашать ответчик сумму не написано в иске. Как решит суд возврат этой суммы (Нужно подавать будет новый иск или суд сам решит - будут ли это проценты от зарплаты или как-то иначе?
Может ли суд признать иск действительным на судебном заседании, а сумму иска указать только в мотивированном решении, вынесенным через три дня, так как во время судебного заседания не было подтверждения суммы иска реальным расходам?
Подала иск о взыскании алиментов на супруга, в иске указала сумму, дата подачи заявления 01.11. В ходе судебного заседания ходатайствовала об увеличении суммы иска. Вопрос: с какого момента будут начисляться назначенные алименты, со дня подачи искового заявления или со дня подачи ходатайства?
Вопрос о встречном иске.
Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.
Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?
Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Дополнительно к иску о задолженности по зарплате, хочу взыскать, в этом же иске, сумму за моральный вред, неиспользованный отпуск и т.д., но сумма иска увеличится более чем 50 000. Может ли мировой суд отказать в рассмотрении дела? Насколько знаю, мировой суд рассматривает иски до 50 000 рублей?
Подавала иск на возмещение морального и материального вреда. Было 4 заседания (1 беседа и знакомство как говориться,2 заседание по факту иска,3 заседание по факту иска и в конце адвокат хадатайствует о встречном иске на возмещение морального и материального вреда, после чего суд решает принять иск в мой иск для быстрого решения и переносит заседание на другое число, выдавая мне определение и иск в качестве ответчика уже, а не истца,4 заседание-результативное решение по данному делу, то есть всем искам, где адвокат ходатайствует о принятии 2 квитанций в дело-одна за сам иск сумма, а вторая с надписью: представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия). судья выносит решение мой иск частично удовлетворить и взыскать с них компенсацию (иск выигран мой) но и его иск частично взыскать с меня, и услуги адвоката оплатить за 2 заседания и сумму его иска. Так если в квитанции прописано что представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия, который я выиграла, то почему возмещение с меня пошло за 2 заседания?
Решение суда не исполнено по взысканию денежной суммы, в суд подан новый иск о взыскании процентов и штрафа за пользование чужими средствами. Сумма иска превышает сумму займа. Законно ли это. Подлежит ли данный иск удовлетворению.
