Юрист может банкротством заняться без моего присутствия? И сколько это будет стоить? Была ип. сидорова Регина Татарстан. Казань.
Юрист может банкротством заняться без моего присутствия? И сколько это будет стоить? Была ип. сидорова регина татарстан. Казань.
Добрый день! может, по доверенности. Стоимость услуг у всех разная. С 01.10.2015г. у граждан РФ появиться возможность признать себя банкротом, для этого необходимо подать заявление в суд о признании банкротом. Заявление может быть подано, если размер долга превышает 500 000 руб. и не была погашена в течение 3-х последних месяцев. Обоснованность заявления о признании банкротом будет проверяться Арбитражным судом по месту регистрации должника.
Спросить
В отношении ИП банкротство возможно как сейчас, так и после 01.10.2015 г. по правилам банкротства граждан.
Возможно и без Вашего присутствия.
Ориентировочные затраты около 250-400 тыс. руб.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко
Спросить
У каждого юриста свои расценки.
Нужна будет доверенность от вас.
Опекуном можете быть вы, другое лицо или органы опеки.
С уважением.
Спросить
При каких случаях следователь может восстановить обвинение по статья 159 часть 4 если было прекращено по просьбе потерпевшего?
Не известно, было ли возбуждено уголовное дело.
Злоумышленник Сидоров переделал на себя документы на несколько автомобилей принадлежащие Иванову. Сидоров был задержан и следователем решался вопрос о привлечении Сидорова, а Иванов написал заявление что претензий к Сидорову не имеет. Производство прекратили. Сидоров не извлёк урока и начал вредить Иванову, и Иванов желает обеспечить привлечение Сидорова к уголовной ответственности по делу списанному в номенклатурное.
Пусть потерпевший снова обращается в полицию. Из изложенного скорее можно сделать вывод, что уголовное дело и не было возбуждено
Спросить
Если материал находился в проверке, должно было быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление необходимо обжаловать в районную прокуратуру и/или в районный суд, с тем, чтобы добиться его отмены и возвращения дела на дополнительную проверку.
СпроситьХотел бы заняться экспортом и импортом товара (продукты, вещи) из Татарстана в Таджикистан и Таджикистана в Татарстан. Скажите пожалуйста, сколько будет стоить растаможка товара отправленного по железной дороге, какие могут быть официальные дополнительные затраты и какие необходимо оформить документы?
Добрый день, Татьяна, пластиковую карту, на которую перечисляется заработная плата, возможно разблокировать без Вашего участия.
Для этого нужно с доверенным лицом (местным юристом из Вашего города) составить договор на оказание услуг, например. Таким образом договориться о размере вознаграждения за юр. услуги. Расценки уже не подскажу. В стоимость услуг стоит включить оформление простой письменной или нотариальной доверенности (в зависимости от требований банка).
Пожалуйста, для полного ответа на вопрос подскажите причину блокировки карты.
Также в случае необходимости предоставления документов в банк, придется явиться в банк.
Если нет необходимости предоставлять документы, разблокировать карту можно дистанционно.
Круглосуточная служба поддержки держателей карт Райффайзенбанка: 8 800 700-17-17
Спросить
Заработная карта заблокирована мировым судьей за неоплаченный кредит судебным приказом.
СпроситьОбычно блокируют определенную сумму на счете, который привязан к карте (размер просроченного кредита). Попробуйте уточнить в банке параметры блокировки по указанному телефону, чтобы определиться с дальнейшими действиями.
Круглосуточная служба поддержки держателей карт Райффайзенбанка: 8 800 700-17-17
Спросить
Приветствую Вас.
Можно отменить судебный приказ.
Это можно сделать в течение 10 дней с момента получения копии судебного приказа.
Пишется заявление в суд.
СпроситьНе имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста.
Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019.
Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения.
Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.
Налицо нарушение основополагающего принципа судопроизводства по которому обеспечивается присутствие на судебном разбирательстве сторон. Свои интересы ответчик представляет как сам лично так и через представителей. Отказ от участия в заседании допускается но отказ от участия в деле не предусмотрен. Поэтому суд обязан был исходить из необходимости соблюдения прав и законных интересов а они требуют участия в деле. Заявление стороны защиты об отказе в участии незаконно так как адвокат принявший обязанности защиты не вправе отказаться от дела. Поэтому суд должен быть перенесен для устранения недостатка-обеспечения участия в деле. Фактически действия суда лишали ответчика права защищаться.
Юристы бывают разные так же как и врачи, это только чиновники могут все. Если интересы представлял юрист то его действия могут рассматриваться как недобросовестные. Если адвокат то такие действия не допустимы и являются грубым нарушением корпоративной этики.
Спросить
Вы можете предъявить требование к юристу, указав на надлежащее качество оказанных услуг
дело очень специфическое, хотя имеется судебная практика, по которой такие требования удовлетворялись, в том числе взыскивались средства, уплаченные юристу
в любом случае, скорее всего, в споре с юристом, особенно в процессе доказывания, Вам потребуется помощь профессионала.
СпроситьМои интересы представлял юрист, если это было с его стороны недобросовестно а я об этом не знал что может вытекать из данного факта теперь?
СпроситьИванов дал в долг Петрову с составлением рукописной расписки на два года денег, где было оговорено, что Петров ежемесечно будет перечислять на банковскую карту Сидорова беспроцентную сумму в течении этих двух лет. Через два месяца Иванов умирает. Петров все это время исправно перечисляет на карту Сидорова свой долг. После смерти Иванова, у Сидорова остается только ксерокопия этой расписписки сделанная с оригинала Петрова. Сидоров предложил Петрову переписать расписку, что якобы он дал Петрову в долг, но он отказался. Является ли ксерокопия документом для обращения в суд, на случай если Петров перестанет перечислять долг Сидорову. И как Сидорову лучше подстраховать эту сделку. Спасибо.
Доброго дня в любом случае сначала претензионный порядок, далее можно обратиться в полицию которая установит факты того, что займ был, приобщить доказательства в виде выписки по счету, найти свидетелей, и только после этого в суд! С другой стороны если у Иванова есть наследники то можно составить договор переуступки права требования между вами, есть способы как вам помочь!
СпроситьЯ являюсь гражданкой Украины, у меня двое детей (у детей русское гражданство). Потеряла паспорт. Может ли юрист заняться моим делом, и сколько это будет стоить?
Обязательно ли присутствие на апелляционном слушании в Верховном суде республики Татарстан адвоката, который готовил эту апелляцию. Апелляция была до этого отклонена в районном суде. В жалобе на решение районного суда адвокат написал Рассмотреть без моего присутствия.
Недобросовестность юриста представлявшего мои интересы.
Обнаружил 27 февраля 2019 что юрист представлявший мои интересы вел себя недобросовечтно и фактически сдал мои интересы ответчику.
Дело продул в чистую.
Имею ли я право предьявить какие то притензии этому юристу?
Юрист без моего ведома просил суд провести заседание без его присутствия, меня об этом не оповестил, а я в силу того что находился в другом городе не мог присутствовать на суде и просил суд провести заседание в присутствии моего юриста.
Добрый день
В Вашей ситуации во первых необходимо понимать статус Вашего представителя, т.е является ли он адвокатом, зарегистрирован ли он в качестве ИП, или вы заключали договор на оказание услуг с ООО, либо просто с физическим лицом.
Далее в любом случае необходимо отправить данному юристу претензию и потом уже как следствие инициировать судебное производство. Если данный представитель является адвокатом можете дополнительно подать на него жалобу в адвокатскую палату и Министерство Юстиции. Если представитель являлся ИП или представителем ООО можете подавать исковое заявление в рамках закона о защите прав потребителей, если он заключал договор просто как физ лицо, можете так же подать на него жалобу в ИФНС (как на лицо осуществляющее деятельность без регистрации в качестве предпринимателя и как следствие не уплаты им налогов). Вообщем вариантов решения как всегда несколько, как и нюансов в каждом деле.
Спросить
Добрый день!
ДА, можете.
Но надо понимать, кто именно вам оказывал юридические услуги: адвокат, физ. лицо (просто юрист), фирма.
От этого будет зависеть ваш ход дальнейших действий.
СпроситьЯ же не спроста пишу, юрист.
А то что суд на данном заседании определением назначил экспертизу в организации против которой я возражал уже тем что я фактически был лишён права на защиту никаких последствий отсутствие моего юриста без моего ведома не имеет?
Спросить
Добрый день.
Экспертная организация выбирается судом из тех, что были предложены сторонами. Ваш юрист вряд ли мог сильно повлиять на выбор судьи.
Вообще, в таких делах сложно доказать некачественное оказание услуг юристом, а тем более, его умысел на проигрыш дела. Если юрист участвовал в процессе, составлял документы, ходил в суд - суд вряд ли признает услуги не оказанными. Проигрыш дела не всегда зависит от юриста, а если Вы ему перестали просто доверять - берите другого и обжалуйте решение.
СпроситьЕсть обзор судебной практики за 2011 о назанчении экспертиз, так вот приводился пример что одна из сторон указала что не доверяет эксперту из г Рыбинска в виду наличия подозрений о сговоре, вот такое подозрение у меня и было, так вот ВС РФ приводит определение как практикообразующее, в котором суд в виду возражений одной из сторон назначил проведение экспертизы организации из другово города.
Также в материалах депла увидел что ответчик давал показания что я обратился к нему после дтп и просил за недорого сделать ему ремонт. Об этом мне юрист не говорил, а я понять не мог с какого перепугу в решении суд писал что я требовал с ответчика стоимость лонжерона стоявшего на моём автомобиле до ДТП и не возвращённого мне после ремонта. Притом я требовал по мнению суда стоимость этого б/у лонжерона как за новый. Я вообще не в курсе что это было за ДТП, а раз не знал что ответчик нес такую околесицу то и не предоставлял доводы и доказательства указывающие на то что наличие ДТП со слов ответчика это просто бред сивой кобылы.
А на самом деле я указывал в иске в том числе на то что лонжерон новый мною был передан исполнителю и исполнитель его не установил, просто замазал стоявший и ранее установленный для вида толстым слоем мастики.
СпроситьУважаемый Денис Васильевич, если Вы не согласны с решением суда, то единственный способ изменить его - это обжаловать в вышестоящей инстанции согласно порядку, изложенному в ГПК.
К юристу Вы можете предъявить претензии, если у Вас есть таковые. Возможно, он согласится вернуть Вам часть уплаченного гонорара в добровольном порядке. Ну или подавать иск к нему в рамках нового гражданского дела.
СпроситьЯ по моему написпл юпист продул дело в чистую, он такую околесицу написал в кассацию что не стали кассацию даже рассматривать, я разобрался поздно.
СпроситьСидоров поставил товар покупателю, договорившись, что тот переведёт деньги позже, по мере реализации товара. Прошёл срок, покупатель извещает Сидорова, что продать товар не удалось и денег он перечислить не может. Сидоров хочет взыскать деньги с покупателя через суд. Определите, правомерен ли иск? Какие дальнейшие действия необходимо предпринять Сидорову?
