Как оспорить запрет на видеосъемку на собрании СНТ и кому подать иск - анализ правовых аспектов и возможные ответчики
Мне, члену садоводства, запретили видеосъемку на собрании СНТ. Как оспорить, к кому подавать иск? Кто ответчик в данном иске, если это собрание, то оно не подсудно, т.к. коллектив, если это физлицо, то тогда иск можно писать на нарушение права на информацию, на нарушение своих гражданских прав.
тут вопрос стоит ставить иначе?
То что вам не дали снимать, это бред. Продолжали бы дальше. Не нравится им, пусть вызывают полицию или же попытаются удалить вас с собрания.
Если же вы не согласны с результатами данного собрания - оспаривайте обжалуйте их.
Спросить
Могло ли повлиять на законность собрания и принятых решений отсутствие видеосъемки?
Попробуйте сформулировать какое требование Вы могли бы предъявить в суде.
Спросить
1. Собрание в СНТ. Участники общ. собрания и члены и не члены (индивидуалы). Кворум от численности членов, а голоса считаем от общей численности участников собрания и тех и других? Регистрация присутствующих на собрании в два списка.
2. Доверенности на участие в общ. собрании, кто кому, член индивидуалу и на оборот, как правильно?
Кворумы по собраниям в СНТ должны рассчитываться отдельно как по членам, так и по членам+индивидуалам, в зависимости от голосуемых вопросов.
ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества.
Тест статьи 17 указывает, по каким вопросам идивидуалы имеют право голосовать, а по каким - нет.
Что касается доверенности на голосование: доверенность заверяется председателем СНТ и может быть выдана кому угодно: член СНТ индивидуалу, индивидуал члену СНТ, член СНТ постороннему лицу, индивидуал постороннему лицу. Доверенность на голосование может быть завенера нотариально, но это не обязательно.
Я проводил собрания в СНТ, разрабатывал бюллетени, протоколы и приложения к ним, кроме этого оспаривал протоколы СНТ в суде, а также защищал оспариваемые протоколы в суде. Если потребуется, можете ко мне обратиться.
СпроситьКто является ответчиком при проведении собрания по инициативе члена СНТ, который в настоящий момент не является председателем СНТ, собрание созвано с нарушением ФЗ-217 и инициатор собрания избран на этом собрании председателем. В ЕГРЮ на момент проведения собрания зарегистрирован другой действующий председатель.
Отвечиком является СНТ как юридичекое лицо. Поскльку все остальные оганы управления СНТ выборные
Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
СпроситьСобрание ГСК не имело кворума (24% присутствовавших). Собрание решило собрать взносы с членов ГСК.
С момента собрания прошло 11 месяцев.
Можно ли сейчас доказать ничтожность решений собрания и на этом основании добиться отказа в удовлетворении иска ГСК о взыскании с члена ГСК этого взноса? Распространяются ли сроки давности оспаривания решения собраний на процедуру доказывания ничтожности?
Здравствуйте. Да, это возможно - в судебном порядке. Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).
СпроситьНа собрании садоводства я хотел сделать аудиозапись для себя, так как плохо запоминаю. Мне аудиозапись делать не разрешили. Вправе ли собрание садоводов запрещать члену садоводства делать аудиозапись собрания?
Собрание садоводов приняло решение запретить одному из садоводов делать аудиозапись собрания или в противном случае покинуть собрание. Какими нормативными документами садовод может аргументировать своё право делать аудиозапись собрания ?
СпроситьФедеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
СпроситьНа общем собрании в СНТ принято решение повесить замок на ворота и не выдавать ключь должникам.
ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав.
Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным решения собрания;
Нужно ли оспаривать решение собрания или проще восстанавливать свое право другим способом (304 ГК РФ "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.")?
Можно ли в иске использовать все способы одновременно?
304 ГК РФ "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.")?
Решение общего собрания превысило свои полномочия. Право ограничить проезд к участку не имеет даже общее собрание.
Если есть долг, то он взыскивается, а не ограничивается возможность по проезду.
СпроситьВопрос такой. Член (якобы) снт подал иск к снт о признании общего собрания недействительным и выиграл 1-ю инстанцию, якобы были нарушены его права как члена. В ходе работы над написанием апелляции выяснилось, что данный "член" членом снт не является! Он ввел суд в заблуждение, предоставив в суд членскую книжку без даты. А суд не затребовал у него выписок из протоколов общих собраний, где его принимали в члены. Ни на одном собрании его в члены не принимали. Учредителем снт он не является. И все эти протоколы общих собраний у нас имеются. Можем ли мы ссылаться в апелляции на то, что он вообще не имел права подавать иск к снт?. Членские взносы он ни разу не платил.
Вы можете в апелляцию предоставить эти Документы в качестве доказательств но судьи спросят почему вы из в суд первой инстанции на предоставили и тут вам надо что соврать что бы они приняли из как доказательства это хорошее доказательство.
Спросить
Виктория, здравствуйте!
Тут нюанс в том, что ссылаться возможно, если только он не имеет земельный участок в СНТ, и таким решением не затрагивались его права.
Ведь есть ситуации, когда есть не члены СНТ, так называемые индивидуалы, которые имеют право участвовать в общем собрании и т.д.
С уважением,
юрист Дмитрий Квон.
Спросить
Ваш истец имел и имеет право обжаловать вопросы связанные со сметой, расходами СНТ, прочтите закон об СНТ ст.5
СпроситьСитуация: Истец член СНТ и по совместительству председатель СНТ, подал иск о признании не действительным решений общих собраний СНТ. На сторону ответчика представителем СНТ назначен адвокат, всё того же председателя СНТ по совместительству истца в данном процессе. Ответчик, конечно же, признал иск в полном объёме. На сторону ответчика ходатайством было заявлено 3-е лицо. Им были предоставлены доказательства проведения общих собраний согласно ФЗ 66 и уставу СНТ. А именно: организация созыва, оповещения, проведения и наличия кворума. Все документы были предоставлены. Стороны истца и ответчика в один голос уверяли, что это не так откровенно врали, предоставили свидетелей, которые в итоге подтвердили, что были на собрании и расписывались в регистрационных листах, но всё равно считают собрание не законным. Кворум 233 в регистрационных листах 246. Свидетелей не согласных с проведением собрания 4 чел. Судья выносит решение об удовлетворении иска в полном объёме. Просто театр абсурда. Ещё одна деталь, тот кто это провернул, нынешней яко бы председатель зарегистрирован в ЕГРЮЛ по подложному протоколу. Члены общества не то что не присутствовали на этом собрании, а долгое время даже не знали о его проведении.
Здравствуйте. Вы поделились своими впечатлениями и что дальше хотите, чтобы Вас похвалили или что?
СпроситьСобрание ГСК не имело кворума (24% присутствовавших). С момента собрания прошло 11 месяцев. Собрание решило собрать взносы с членов ГСК. На неплательщиков подало иск.
Можно ли сейчас, в ходе рассмотрения этого иска, доказать ничтожность решений собрания и на этом основании добиться отказа в удовлетворении иска к члену ГСК? Распространяются ли сроки давности оспаривания решения собраний на процедуру доказывания ничтожности?
Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными.
Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным.
Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным?
2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно?
Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?
вы можете подать на апелляцию, если решение вас не устраивает в полном объеме.Не пропустите срок.Удачи
СпроситьНа общем собрании членов снт я была выбрана председателем собрания. Собрание состоялось с нарушением. Протокол собрания я не подписывала. Как признать прошедшее собрание и его протокол неправомерным не обращаясь в суд? как лучше создать новое собрание?
Наталья! ТОлько через суд.
Собрание собирайте в порядке, установленном Уставом СНТ
Спросить
