Отменено определение городского суда с разрешением вопроса по существу - в чем заключается решение Мособлсуда?
Подавал частную жалобу в Мособлсуд на определение гродского суда. На сайте записано решение. Определение отменить полностью с разрешением вопроса по существу. Что это означает? Возврат в суд первой инстанции или решение удовлетворить мои исковые требования?
Это означает, что решение по вашему вопросу не принято и суд только будет еще рассматривать
Спросить
Здравствуйте!Это означает - что принято новое решение - противоположное тому . что принял суд первой инстанции
Спросить
Подавала частную жалобу в городской суд на определение районного суда о возврате искового заявления в связи с неподсудностью данному суду. В частой жалобе просила отменить определение районного суда и направить иск на рассмотрение в суд первой инстанции. На рассмотрение жалобы не ездила. Суд вынес решение-определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Это значит что сам иск уже рассмотрели? Или его будут рассматривать в городском суде? Или все таки вернут в суд первой инстанции?
Благодарю за ответы!
В суде первой инстанции дело проиграли. Кассацию в Мособлсуде выиграли. Подавали кассационную жалобу по старым правилам, а в этом году получили апелляционное определение Мособлсуда. Вопрос: куда подавать заявление на выдачу исполнительного листа? В суд первой инстанции или в Мособлсуд? Мособлсуд отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение.
Суд первой инстанции вынес определение замена одного ареста на другой. Истец подал частную жалобу на отмену определения первой инстанции. Судебная коллегия краевого суда вынес определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Что это значит?
Спасибо за ответ. Я понимаю так,что арест, который был наложен ранее остается, а замена не проходит? Или арест вообще отменен?
СпроситьВ результате решение суда мы получили позже срока (писали жалобы по поводу сроков) и восстанавливали сроки с момента получения решения суда. Суд первой инстанции сроки восстановил. Но, ответчик написал частную жалобу о неправомерности восстановления сроков. В результате на сайте суда следующее: определение отменено полностью с решением вопроса по существу. Дело передано в экспедицию. Что это означает?
Ну так надо получить это определение и изучить его, чтобы ответить на ваш вопрос.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте,
Никто из юристов гадать не будет, не видя документов,
Но по всей видимости определение суда о восстановлении срока отменили по частной жалобе.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЯ в рамках гражданского производства подал частную жалобу на определение о возвращении искового заявления без рассмотрения. Апелляционная инстанция рассмотрела жалобу без вызова сторон. На сайте суда спустя месяц появилась фраза "определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу". По телефону в суде никак не комментируют и дублируют размещённую на сайте фразу. Меня смущает "рассмотрение по существу". Могло ли быть, что апелляция отменила определение о возвращении заявления, ввиду необоснованности изложенных судом первой инстанции доводов, но при этом суд второй инстанции всё равно признал, что иск подлежит возвращению без рассмотрения, но по другим причинам. И тогда с одной стороны определение отменено, а с другой стороны жалоба не удовлетворена, дело не направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Иначе бы написали, что жалоба удовлетворена. Обоснованы ли мои опасения или я напридумывал лишнее? Пока никаких уведомлений, копию апелляционного определения не получал. В жалобе просил определение суда первой инстанции отменить, направить материалы дела в суд первой инстанции для расммотрения по существу.
Здравствуйте!
Т.к. суд определение об оставлении без движения отменил, дело было передано на рассмотрение в суд первой инстанции. По другому быть не может.
Спросить
Здравствуйте.
подал частную жалобу на определение о возвращении искового заявления без рассмотрения
Отмена с разрешением вопроса по существу означает возвращение в суд первой инстанции на рассмотрение иска по существу заявленных требований.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Иван, скорее всего жалобу удовлетворили Вашу. Обратитесь в суд первой инстанции, изучите материалы дела и Вы увидите определение суда и всё узнаете...
СпроситьОтветчик подал частную жалобу с прозьбой отметить определение городского судьи и принятии нового решения с удовлетворением его требований, судья отменил определение судьи первой инстанции полностью с разрешением вопроса по существу-это как?
Здравствуйте, скорее всего будет еще одно заседание и вопрос будут рассматривать заново.
СпроситьВ апелляции отменили по нашей частной жалобе определение суда 1-й инстанции, которым было отказано в принятии искового заявления.
Апелляция указала: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. И возвращает дело в 1-ю инстанцию.
Смущает следующий момент: в соответствии со ст. 334, Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Не должен ли суд апелляц. Инстанции сам рассматривать по существу?
Не станет ли возвращение в суд 1-й инстанции мотивом к отмене в дальнейшем?
Здравствуйте, Инга! Так суд апелляционной инстанции уже рассмотрел вопрос о принятии искового заявления по существу. Ведь согласно п.2 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Т.е. в данном случае вопрос о принятии искового заявления в рассмотрению. Но само исковое заявление уже будет рассматриваться в суде первой инстанции.
Так что тут все правильно: вопрос о принятии к рассмотрению искового заявления разрешен, дело направляется в суд первой инстанции, а там уже будут рассматривать сам иск.
Спросить
Здравствуйте, Инга!
Нет не должен.
Потому что то что Вы цитируете в ст. 334 ГПК РФ относиться к решениям.
А тут другой порядок.
Апелляция не может принять к производству суда первой инстанции.
Это не ее полномочия.
Она может как бы "ткнуть носом" в нарушение закона. Дело уйдет в первую инстанцию. Она и примет к производству.
Так что тут все верно.
Основанием для отмены в дальнейшем это не может быть.
СпроситьНет, не должен последующие действия суда, это принять апелляционную жалобу подготовить дело и направить дело и жалобу в суд апелляционной инстанции.
ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Добрый день. Нет по сществу не должен рассматривать, только в рамках апел. Жалобы. После вынесения определения судом дело будет возвращено в суд первой инстанции. ГПК РФ Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Добрый день
Вы подали частную жалобу на определение суда, для того чтобы рассматривалось дела по существу в суде первой инстанции.
Поэтому апелляционное определение пр вашей частной жалобе и касается конкретного действия: необходимости рассмотрения дела по существу судом первой инстанции
В случае, если суд первой инстанции рассмотрит дело по существу и откажет вам, вы подаете апелляционную жалобу на судебное решение
В таком случае, суд апелляционной инстанции может вынести решение по существу, отменив решение первой инстанции (одно из результатов рассмотрения дела) без передачи его в суд первой инстанции
Цитата
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.03.2020)
ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции
1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.
Спросить
Здравствуйте, Инга!
Для суда первой инстанции является обязательным выводы вышестоящей инстанции, указанные в определении. Отказать в принятии заявлении по ранее приведенным доводам суд уже не вправе.
Согласно п 52 Постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13:
Если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.Спросить
Здравствуйте, если в определении суда апелляционной инстанции указано вернуть на новое рассмотрение, то вернут.
СпроситьНа исковое заявление о неосновательном обогащении, городской суд вынес определение о прекращении дела в виду того, что этот вопрос не относится к гражданскому суду, а рассматривать его должен арбитражный суд. Московский областной суд рассмотрев частную жалобу, вынес вердикт: Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. В жалобе было запрошено: 1) отменить определение городского суда полностью; 2) решить вопрос по существу и обязать ответчика вернуть незаконно удерживаемые денежные средства;
Вопрос, что означает формулировка Московского областного суда?
Дмитрий, лучше всего получить определение Московского областного суда и посмотреть в определении, что там указано. Гадать нет смысла.
Спросить
Здравствуйте!
Естественно областной суд, отменив определение, не рассмотрел исковые требования по существу. Вероятно, Вас именно это интересует.
Апелляция, отменив определение, указала первой инстанции, что дело надлежит рассмотреть.
Скорее всего, так.
Спросить
Разрешение вопроса по существу областным судом - это и есть определение о прекращении дела...
Далее обжаловать бессмысленно, поскольку иск относится к подсудности Арбитражного суда.
Все предельно ясно...
СпроситьПодали частную жалобу на определение, в требованиях просили восстановить срок обжалования и удовлетворить изначальные требования. А вот требование относительно обжалуемого определения (отменить и принять новое решение) пропустили. Суд вернул для исправления недостатков.
Подскажите, пожалуйста, как правильно дополнить недостающее требование: подать ходатойство об утоточнении требований частной жалобы (порядок аналогичен уточнению исковых требований)? Или существует иной порядок?
Заранее благодарю за помощь!
Здравствуйте. Напишите сопроводительное заявление в котором сошлись на определение основания для оставления без движения, в нём Укажите что он исправляет недостатки и прикладывается жалобы уже с пропущенным формулировкой требования.
Спросить
Уважаемая Ольга, подайте жалобу исправленную вместе заявлением в котором укажите что вам не получено определение где суду указано устранить недостатки, что в настоящее время они устранены и Вы просите принять жалобу к рассмотрению.
Удачи вам и всего самого наилучшего
СпроситьГПК РФ не предусматривает формы исправления выявленных судом недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Я бы на Вашем месте внес коррективы в ходатайство и приложил бы к нему сопроводительное письмо, в котором указал бы на факт подачи частной жалобы (с указанием даты), факт оставления без движения, отразил бы срок устранения недостатков, указал бы на их устранение путем подачи прилагаемого к письму ходатайства.
Искренне надеюсь на то, что помог Вам в решении Вашей проблемы!
СпроситьКассационная жалоба.
Арбитраж, суд первой инстанции удовлетворяет исковые требования полностью. Ответчик подает апелляцию. В апелляции суд принимает решение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Выносит постановление отменить решение суда первой инстанции в исковых требованиях отказать полностью. - хотим подавать кассацию, вопрос? В какой суд ее нести? В суд первой инстанции или в суд апелляции?
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Спросить
Здратсвуйте! Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, так как именно суд первой инстанции принимал решение. Апелляционный суд лишь исправил судебную ошибку, если таковая была.
Спросить
Нормы права.
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
татья 275. Порядок подачи кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Спросить
