Банк списал кредит через пристава, но повторно потребовал выплаты суммы - возможно ли такое?
Оплачивали кредит через пристав, пристав списал наш кредит отправив письмо в банк, банк направил в налоговую справку о том, что мы получили доход от банка на сумму задолженности, мы составили декларацию в налоговую и оплатили налог на доходы, через несколько месяцев банк опять подал в суд и нам выставили эту же сумму, пристав поменялся и у нас задолженность, такое возможно? Спасибо!
Оплачивали кредит через пристав, пристав направил напрямую в банк оплачивать кредит, мы связались с банком и оплачивали в банк, через 4 мес. приходит с банка справка о доходах физ. лица на сумму задолженности, мы составили декларацию о доходе и отправили в налоговую, еще через 5 мес. долг появился на сайте пристава, позвонили к приставу, пристав поменялся и нам выставили опять этот же долг, как нам теперь быть, и налог в налоговую висит и сумма задолженности в пристав, в отделении банка где брали кредит, банк пойдем говорят долг висит, позвонила к зам. гл.бухгалтера которая составляла справку о доходах, она говорит, что долг как бы списан, но вы должны оплатить его банку и каждый год на сумму оставшейся задолженности банк будет отправлять справку о доходе в налоговую, пока не оплатим всю сумму. Как быть в данной ситуации? Спасибо. Мы сейчас живем в Смоленске, а кредит брали в Волгограде и прописка г.Волгоград. Нам нужен юрист.
Положение ЦБ "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности", глава 8 которого регламентирует порядок списания безнадежной задолженности по ссудам.
В частности, долги можно списать, если документально подтверждено, что заемщик не выполняет обязательств перед кредитором в течение года, а предполагаемые издержки банка по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности будут выше получаемого результата.
Банки не могут осуществить немедленное списание безнадежной задолженности. Сделать это можно только по прошествии пяти лет, если все меры по взысканию задолженности были использованы, но оказались безрезультатны.
СпроситьВ 2007 году брала в банке кредит на сумму 20 000 руб. По решению суда часть денег была списана со счета. Сейчас этот банк отправил декларацию в налоговую инспекцию на мой доход, то есть полученный кредит. И сумму дохода (кредита) увеличил до 144 000 руб. При беседу со специалистом банка, он объяснил, что я получила кредит, то есть доход, не рассчиталась с банком. А банк все это время платил за меня проценты. Вопрос 1. При получении кредита я должна платить налог на доходы? Вопрос 2. Прав ли банк в данной ситуации?
Может ли сумма не выплаченного кредита, вменяться в доход, если банк все еще требует оплату оставшейся суммы кредита через коллекторов?
По данному кредиту были просрочки, банк подал в суд, где признали мой долг. Я плачу по мере возможности долг по кредиту. Через 2 года я получила письмо из банка о признании моего долга безнадежным. Банк подал 2 НДФЛ в ФНС о получении мной дохода и дал мне разъяснение. Как видно из письма-разъяснения банка:-« …признание задолженности безнадежной и списание ее с баланса банка не означает аннулирование задолженности и прекращение моих обязанностей по ее погашению. Данные мероприятия проводятся в рамках регулирования резервов кредитной организации в соответствии нормативными документами Банка России. Списание задолженности с баланса означает изменение номера бухгалтерского счета, на котором задолженность учитывается в Банке». В настоящее время, мне поступают звонки от «Коллекторов», с требованием погасить задолженность. Мной производятся платежи в банк по этой задолженности. В Банке задолженность числится за мной, но на другом счете.
ФНС обязывает меня оплатить налог с дохода плюс штраф и пени, вменяя налог с оставшейся суммы не выплаченного мною кредита.
Да, может потребовать, это налоговая выгода. Обязательства у Вас не исполнены. Договор не расторгнут (ст. 309, 452 ГК РФ).
Спросить
да, данная сумма считается доходом. Банк задолженность списал. Вы должны оплатить налог в соответсвии со ст. 217 НК РФ. Коллекторов отправляйте в суд
Спросить
Здравствуйте! ФНС РФ и Минфин РФ запретили это делать, так как тут нет дохода. Это практика судами не поддерживается. Если будут вымогать инспекции жалуйтесь в ФНС РФ или в Управление ФНС РФ по региону. в пункте 51 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации от 28.06.2012 года №17 говорит о том, что передача прав требования по кредитному договору банка другой организации, не имеющей соответствующей лицензии на осуществление банковской деятельности, противоречит закону.
Спросить
исходя из нижеуказанного письма Минфина сумма основного долга (кредита),подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке по ставке в размере 13 процентов.
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 1 декабря 2010 г. N 03-04-06/6-279
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм прощенных банком задолженности по основному долгу (кредиту), а также задолженности по начисленным банком, но непогашенным процентам по кредиту и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Согласно п. 1 ст. 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса.
При этом в соответствии со ст. 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.
Таким образом, сумма основного долга (кредита), а также суммы долга в виде процентов по кредиту, прощенные банком физическому лицу, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке по ставке в размере 13 процентов.
Спросить
1. У банка не было достаточных оснований для списания задолженности, так как вы продолжаете делать выплаты.
2. Надо уточнить о какой выгоде идет речь: о процентах с суммы долга за период после суда? Или сумма основного долга? Проценты вы действительно не платите и это выгода, но суммы там смешные - примерно 3% в год от суммы кредита. А основной долг - это не выгода, а доход. Но в случае, если вы его не платите, а иначе доходом он не является. Должно быть прощение долга - тогда будете налог платить
Министерство финансов Российской Федерации ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ ПИСЬМО от 14 февраля 2013 года N 03-04-06/4-37[Об уплате налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды] Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды и сообщает следующее.Из письма следует, что между банком и физическим лицом заключен кредитный договор, кредитные средства которого выражены в иностранной валюте.Процентная ставка по кредитному договору составляла 10,8% годовых.В дальнейшем банк перестал начислять заемщику ежемесячные проценты по договору, при этом сумма задолженности по основному долгу банком прощена не была.В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, в частности, материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций.При этом материальная выгода определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора, либо как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя из 9 процентов годовых, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.С учетом вышеизложенного, если кредитным договором (дополнительным соглашением к кредитному договору) предусмотрена возможность снижения банком процентной ставки по кредиту в иностранной валюте до 0%, то у налогоплательщика возникает материальная выгода, определяемая в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 212 Кодекса, а сумма налога исчисляется с применением налоговой ставки в размере 35%, установленной в абзаце третьем пункта 2 статьи 224 Кодекса.В соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.Если банк и заемщик заключают соглашение о прощении банком заемщику задолженности по начисленным процентам по кредитному договору, с клиента — должника снимается обязанность по их оплате и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода и, соответственно, доход в размере суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору.Суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору под действие статьи 212 Кодекса не подпадают, поскольку такой вид материальной выгоды данной статьей не предусмотрен.Такие суммы экономической выгоды (дохода) подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с применением налоговой ставки в размере 13 процентов, Директор ДепартаментаИ.В.Трунин
Согласно п. 8.1 Положения Банка России от 26 марта 2004 г. N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности". задолженность по ссудам признается безнадежной в случае, если кредитной организацией предприняты необходимые и достаточные юридические и фактические действия по ее взысканию и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, при наличии документов и(или) актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного под нее резерва, а также когда предполагаемые издержки кредитной организации по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности по ссуде и(или) по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата. Кредитная организация в соответствии с внутренними документами может устанавливать дополнительные критерии признания безнадежными ссуд, составляющих менее 0,5 процента собственных средств (капитала) кредитной организации, и порядок принятия решений органами управления кредитной организации.
Спросить
Если " В Банке задолженность числится за мной, но на другом счете.", то у Вас не может быть дохода, и соответственно, налогов с пенёй.
Обжалуйте требования налоговиков в суде.
Ст. 219 КАС РФ даёт Вам на обжалование 3 мес.:
"Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов."
Так можно снять претензии ФНС.
Спросить1. У банка не было достаточных оснований для списания задолженности, так как вы продолжаете делать выплаты.
2. Надо уточнить о какой выгоде идет речь: о процентах с суммы долга за период после суда? Или сумма основного долга? Проценты вы действительно не платите и это выгода, но суммы там смешные - примерно 3% в год от суммы кредита. А основной долг - это не выгода, а доход. Но в случае, если вы его не платите, а иначе доходом он не является. Должно быть прощение долга - тогда будете налог платить
Министерство финансов Российской Федерации ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ ПИСЬМО от 14 февраля 2013 года N 03-04-06/4-37[Об уплате налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды] Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды и сообщает следующее.Из письма следует, что между банком и физическим лицом заключен кредитный договор, кредитные средства которого выражены в иностранной валюте.Процентная ставка по кредитному договору составляла 10,8% годовых.В дальнейшем банк перестал начислять заемщику ежемесячные проценты по договору, при этом сумма задолженности по основному долгу банком прощена не была.В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, в частности, материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций.При этом материальная выгода определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора, либо как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя из 9 процентов годовых, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.С учетом вышеизложенного, если кредитным договором (дополнительным соглашением к кредитному договору) предусмотрена возможность снижения банком процентной ставки по кредиту в иностранной валюте до 0%, то у налогоплательщика возникает материальная выгода, определяемая в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 212 Кодекса, а сумма налога исчисляется с применением налоговой ставки в размере 35%, установленной в абзаце третьем пункта 2 статьи 224 Кодекса.В соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.Если банк и заемщик заключают соглашение о прощении банком заемщику задолженности по начисленным процентам по кредитному договору, с клиента — должника снимается обязанность по их оплате и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода и, соответственно, доход в размере суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору.Суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору под действие статьи 212 Кодекса не подпадают, поскольку такой вид материальной выгоды данной статьей не предусмотрен.Такие суммы экономической выгоды (дохода) подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с применением налоговой ставки в размере 13 процентов, Директор ДепартаментаИ.В.Трунин
Согласно п. 8.1 Положения Банка России от 26 марта 2004 г. N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности". задолженность по ссудам признается безнадежной в случае, если кредитной организацией предприняты необходимые и достаточные юридические и фактические действия по ее взысканию и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, при наличии документов и(или) актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного под нее резерва, а также когда предполагаемые издержки кредитной организации по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности по ссуде и(или) по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата. Кредитная организация в соответствии с внутренними документами может устанавливать дополнительные критерии признания безнадежными ссуд, составляющих менее 0,5 процента собственных средств (капитала) кредитной организации, и порядок принятия решений органами управления кредитной организации.
Спросить
Уважаемый Артём Михайлович г.Топки !
Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и мокрыми печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).
Поэтому исходя из выше изложенного рекомендую вам на обращения так называемых коллекторов НЕ внимания.
Предложите так называемым коллекторам обратиться в Суд по данному вопросу, но при этом НИ каких денег, НИ одного рубля коллекторам НЕ платите.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 16.12.2015г
Спросить
Никаких подтверждений о том, что банк простил мне основной (не проценты) долг в виде не погашенного остатка - нет, за исключением 2ндфл, переданная в ФНС РФ о получении мной дохода на сумму остатка основного долга. Кроме того, как я понимаю, признанием долга безнадежным влечет за собой прощением долга полностью для должника, и отнесение этой суммы в расходную или затратную часть в определении доходов банка, а соответственно и налога на прибыль банка. В моем случае прощения долга не было, т.к. долг числится на счете в банке, но сумму налога банк себе уменьшил, подав 2ндфл в ФНС РФ. Как обжаловать ссылаясь на ст.закона, начисленный мне налог 13% в ФНС РФ?
СпроситьОбжаловать можно ссылаясь на ст 415 ГК РФ и Положения Банка России от 26 марта 2004 г. N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности"
. Только не надо самодеятельности, доверьте работу специалисту.
Статья 415. Прощение долга
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 415]
1. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
2. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.
СпроситьВ даной ситуации банк ведет двойную игру Если ваш долг признан безнадежным то согласно п77 нижеприведенного приказа Минфина должен списать этот долг .Соответственно у вас должны прекратиться обязательства по оплате долга А так банк пытается сидеть на двух стульях.В вашей ситуации вам просто нужно прекратить платить в банк И на банк подать иск в суд о его обязывании в соответствии с п.77 произвести списание вашей задолженности Таким мне видится выход из этой ситуации С банком нужно судиться а не с налоговиками
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 21 августа 2014 г. N 03-04-07/41923 Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм просроченной задолженности по возврату сумм основного долга и процентов по кредитному договору и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет следующее. Согласно пункту 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло. В соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса. Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитная организация в соответствии с требованиями Банка России обязана предпринять все предусмотренные законодательством необходимые и достаточные юридические и фактические действия по взысканию задолженности, включая обращение с иском в суд. В случае соблюдения кредитной организацией установленного Банком России порядка признания задолженности безнадежной, в частности, если суд удовлетворяет иск кредитной организации, но взыскание по исполнительному листу с должника не представляется возможным, задолженность клиента может быть признана безнадежной и списана с баланса кредитной организации. При списании задолженности с баланса кредитной организации у клиента возникает экономическая выгода в виде экономии на расходах по возврату сумм основного долга и/или процентов по нему и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке в размере 13 процентов.
С учетом вышеизложенного, при наличии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства датой получения дохода физическим лицом — клиентом кредитной организации является дата списания безнадежного долга с баланса кредитной организации. В случае, если предполагаемые издержки кредитной организации по взысканию задолженности будут выше ожидаемого результата, например, в связи с незначительностью сумм к взысканию, дата получения дохода физическим лицом определяется как дата списания безнадежного долга с баланса кредитной организации на внебалансовые счета. Заместитель директора Департамента Р.А.СААКЯН
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 29 июля 1998 г. N 34н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ВЕДЕНИЮ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И БУХГАЛТЕРСКОЙ
ОТЧЕТНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Список изменяющих документов
(в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 N 107н,
от 24.03.2000 N 31н, от 18.09.2006 N 116н,
от 26.03.2007 N 26н, от 25.10.2010 N 132н,
от 24.12.2010 N 186н,
77. Дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации
СпроситьВ 2006 году брал кредит в банке. Полностью он выплачен не был. В 2012 году получил письмо из налоговой инспекции, что мне необходимо уплатить налог на доход, полученный в 2010 году. Выяснилось, что банк представил в мою налоговую письмо о том, что мной получен в 2010 году доход. Сумма дохода, на который нужно уплатить налог, совпадает с суммой недоплаченной мной по кредиту. При обращении в банк мне сказали, вернее ответили письмом, что сумма моей задолженности по кредиту стала моим доходом в связи с истечением срока давности для ее взыскания и на эту сумму налоговый агент, т.е. в данном случае банк, обязан представить в налоговую инспекцию соответствующие документы, что и быдо им сделано. Правомерно ли такое действие банка и что можно сделать в данной ситуации? Спасибо.
Не совсем понятны действия банка. Сроки давности самостоятельно судом не применяются, это в случае взыскания в судебном порядке. Собственно их можно и восстановить, по кредитным договорам, в случае их погашения по частям, сроки исчисляются формально с момента неисполнения обязательства, к примеру договор заключен в 07 г., сроки по кредиту 2010 г., соответственно и требования формально банком могут быть поданы с 2010 и это не будет считаться пропуском. С другой стороны все правильно, это именно доход, а не неосновательное обогащение, так как сделка существует в реальности, и не признана недействительной или ничтожной.
СпроситьБанк подал в налоговую декларацию что я получил доход не выплатив кредит. Налоговая через суд взыскала этот налог. Банк в свою очередь то же подал в суд и суд постановил взыскать с меня эту сумму, соответственно получается что банк своё получил, и налог с меня взяли. Законны ли действия банка и налоговой?
Муж брал кредит, была задолженность, потерял работу. По почте пришло налоговое извещения на уплату налога на доходы. В банке выяснили что это налог на доходы от кредита, так как остаток задолженности по кредиту погасила страховка, получилось обогащение, и с этой суммы обогащения мы должны заплатить налог. Мы заплатили и успокоились, что кредит погаше. А спустя 6 месяцев от судебных приставов узнали что снова банк требует вернуть ему сумму кредита с которой мы заплатили нолог на доходы. Нечего внятного объяснить не могут почему снова всплыла эта сумма, если ее оплатила страховая. В банке отсылают в тех поддержку, в тех поддержку, в страховую или в офис банка. Что делать как быть?
В банке отсылают в тех поддержку, в тех поддержку, в страховую или в офис банка. Что делать как быть?У вас документы остались от оплаты? Отправляйте в суд банк.Спросить
Пришла справка 2 ндфл со сбербанка о получении дохода от кредита, с которого я должен заплатить налог Кредит не плачу. Был суд. Пристав приостановил по стать 46 ч 4. Налогая вызвала к себе по этой справке. Сказали, чтоб я взял справку с банка по состоянию кредита. Взял справку, в ней задолженность числится. Я опять еду в налоговую. Предъявляю справку, инспектор отправила запрос в банк по этому факту, но мне при этом сказала, чтоб я сам с банком разбирался. Ей банк по этому факту до сих пор ничего не ответил. Я написал разъяснения о том, что я данный доход не получал. Так же я общался с банком, они мне сказали, что я должен гасить кредит и платить налог. Я так понимаю, что должен заплатить налог при условии списания с меня долга. Вопрос нужно ли платить налог, если с меня долг не списан?
По факту я эти деньги должен до сих пор. Я согласен с тем, что если бы долг списали, тогда да я получил доход. А я должен баку и налоговой о доходе которого не получил? И исполнительный лист возобновили вновь по кредиту.
Доброго времени суток. Уплата налога возникает только в том случае, если банк признает задолженность безнадежной к взысканию и списывает ее с баланса. Если исполнительное производство возобновлено, то ни о каком налоге речь идти не может.
Спросить
Вопрос нужно ли платить налог, если с меня долг не списан?- нет, конечно, существуют в этом случае обязательства по возврату, дохода - у Вас нет. Просто проверьте, может речь идет о какой-то части, прощать нем обязательно весь долг.Спросить
Добрый день Кемерово!
Кредитная организация может простить долг физическому лицу (ст. 415 ГК РФ). В этой ситуации у него возникает экономическая выгода в виде суммы займа, а также процентов, пеней и штрафов по кредитному договору, которые не нужно возвращать. Следовательно, такой доход облагается НДФЛ.
Но до тех пор, пока у банка (или его правопреемника) имеется возможность взыскать в судебном порядке сумму долга - никакого дохода у физического лица не возникает.
Поэтому разбираться с банком должна налоговая, а не вы, поскольку банк скорее всего предоставил некорректную информацию.
Спросить
• Здравствуйте,
Если вы не получили дохода, то конечно требование оплаты налога является незаконным, но доказывать это нужно было в суде и оспаривать решение
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Поскольку вы уклоняетесь от возврата кредита, то налог с вас списывается правомерно, еще неизвестно - отдадите ли вы его вообще, но пользоваться продолжаете.
СпроситьИмею задолженность в банке. Мне они прислали письмо следующего содержания. Что мной был получен доход в виде дохода от списания с баланса банка задолженности по кред. Договору. В связи с неоплатой долга задолженность была перенесена на забалансовые счета. С этой суммы не был удержан налог на доходы физ. лиц и банк сообщил в налоговый орган. В связи с этим мне до 1.12.17 надо уплатить какой то налог. Разъясните, что это значит. Я не работаю. Оформлена по уходу за своей дочкой инвалидом. Спасибо.
Здравствуйте, это значит что долг Вам, грубо говоря, "простили" вследствие того, что не смогли взыскать, и сэкономленные деньги являются Вашим доходом. Теперь Вы должны уплатить в доход бюджета 13% от суммы задолженности перед банком в качестве налога на доходы.
Спросить
Здравствуйте.
Банк вам простил вашу задолженность, т.е списал ее. Теперь вы должны оплатить 13% от списанной сумы задолженности.
СпроситьМуж брал потребительский кредит в банке Восточный Экспресс Банк. Оплату производили не регулярно. Через несколько месяцев пришло письмо о том, что наша задолженность составляет 104000, но если мы оплатим 74000, то нам закроют кредитный договор. Мы оплати до указанного числа сумму. После этого через пол месяца пришло письмо, что у нас сумма задолженности составляет 0 рублей. Мы конечно успокоились. Прошло пол года и нам приходит письмо от судебных пристав, что у нас опять есть задолженность, та которую нам должны были списать по письму. Такое вообще возможно и что нам делать?
