Как выиграть дело о алиментах при особом рассмотрении и заявлении гражданской жены - советы для женщин
398₽ VIP
Завтра суд с мужем по статья 157 часть 1. Рассмотрение дела в особом порядке, Он писал ходатайство. С его стороны будет адвокат. Алименты не платит, тк якобы содержит гражданскую жену и самому не хватает на жизнь, официально не работает, нет прописки. Подскажите что я должна говорить на суде что бы вынесли приговор и я потом могла на основании этого подать на решение родительских прав.
Говорите,что считаете , что он виновен и его должны привлечь.Можно будет потом в суд обратиться на основании ст.69 СК РФ. Приговора будет достаточно для обращения в суд. Приговор в этом случае в любом случае будет обвинительный. Особый порядок на это никак не повлияет. Также как и то что конкретно вы скажете.
Спросить
Здравствуйте!
Если дело направлено в суд, то скорее всего будет обвинительный приговор.
Давайте в суде показания, какие давали на предварительном расследовании.
Это является одним из оснований для лишения родительских прав (ст. 69 Семейного кодекса РФ).
Спросить
Нужно знать что написано в обвинительном акте дознавателем ФССП, объяснительные, т.к. злостность заключается в том, что у должника была реальная возможность оплачивать алименты, но он намерено этого не делал, согласно ст. 157 УК РФ
Спросить
Доказывайте, что его расходы, значительно превышают декларируемые им доходы (информация из соцсетей об отдыхе, имуществе и иной хорошей жизни). Наймите адвоката, который представит Ваши интересы. Если сможете, то в порядке ст. 69, 70 Семейного кодекса РФ потом лишите его родительских прав
Спросить
Приговор вынесут . не волнуйтесь. и не переживайте. Особый порядок ничего не меняет
Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 40] [Статья 316]
1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.
4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.
9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.
10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
Спросить
Да ничего особенного говорить не нужно. То же самое, что и в ходе дознания. Осуждение по ст.157 УК РФ может служить в дальнейшем основанием для лишения родительских прав. Но я бы вам не рекомендовал допускать судимость, т.к. у ребенка будут проблемы в дальнейшем с трудоустройством, а жизнь длинная. Даже если отец будет лишен родительских прав, его все равно нужно будет указывать в анкетах при трудоустройстве.
Желаю удачи.
Спросить
Ксения , взрослый мужчина должен думать о том как заработать деньги , чтобы содержать себя , гражданскую жену , и рожденных от него детей , Вам не надо думать о том , что говорить , он обязан содержать своего ребенка , говорите что деньги ребенку нужны и больше ничего не надо выдумывать ст 157 ч. 1
Спросить
на лишение родительских прав вы можете подать и без приговора. приговор может повлиять на будущее ваших общих детей. в анкетах они должны будут указывать, что отец судим по уголовной статье 157 ук рф. захотят работать на гослужбе их не возьмут.
Спросить
Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?
Олеся, все основания есть: ранее не судимы, преступление не относится к категории тяжких, заглаживание вреда произошло путем возмещения материального ущерба. Достаточно ходатайства, которое находится в материалах дела.
Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением может быть принято и при особом порядке судебного разбирательства.
Спросить
Здравствуйте, Олеся! Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке писать не нужно, потому что данное ходатайство отражается в протоколе об ознакомлении с материалами уголовного дела. В судебном заседании обязательно присутствие потерпевшего, который должен сказать, что ущерб ему возмещен в полном объеме и он никаких претензий не имеет, желает примириться. Кроме того, он должен написать это письменно и указать, что желает, чтобы уголовное дело было прекращено.
Спросить
Будет особый порядок рассмотрения. Ходатайство от потерпевшего о прекращении дела по примирению сторон на имя суда, а также просьба рассмотреть дело без его личного участия, находится на руках у защитника. Защитник сказала, что во время суда передаст его судье. Это законно? Будет примирение в данном случае?
Спросить
Здравствуйте, Олеся! Да, это законно! Но я буду не столь оптимистичен, как мои коллеги! Судебная практика сейчас такова, что уголовные дела в связи с примирением с потерпевшим не прекращают! Последнее дело у нас, в Курской области по таким основаниям прекращалось наверно лет семь назад! Так что и к этому будьте готовы!
Спросить
Возможно ли рассмотрение уголовного дела в особом порядке по статья 264 часть 2?положительные и отрицательные стороны такого рассмотрения? Кто и на основании чего принимает решение на рассмотрение дела в особом порядке?
Здравствуйте! особом порядке рассматриваются уголовные дела, по которым предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. В особом порядке дела рассматриваются в случае признания вины в полном объеме. Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявляется при ознакомлении с материалами дела, о чем делается отместка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, либо на предварительном слушании (если оно будет назначено). Для рассмотрения дела в особом порядке необходимо согласие прокурора и потерпевшего. При таком рассмотрении дела, доказательства по делу не исследуются, только данные о личности подсудимого. Отрицательная сторона в том, что обжаловать приговор принятый в особом порядке можно только по основанию чрезмерной суровости. По остальным основаниям обжаловать такой приговор невозможно (т.е. в жалобе на невиновность ссылаться не имеет смысла). Плюсом является то, что если Вас защищал адвокат назначенный судом, издержки на оплату его вознаграждения с Вас взысканы не будут. Также при особом порядке максимальное наказание снижается до 2/3 от наказания, предусмотренного санкцией статьи. ч. 2 ст. 264 в особом порядке рассмотрена может быть
СпроситьТакая ситуация. Завтра первое заседание суда, я ответчик, статья 157 часть 1. Назначенный адвокат никаких консультаций со мной по существу дела не проводил, в деле много неясных противоречий, личных встреч не было. По факту отсутствие какой-либо правовой помощи. Дело на особом порядке рассмотрения. Вопрос. Имею ли я право на отвод этого адвоката и назначении другого.
При особом порядке я не вижу смысла затевать ситуацию с адвокатами. У вас будет адвокат в суде. Он ничего не решает при особом порядке.Единственное, что возможно, если вы возместите долг по алиментам, это примирение сторон и прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. У выс тогда не будет судимости.
СпроситьПотерпевшими заявлен общий порядок рассмотрения по уголовному делу статья 169. часть 2.но суд приеял решение о рассмотрении дела в особом порядке. Почему?
Потерпевшими - порядок рассмотрения не заявляется. А на особый - видимо, согласились, в рамках ст. 314 УПК РФ.
СпроситьДоброго времени суток уважаемые адвокаты!
Подскажите пожалуйста, может ли судья отказать в ходатайстве, о рассмотрении дела в общем порядке. Если мной подписано что я согласен в порядке рассмотрения в особом порядке. Вменили статья 158 часть 2.п "в"и в какие сроки я могу представить доказательства, ходатайства если обвинениьельное заключение мне выдано.
Доброго времени суток!
Безусловно, суд не имеет такого права, если сторона не согласна на особый порядок.
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
Доброго вам времени суток. В данном случае суд не имеет такого права если только сторона сама не согласна на особый порядок. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьЧеловека осудили по статья 158 часть 3 на 2 года условно, потом прокурор подала аппеляцию (мало дали). Ранее был судим (по какой то другой статье, точно не знаю), часть была тоже тяжкая, получается рецидив... суд проходил в особом порядке... ущерб возмещен полностью до суда (плюс моральный) новый суд... дали 2 года строгого... наняли адвоката, она говорит, что они не учли ст 15 (по моему так) , и можно смягчить в части (т.е. вместо 3 будет 2 часть). У меня 3 вопроса:
1. Могут ли уменьшить срок в кассационном суде, или это обязательно пересмотр дела? (не применили статью именно в суде 1 инстанции)
2. Если все таки будет пересмотр дела, он будет проходить так же как и в первый раз, в особом порядке?
3. На вашей практике, могут ли увеличить срок в данной ситуации?
4. Если будет пересмотр дела, это новое дело? Здесь судья должен обязательно принять чью то сторону, или может оставить старый срок?
Задаю вопросы здесь, потому что адвокат уехала на время...
1. Переход на менее тяжкую категорию (ст.15 УК РФ), это право суда, а не обязанность. Вышестоящие суды, как правило, этим не занимаются. Кроме того, в особом порядке этот вопрос не рассматривается. Вы допустили ошибку, согласившись на особый порядок.
2. Да пересмотр касается только наказания.
3. Срок не увеличат, но оставят приговор апелляции в силу
Спросить
1. Могут ли уменьшить срок в кассационном суде, или это обязательно пересмотр дела? (не применили статью именно в суде 1 инстанции)
---могут уменьшить. если в жалобе именно об этом просили.
2. Если все таки будет пересмотр дела, он будет проходить так же как и в первый раз, в особом порядке?
---в обычном порядке.
3. На вашей практике, могут ли увеличить срок в данной ситуации?
---вполне могут увеличить при пересмотре дела.
4. Если будет пересмотр дела, это новое дело? Здесь судья должен обязательно принять чью то сторону, или может оставить старый срок?
---никаких сторон судья не принимает. рассматривает беспристрастно.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
""УПК РФ, Статья 389.22. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору
""1. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.
1.1. Обвинительный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, при наличии оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд, постановивший приговор, но иным составом суда с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но иным составом суда, при отмене приговора или иного итогового решения мирового судьи - мировому судье другого судебного участка.
""3. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьУ мужа скоро суд по статья 264 часть 4 УК РФ. Дело будет рассматриваться в суде в особом порядке. Подскажите, пожалуйста, имеет ли право потерпевшая сторона обжаловать решение суда, в том числе и размер морального вреда?
Гуля, здравствуйте!
Право на обжалование у потерпевших остаётся, но поскольку рассмотрение УД в особом порядке может проводиться только с согласия потерпевшего, можно предположить, что этого не произойдёт. Постарайтесь договориться с потерпевшими, выяснить их позицию, возместить, хотя бы частично, до рассмотрения дела в суде, материальный ущерб и моральный вред.
Всего Вам доброго.
СпроситьЗаключенный из ИК подал в суд материалы по уголовному делу - на рассмотрение, уменьшение срока наказания. Назначена дата в суде, рассмотрения его дела. Он желает, чтобы родственник, был представителем при рассмотрении его дела. Естественно, представитель будет работать под чутким руководством адвоката, с которым родственник ЗАКЛЮЧИТ соглашение.
Уважаемые, адвокаты и юристы:
Вопрос:
На что обратить внимание, при написании ходатайства в суд, об удовлетворении ходатайства на представителя, в лице родственника, чтобы у судьи не возникало как можно меньше вопросов
а именно:
- ходатайство подать (за несколько дней, существуют сроки) или во время заседания;
- в ходатайстве надо указывать причину (мотивацию), необходимости представителя;
- ходатайство должен подать и адвокат и заключенный или все эти пункты - не важны?
Спасибо.
P.S. При ответе, не комментировать и не ссылаться на профессиональные качества адвоката.
Ситуация такова, что суды крайне редко удовлетворяют подобные ходатайства (вне зависимости от того, кто их заявляет). Например, если аргументировать юридическими познаниями родственника, суд отказывает, ссылаясь, что адвокат по определению силен в этом и в помощи не нуждается. Ваша ситуация осложнена тем, что рассматривается не уголовное дело, а вопрос исполнения наказания. Перспективы положительной не вижу. Считаю, что адвокат или сам осужденный могут ходатайствовать о допросе родственника, который может охарактеризовать, описать проблемы дома без кормильца и дать гарантии трудоустройства на случай освобождения.
А ходатайство можно заявить в начале процесса, а можно и заранее передать в письменном виде.
СпроситьХодатайство можете подавать в любом виде, когда угодно.
Родственника в суд для защиты не допустят.
Законных оснований нет., тк иные лица могут быть защитниками только по делам. рассматриваемым мировым судом.
Таково мое мнение.Послушаем других коллег.
СпроситьОбвиняемый, подсудимый может заявить такое ходатайство как устно в судебном заседании, так и письменно. В 2000 году было Постановление Конституционного суда по этому вопросу. Желательно, чтобы был все-таки родственник, хотя и не обязательно, главное, что в деле участвует адвокат, имеющий статус. Странно, что вам дают двоякие ответы.
Спросить
Ходатайство можно заявить в начале процесса, а можно и заранее передать в письменном виде. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый(ст. 49 УПК РФ0.
СпроситьВ сфере уголовного права и судопроизводства я с 1982 года. Поверьте - такое ходатайство не удовлетворят. Но пытаться надо, так как возможна случайность. А в случае удовлетворения ходатайства родственник приобретет статус защитника и сможет чаще бывать на свиданиях.
СпроситьНа мой взгляд,Вас не допустят для рассмотрения материалов по УДО,почувствуйте разницу специально звездочками *** выделю термины ,на которые следует обратить внимание и дам пояснения.
Статья 49. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов ***подозреваемых и обвиняемых*** и оказывающее им юридическую помощь*** при производстве по уголовному делу.
Комментарий ГАРАНТа
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 92-О конституционно-правовой смысл положений части 2 статьи 49 настоящего Кодекса изложен в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. N 2-П
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников ***обвиняемого ***или иное лицо, о допуске которого ходатайствует ***обвиняемый***. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Так вот Ваш родственник в настоящее время не является ни обвиняемым,ни подозреваемым,он ОСУЖДЕННЫЙ, ст.49 УПК РФ регламентирует участие и допуск близких родственников лишь на стадии предварительного расследование и вынесение приговора,НО в настоящее время уголовное дело производством окончено,вынесен обвинительный приговор,который вступил в законную силу,следовательно это не предварительное расследование/дознание и не судебное рассмотрение уголовного дела, а рассмотрение УДО. Рассмотрение указанных материалов лишь отчасти регламентируются УК и УПК РФ,но в ст.49 не идет речи о рассмотрении данных материалов,в ней говорится о стадиях с возбуждения уголовного дела,до вынесения приговора.
Осужденные имеют право на оказание им юридической помощи уже и при отбывании наказания,по вступившим в законную силу приговорам,НО данные отношения регулируются уже УИК РФ , а вот кто такие " иными лицами,имеющими право на оказание юридической помощи,",законодатель не расшифровал.
4. Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.
СпроситьНе относится эта статья.к осужденному .
И скорее всего не допустит. о чем я высказала свое мнение.
В любом случае подать ходатайство, если очень хочется. надо.
Все на усмотрение суда.
Спросить"Прошу допустить в качестве моего защитника моего степень родства Ф.И.О при рассмотрении настоящего дела."
Больше НИЧЕГО не надо учитывать
СпроситьТатьяна, суд не удовлетворит это ходатайство. если Вы хотели быть общественным защитником. это нужно было делать в суде первой инстанции.
Спросить
.....Перспективы положительной не вижу.......
.....Родственника в суд для защиты не допустят......
Спасибо за жизненно РЕАЛЬНЫЕ ответы, хотя они не греют душу вопрошающему. Такие откровенные ответы не стоят десяти баллов, они бесценны.
Но как быть юридически - безграммотному родственнику заключенного, который хочет заключить соглашение с адвокатом на квалифицированную юридическую помощь, при рассмотрении дела в суде заключенного.
На предварительной консультации с адвокатами родственники услышали абсолютно радикальные (противоположные) ответы. О возможности удовлетворит (не удовлетворит) суд ходатайство - о назначении одного из родственников быть представителем (защитником) заключенного.
Хотелось бы заключить соглашение с адвокатом, который в априоре поддерживал сторону родственника и самого заключенного.
Родственник, желающий быть представителем на суде у заключенного, не имеет юридического образования..
Спасибо.
СпроситьНа предварительной консультации с адвокатами, перед заключением соглашения родственники просят адвоката написать ходатайство в суд, о допустимости на защиту наряду с АДВОКАТОМ , родственника заключенного.
Одни адвокаты говорят, категорично: Нет - не удовлетворит суд, ходатайство. Дтугие адвокаты говорят: Да, удовлетворит, только есть нюансы, тонкости, подачи ходатайства....
Заключенный написал, аналогичное ходатайство в суд.
А КАК ЖЕ.........
Часть 1 ст.48 Конституция РФ гласит:
Каждому гарантируется на право получение квалифицированной юридической помощи .
Часть 1 ст.50 УПК РФ указывает:
Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
Часть 2 ст. 49 УПК РФ гласит:
По определению или постановлению суда в качестве защитника МОГУТ БЫТЬ допущены наряду с адвокатами один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
Эти пункты относятся к ЗАКЛЮЧЕННЫМ?
1. Что необходимо (обязательно) учесть при подаче ходатайство в суд ?
2. Ничего не надо учитывать - не удовлетворят ходатайство, быть родственнику в качестве законного представителя, защитника у заключенного на суде.
Спасибо.
СпроситьЯ очень благодарна, что Вы увидели мой (скурпулезный) вопрос в уточнении
в 10:42, где я спрашиваю, что относятся пункты (законы) к ЗАКЛЮЧЕННОМУ по Вашему ОСУЖДЕННОМУ (это наверное одно и тоже).
.......Так вот Ваш родственник в настоящее время не является ни обвиняемым,ни подозреваемым,он ОСУЖДЕННЫЙ, ст.49 УПК РФ регламентирует участие и допуск близких родственников лишь на стадии предварительного расследование и вынесение .....
Только Вы не поняли, что разбирательство в суде будет НЕ ПО УДО (см. начало вопроса). Заключенный (ОСУЖДЕННЫЙ) подал материалы в суд по УГОЛОВНОМУ делу на ПЕРЕСМОТР о снижении срока наказания. Я бы хотела у ВАС спросить часть 2 ст. 49 относится в данной ситуации к ОСУЖДЕННОМУ, который просит (ходатайствует) разрешить судью защищать его интересы близкого родственника?
СПАСИБО.
Спросить.....В сфере уголовного права и судопроизводства я с 1982 года. ___Поверьте - такое ходатайство не удовлетворят.___ Но пытаться надо, так как возможна случайность. А в случае удовлетворения ходатайства родственник приобретет статус защитника и сможет чаще бывать на свиданиях.......
___ А какое удовлетворят?___
Что необходимо (обязательно) учесть при подаче ходатайства заключенному (ОСУЖДЕННОМУ), чтобы суд допустил ближайшего родственника защищать его интересы в суде, о пересмотре материалов уголовного дела о снижении срока наказания?
СпроситьПри рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции адвокат, вступивший в дело на стороне осужденного, заявил ходатайство — проверить, кто писал приговор суда первой инстанции по делу, рассмотренному единолично судьей. Это ходатайство было вызвано тем, что приговор был написан крупными круглыми буквами, что не соответствует имеющимся в деле записям действительного почерка судьи при заполнении им бланков судебных решений (постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, постановление о продлении срока содержания под стражей, постановление о разрешении производства обыска в жилище и пр.), которые явно заполнены одним и тем же лицом, но не тем, кто писал приговор.
Если приговор писал не судья, его подписавший, то может ли такой приговор считаться законным? Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
Скорее всего будет оставлено без изменений.
Смотрите видео по вашей проблеме на канале:
Канал на youtube.com?sub_confirmation=1
СпроситьВозможно ли подать ходатайство на рассмотрении дела в особом порядке, если суд перенёс заседании после рассмотрения в общем порядке?
Уже поздно.
УПК, статья 315. Порядок заявления ходатайства
1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.
2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство:
1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса;
2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.
Спросить
Надо было заботиться этим вопросом на ознакомлении в порядке ст. 217 УПК РФ со всеми материалами дела. А так - обвиняемый в любом случае вправе признать свою вину, заявить о раскаянии и просить о снисхождении, а суд будет вправе учесть признание вины и раскаяние в качестве смягчающих обстоятельств. На практике приговоры по первой инстанции, вынесенные при рассмотрении дела в особом порядке и в общем порядке (при признательной позиции обвиняемого и его раскаянии в содеянном, а также при наличии надлежащих характеристик и т.д.) в плане наказаний не очень сильно различаются.
Спросить
