Как поступить в данной ситуации, чтобы должника можно было обязать выплачивать долг?

Должник не рассчитывается по исполнительному производству, исполнительное производство возбуждено на основании договора займа, по которому должник обязуется в случае просрочки выплаты долга оплатить неустойку в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки, за 2 года, сумма процентов во много раз превышает сумму основного долга, (долг был 300 т. р, на данный момент 3000 руб. х 730 дней = 2190000 может ли суд присудить всю эту сумму процентов по договору займа, для того, чтобы общая сумма долга была более 150000, для того, чтобы можно было должника привлечь к уголовной ответственности?

Мы заключили с фирмой (должник) мировое соглашение. Мировое соглашение не было исполнено. Обратились в арбитражный суд с ходатайством о выдаче испонительного листа на взыскание суммы долга. Выдали лист в котором написано, что в целях урегулирования спора ответчик обязуется сделатьто-то и то-то или перечислить сумму долга до определенного числ.. Как я сказала мировое соглашение не выполнено. Правильная ли формулировка исполнительного листа? Я думала что должно бть написано, что в связи с неисполнением мирового соглашеняи взыскать сумму долга. Этого нет. Спасибо.

Скажите пожалуйста, могут ли приставы списать полностью долг по алиментам если:

1. Алименты были назначены судом. Возбуждено исполнительное производство, по которому имеется долг.

2. Между сторонами подписано нотариальное соглашение о выплате долга равными частями в течении определенного срока.

Является ли нотариальное соглашение (не мировое соглашение заключенное на суде) поводом для списания ПОЛНОГО долга по исполнительному производству?

Т.е. был долг, заключили соглашение... не было ни единой выплаты... долг приставы списали.

Должник вернул в суд исполнительный лист, по которому обязан выплачивать неустойку за неисполнение решения суда (требования в натуре). По данному исполнительному листу, должник обязан выплачивать 200 руб. в день по день фактического исполнения решения суда, но должник выплатил часть, которая накопилась на момент подачи этого исполнительного листа и отправил его в суд, как исполненный. Неустойка назначалась после возбуждения исполнительного производства. Решение суда до сих пор не исполнено, исполнительное производство не закрыто, как обязать должника оплачивать назначенную неустойку, если исполнительный лист был возвращен должником в суд? Законно ли такое действие должника?

В течение 3-х лет приставы не могут взыскать по исполнительному листу (мировое соглашение). Могут ли они окончить исполнительное производство в случае, если у должника кроме зарплаты 15000 на двоих ничего нет? Как их сподвигнуть выести постановление об окончании исполнительного производства По мировому соглашению выплаты должны были быть произведены в течение 1 года.

Скажите пожалуйста, могут ли приставы списать долг по алиментам если:

1. Алименты были назначены судом. Возбуждено исполнительное производство, по которому имеется долг.

2. Между сторонами подписано нотариальное соглашение о выплате долга равными частями в течении определенного срока.

Является ли нотариальное соглашение (не мировое соглашение заключенное на суде) поводом для списания долга по исполнительному производству?

Есть решение о выплате долга в гражданском суде. Долг долго не выплачивался. Есть исполнительное производство. Сейчас предлагается заключить мировое соглашение по рассрочке выплаты долга. После заключения мирового соглашения по выплате долга в суде в виде рассрочки и его выполнении возможно потом подать на индексацию долга по ст. 208 ГПК РФ? Можно ли (и нужно ли?) указать в мировом соглашении об этом или после заключения соглашения теряется сама возможность ссылаться на предыдущее решение суда о долге? Отменяет ли соглашение предыдущее решение и значит то время невыплаты денег для индексации? Как сделать, чтобы этого не получилось? М.б. указать об этом и заключить соглашение без закрытия исполнительного производства (это возможно?) Что будет, если должник не будет исполнять мировое соглашение, опять подавать на получение исполнительного листа?

Судебный пристав направил исполнительный лист по месту работы должника при этом закрыл исполнительное производство. Но долг не был погашен, должник уволился и исполнительный лист вновь был предъявлен на исполнение. Пристав сказал, что так как исполнительное производство было закрыто и при новом исполнительном производстве долг анулируется и исчисление идет с нулевого долга и нового срока - прав ли пристав.

В 2012 г. было возбуждено исполнительное производство согласно которому должник потихоньку выплачивал долг и выплатил только пол суммы. Но более 7 месяцев назад должник был уволен с работы и выплаты прекратились. Сам должник являлся судебным исполнителем. На сегодняшний день судебные пристава говорят что у должника ничего нет и взять с него нечего. Что делать дальше?

Могу ли я, при обращении к судебным приставам с исполнительным листом и заявлением о заведении исполнительного производства, подать заявление о принудительном взыскании долга с должника? Есть ли преимущество в принудительном взыскании? Если срок исполнительного листа заканчивается в апреле 2016 г., а должник не успеет выплатить мне долг, какие мои действия? Мировое соглашение было заключено в 2011 г.