Как суд может присудить всю сумму процентов по договору займа для привлечения должника к уголовной ответственности?

Суд по договору займа был 2 года назад, на исполнении у приставов находится сумма 400 т. р, (300 долг, и 100 т.р. проценты на момент обращения в суд.) но должник не рассчитывается. Я могу подать снова этот договор займа в суд, (спустя 2 года, если должник не рассчитывается ни в каком объеме). Какую сумму может удовлетворить суд по процентам? (слышал, что сумма процентов не может быть выше суммы долга этому есть какое-то обоснование?) Смысл в том, чтобы его привлечь к уголовной ответственности, (чтобы должник зачесался а к уголовной можно привлечь, если сумма долга будет более 1500000)

С бывшим мужем при разделе имущества заключено соглашение об уплате им в мою денежной суммы в размере 600 тыс. руб. в срок до 07 сентября 2014 г. На сегодняшний день сумма не выплачена, возбуждено исполнительное производство по этому поводу, но выплаты были произведены минимальные - 1500 руб. Подскажите, как рассчитать сумму неустойки за невыплату в установленный срок по состоянию на сегодняшний день (просрочка 210 дней). По общему правилу указано, что за каждый день просрочки должник обязан выплатить неустойку в размере 0.5 процентов от всей суммы долга.

И второй вопрос - если возбуждено исполнительное производство - не препятствует ли это обращению в суд с требованием о взыскании неустойки с должника?

С должником был заключен договор займа на сумму 50 000 руб. Примерно через год договор перезаключили, при этом сумма долга стала составлять 95 000 руб. (Основной долг 50 000 руб + 45 000 %). На данный момент времени сумма долга возросла до 300 000 руб. Должник не согласен с тем, что проценты после перезаключения договора займа стали насчитываться с суммы 95 000 руб. В суд он может предоставить старый договор займа и расчет процентов сделанный мною по старому договору займа. Примет-ли суд во внимание доказательства должника с целью пересчета процентов?

Нотариальный договор займа (фл+фл) сумма договора 300 т.р. под 1% за просрочку за каждый день. Должник более 2 лет (просрочка) не рассчитывается ни в каком объеме. Работа приставов 0 (у него ничего нет). Какую максимальную сумму в денежном эквиваленте по % может удовлетворить суд (возможно-ли дотянуть его долг до 1500000, когда его возможно будет привлечь к уголовной ответственности)

С бывшим мужем при разделе имущества заключено мировое соглашение об уплате им в мою пользу денежной суммы в размере 600 тыс. руб. в срок до 07 сентября 2014 г. за отказ от моих требований к разделу имущества. На сегодняшний день сумма не выплачена, возбуждено исполнительное производство по этому поводу, но выплаты были произведены минимальные - 1500 руб. Подскажите, как рассчитать сумму неустойки за невыплату в установленный срок по состоянию на сегодняшний день (просрочка 210 дней). По общему правилу указано, что за каждый день просрочки должник обязан выплатить неустойку в размере 0.5 процентов от всей суммы долга. И второй вопрос - если возбуждено исполнительное производство - не препятствует ли это обращению в суд с требованием о взыскании неустойки с должника? Применимы ли нормы статьи 395 ГК РФ в моем случае (было заключено мировое соглашение, расписки не было от ответчика - или мировое соглашение это и есть обязательство, к которому применимы правила взыскания неустойки как в случае с распиской)? По какой формуле можно самостоятельно рассчитать размер неустойки?

Между компаниями заключен договор оказания услуг. Согласно договора при несвоевременной оплате услуг по договору начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. Просрочка составила 28 дней набежавшая сумма неустойки не превышает сумму договора составляет 84% от суммы договора, какова вероятность того что суд уменьшит сумму требования?

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?

По обычной рукописной расписке я занял деньги - 7000 руб. третьему лицу. В данной расписке мы предусмотрели пункт о том, что в случае несвоевременного возврата Заемщик оплачивает неустойку в размере одного процента от общей суммы займа за каждый день просрочки, т. е - 70 руб. за каждый день просрочки. Прошло уже 300 дней. Сумма Процентов согласно пункта в займе составляет 300 дн. х 70 руб = 21000, т. е. фактически втрое превышают суммы долга.

ВОПРОС: 1. Какова судебная практика по рукописным распискам?

2. Можно ли будет взыскать сумму процентов, превышающие суммы основного долга, если об этом предусмотрено договором?

Должник (юр. лицо) по договору поставки задолжал более 1 млн. руб. Согласно договору поставки, размер неустойки был предусмотрен в размере 0.25% от суммы долга за каждый день просрочки. Прошло более 1000 дней просрочки. Что бы не пропустить срок обращения в суд, поставщик подготовил иск в арбитраж, но возник вопрос о размере неустойки. Есть сомнения, что суд взыщет неустойку в полном объеме, т.к. на сегодняшний день размер пени значительно превышает сумму основного долга.

Подскажите, пожалуйста, в каком объеме можно требовать неустойку, что бы напрасно не переплачивать госпошлину?

Можно-ли присудить по договору займа; сначала проценты и неустойку, а затем, когда с должника эти суммы будут взысканы, присудить сумму основного долга, с начислением процентов и неустойки?