Что значить статья 20 б.
Что значить статья 20 б.
Статья Расписания болезней 20 - подразумевает умственную отсталость, а пункт "Б" этой статьи - дебильность в умеренно выраженной и легкой степени.
СпроситьМой муж осужден по статье 166 условно был, условный срок еще не закончился, но совершил другое преступление по статье 105. Осудили по этим двум статьям. Путем частичного сложения дали 10 лет. Осталось сидеть 11 месяцев. Попадает ли он под амнистию, ведь статья 166 попадает под амнистию, уберут ли эту статью, а значит скинут срок, обьясните пожалуйста. Заранее спасибо.
Моего мужа обвинили по статье 209 ук рф часть 2,сейчас адвокат просит хорошее вознаграждение за то что сможет убрать эту статью т.к в деле нет 222 статьи. Правда ли что 209 статья не может быть без 222?
Обращайтесь к другому адвокату, если сомневаетесь. Хотя бы для подробной консультации. Не зная всей сути дела, давать теоретические советы - только навредить можно.
СпроситьВ ответ на надзорную жалобу по переквалификации статьи пришел ответ Верховного суда, о том что они не будут рассматривать эту жалобу основываясь на статьях 412.1. ч.2; статья 412.3 часть 1; статья 412.9 часть 1 УПК РФ. Что это значит?
На данный момент нигде не могу найти четкое разъяснение о данной статье. Очень нужно.
Уважаемый Дмитрий! В соответствии с ч.4 ст.160 УК РФ деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Часть первая названной статьи предусматривает ответственность за присвоение или растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, часть вторая предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, часть третья предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.Субъектом присвоения и растраты является лицо, у которого "имущество находится в правомерном владении, и он (виновный) был наделен в отношении его правомочиями по распоряжению, управлению, доставке, хранению"
При этом вовсе не обязательно, чтобы у субъекта был весь набор этих правомочий, достаточно любого из них. Такие правомочия возникают в силу должностных обязанностей, договорных отношений или даже в силу разового специального поручения. Передача имущества в правомерное владение представителю предприятия, учреждения, организации с наделением указанными правомочиями означает, что данный субъект стал материально-ответственным лицом, причем им может быть и должностное, и не должностное лицо (кладовщик, экспедитор, продавец, кассир и др.).
Однако следует отметить, что материально-ответственным лицо становится не с момента фактической передачи ему имущества в правомерное владение, а с момента заключения с ним письменного договора о полной материальной ответственности либо выдачи ему разовой доверенности или иного разового документа на получение товарно-материальных ценностей. А вверенным имущество становится именно с момента его фактической передачи виновному, даже если эта передача не была должным образом оформлена. Следовательно, прямой зависимости между понятиями "материально-ответственное лицо" и "вверенное имущество" нет. Как правило, имущество вверяется материально-ответственному лицу. Но возможны случаи, когда имущество может быть передано лицу, с которым договор о полной материальной ответственности вообще не заключен или заключен с нарушением закона. Например, в случае принятия на работу продавцом 16 - 17-летней девушки с заключением с ней договора о полной материальной ответственности, когда такой договор может быть заключен только с совершеннолетним лицом, и с фактической передачей ей товарно-материальных ценностей для работы. Присвоение или растрату вверенного ей товара или денежных средств, полученных от его реализации, следует квалифицировать по ст. 160 УК РФ, независимо от того, что она не является материально-ответственным лицом.Характеризуя отличие присвоения (растраты) от кражи, Пленум ВС СССР в Постановлении от 11.07.72 N 4 разъяснил: "Как присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении государственного или общественного имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения... осуществлял в отношении этого имущества полномочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица).
Хищение государственного или общественного имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше полномочиями, но имеющим к нему доступ в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража".Присвоение как форму хищения следует отличать от временного заимствования чужого имущества лицом, в ведении которого оно находилось. Если вверенное имущество использовано незаконно, но без намерения обратить его в свою собственность либо в собственность третьих лиц, действия не должны рассматриваться как хищение. Действия виновного при наличии соответствующих признаков могут быть квалифицированы как самоуправство по ст. 330 УК или по ст. 285 УК (для должностного лица).
Об отсутствии корыстных устремлений виновного может свидетельствовать намерение впоследствии возвратить изъятое имущество или его эквивалент.
Квалифицирующие признаки присвоения или растраты в основном совпадают с квалифицирующими признаками кражи и мошенничества (см. ст. 158 и 159 УК РФ и комментарии к ним).Особенностью является то, что при совершении данного преступления группой лиц по предварительному сговору отдельные участники хищения, не являющиеся ни должностными лицами, ни лицами, которым имущество было вверено или передано в ведение, несут ответственность по комментируемой статье со ссылкой на ст. 33 УК РФ, то есть за соучастие.
СпроситьСтатья 264 п 1 ч 2, назначили 8 месяцев колония поселения, скажите пожалуйста что это значит, и можно ли при такой статье жить дома?
Колония - поселение - такая же тюрьма, но не с такими жёсткими условиями, можно взять и в интернете почитать о таких колониях.
Викепедия
Колония-поселение в России — разновидность пенитенциарных учреждений, в которых отбывают наказание осуждённые к лишению свободы за преступления, совершённые по неосторожности, а также лица, впервые совершившие умышленное преступление небольшой или средней тяжести.
Колонии-поселения расположены главным образом в лесных северных и восточных регионах страны. Для организации деятельности колоний-поселений выделяются средства из федерального бюджета.
СпроситьМоего мужа осудили по одному эпизоду по двум статьям, ему дали 11 лет лишения свободы и вменили статьи ч.3 статья 111, ч.4 статья 166. Скажите есть ли шанс что касационное расмотрение уберет одну статью? Т.к. насколько я знаю статья 166 ч.4 включает в себя статью 111 ч.3..
Эля, я соглашусь с вами. Я тоже считаю, что ч. 4 ст. 166 УК РФ поглащает ч. 3 ст. 111 УК РФ, т.к. в дейсмтяия, указанные в этой статье содержаться в диспозиции ст. 166 ч. 4 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют. Только это повлияет ли это обстоятельство на смягчекние наказания? Хотя возможно и повлияет, если имеются смягчающие обстоятельства.
СпроситьЭля! Кассационная инстанция не уберет ни одну из этих статьей,поскольку объекты преступление разные.В одном случае нанесен умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,объект преступление здоровье потерпевшего,во втором случае угон транспорта объект преступление имущество потерпевшего.А диспозиция п.4 ст.166 УК предусматривает только угрозу нанесение тяжкого вреда здоровью.Поэтому если был нанесен вред здоровью,то его осудят по совокупности преступлений.
СпроситьПомогите пожалуйста! СРОЧНО! завтра суд, уголовное дело по статьям статья 227 часть 2 п."а", статья 228 часть 2 п."б", статья 228 часть 2 п. "а,б", статья 228 часть 3, статья 167 часть 2 п."г" УК Узбекистана. Подскажите пожалуйста что это вообще значит и какое наказание может последовать, если приговор вынесут обвинительным?
Доброго времени суток. Статья 227. Завладение, уничтожение, повреждение или сокрытие документов, штампов, печатей, бланков, государственных номерных знаков автомототранспортных средств и их прицепов (полуприцепов)
Статья 228. Изготовление, подделка документов, штампов, печатей, бланков, их сбыт или использование
Статья 167. Хищение путем присвоения или растраты
Самая суровая санкция по ст. 167 УК Узбекистана, лишение свободы от 5 до 10 лет. Если будет обвинительный приговор, то скорее всего с реальным лишением свободы.
Однако, если ущерб возмещен, то ограничение или лишение свободы не применяется.
СпроситьСкажите, пожалуйста, через сколько лет после отбывания наказания погасится судимость по статье 111 часть 3? Мучает противоречие: статья считается особо тяжкой, значит через 8 лет? или по сроку фактического заключения (5 лет без УДО), согласно статьи 14 УК РФ - через 6 лет?
Елена, начинаем считать с того дня. когда осужденный фактически переступил порог колонии на волю, пусть даже освободился раньше на несколько лет. С этого дня- 8 лет и судимость погашена.
СпроситьОбъясните, что значит статья утратила силу? Например, ст.129 ук рф утратила силу, значит я не могу написать заявление по этой статье?
Вы всё правильно понимаете.
Привлечь лицо к уголовной ответственности по этой статье у вас не получится.
СпроситьЭта ст. УК была в Уголовном кодексе, затем ее исключали, в связи с чем Вы и прочитали, что она утратила силу. В настоящее время эта статья 128.1 с 10 августа 2012 года вновь введена в Уголовный кодекс РФ.только привлекать по данной статье теперь возможно с момента ее ввода в УК и обратного действия она не имеет.
СпроситьСкажите пожалуйста! Осуждена я в первый раз по статья 119 часть 1 наказание ограничение свободы 1,3, у меня есть ребёнок 1.5 годика. В постановление об амнистии нет этой статьи... но и где написано Не распространять действие настоящего Постановления на следующие статьи: 119 тоже нет... значит статью 119 вообще пропустили мимо амнистии? И не стоит рассчитывать на амнистию...