Оспаривание выписанного штрафа ГИБДД без предоставления доказательств - правомерность и оформление постановления
Вопрос такого плана.
Была эвакуированы машина, кот якобы стояла в зоне действия знака остановка запрещена. С чем я не согласилась. В связи с этим был назначен так сказать разбор в ГИБДД. Естественно мне был выписан штраф, без предоставления какие либо доказательств моей виновного (ни фото, ни видеосьемки), по причине якобы технической неисправности.
Хочу для себя уточнить, как правомерно ли было выписано постановление без доказательств? И как оно по правилам должно было быть оформлено? Должна ли я была что либо подписывать? И мне вручается оригинал или ксерокопия?
Планирую обжаловать в суде.
Здравствуйте! вы имеете право оспорить постановление суде, т.к. нет доказательств
Спросить
Выписан протокол МАДИ за парковку в зоне действия знака 3.27 (остановка запрещена), знак был спрятан за другим знаком. Есть свидетели и фото, что в это же зоне висит знак 3.29 (стоянка по нечетным числам запрещена), парковка была четного числа. А/М проезду или проходу не мешал. На разбор - в понедельник. Как вести себя при разборе? При эвакуации повреждено лобовое стекло а/м.
Здравствуйте, Алексей!
Подавайте в суд на обжалование. Вы Постановление получили? С уважением.
СпроситьАвтомобиль был эвакуирован в связи с парковкой в неположенном месте (знак 3.27 Остановка запрещена). На самом деле этот знак не был установлен в начале его действия. И только через метров сорок от моего а/м стоял знак, означающий конец зоны действия знака 3.27 (знак 3.2.7. со знаком 8.2.3.).
Имеет ли смысл обжаловать постановление о штрафе или это бессмысленно («типа вы должны были догадаться, что находитесь в зоне действия знака 3.2.7», как мне сказали эвакуаторщики)? Есть ли шанс оспорить и штраф и деньги за эвакуацию? Если стоит оспаривать, нужно ли мне собирать доказательства (фотографии итп)?
Заранее спасибо за консультацию.
Здравствуйте! Да, имеет смысл обжаловать постановление и взыскать денежные средства, удержанные за эвакуацию автомобиля. Вы можете предоставлять суду все возможные доказательства своей невиновности в совершении административного правонарушения
СпроситьМашина была эвакуирована из зоны действия знака остановка запрещена.
Однако, это новый знак!
Знак установили на следующий день после того как была оставлена машина. Другими словами - на момент парковки автомобиля там знака не было.
Можно ли в такой ситуации обжаловать/оспорить данное действие по эвакуации и штраф, соответственно?
Я остановился в зоне действия знака 3.27 (остановка запрещена). ИДПС выписал штраф по ст.12.16 (нарушение дорожных знаков или разметки). Я считаю что штраф должен быть выписан ст.12.19 (нарушение правил остановки или стоянки). Кто прав и стоит ли обжаловать постановление?
Пример из обзора суд.практики суда субъекта РФ:
Статья 12.19 КоАП РФ (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств) является специальной нормой по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги).
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Петуховскому району Курганской области от 10 марта 2010 г. С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Решением судьи Петуховского районного суда от 22 марта 2010 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Оставляя постановление должностного лица без изменения, судья исходил из того, что С. нарушил требования дорожного знака, а не правила, предусматривающие условия стоянки и остановки транспортных средств, указанные в гл. 12 КоАП РФ.
С данным выводом не согласился судья Курганского областного суда, указав следующее.
Согласно ст. 12.16 КоАП РФ за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 100 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 4 настоящей статьи, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Из материалов дела видно, что 10 апреля 2010 г. в 17:30 в г. Петухово С., управляя автомобилем ВАЗ-2112, нарушил требования знака 3.27 «Остановка запрещена».
Должностным лицом не принято во внимание, что ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ является специальной нормой по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ, и поскольку водителем С. нарушены правила остановки, которые регулируются, в том числе, знаком 3.27 «Остановка запрещена», его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.
Указанное нарушение судьей Петуховского районного суда не было устранено, в связи с чем, решением судьи Курганского областного суда от 9 апреля 2010 г. решение Петуховского районного суда в части квалификации действий С. изменено, его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.16 и 12.19 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, и при изменении решения, не ухудшается положение лица, в отношении которого возбуждено дело, а также не изменяется подведомственность его рассмотрения.
Спросить
Здравствуйте.
Напишите жалобу командиру подразделения инспектора составившего протокол, с объяснением ситуации.
СпроситьПравомерны ли действия сотрудников ДПС в даном случае. 15 марта я припарковала автомобиль в зоне действия знака стоянка запрещена по четным числам. Примерно через 3 часа на месте данного знака висел знак остановка запрещена, мой автомобиль и еще ряд автомобилей были эвакуированы. Мне было выписано постановление по делу об административном правонарушении, которое я признать отказалась. Каковы мои дальнейшие действия?
Нет, это незаконно.
Обратитесь в суд.
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
СпроситьОстановился на остановке для посадки пассажиров, но не заметил за несколько метров до остановки знак Остановка запрещена, через минуту уехал и сразу был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые ловили всех кто там останавливался. В качестве доказательства моей вины предъявили фото где моя машина стоит на остановке. На фото видно только остановку и машину, знака не видно. Свидетелей в протоколе нет, я написал что не согласен. Могу ли я обжаловать штраф и отменить его, достаточно ли той фотографии для доказательства моей вины?
В общем мою машину эвакуированы в том месте где стояли знаки остановка стоянка запрещена действует зона экватора но я стоял рядышком в кармане на которые есть в ест и по СНиПам это зона возможно для проезда для транспорта значит Значит из этой зоны мою машину эвакуировали я с действиями ПДД не согласился и подал апелляцию меня вызвали на комиссию на комиссии в меня или мне то что машина стояла в зоне действия знака остановка стоянка запрещена я забрал машину Я забрал машину со штраф стоянки и мне нужно в течение месяца какой-либо действия Люба я должен заплатить 1500 с небольшим рублей.
Здравствуйте. Вы не могли бы выражаться как-то более понятно? Ничего не возможно понять, бессмысленный набор фраз.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьСитуация такова: Автомобиль был припаркован в зоне действия знака место для инвалида, на машине не было значка Инвалид. Из сторонней машины было произведено фото или видео фиксация якобы нарушения, по почте пришел штраф за неправильную парковку. У нас не Москва, спец машин нет)) Но инвалид в машине был и причем оставался в машине пока машина была припаркована (5 минут), с необходимыми документами об инвалидности. Если бы сотрудник ГИБДД к машине подходил, то ему бы эти документы были предоставлены.
Каким образом оспаривать штраф?
Добрый день!
Такое постановление Вы вправе обжаловать в течение 10 дней с момента его получения на руки.
Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении
Прошу отменить постановление № ________________________, вынесенное «___» _______________ 20___г. в связи с тем, что
(в постановлении неправильно указан адрес административного правонарушения;
транспортное средство стояло в разрешенном месте; действие дорожного знака
не распространяется на время фиксации транспортного средства; транспортным
средством управлял фамилия имя отчество, адрес, телефон; за указанное в постановлении
нарушение я уже привлечен к ответственности постановлением №; зафиксировано не мое
транспортное средство, я являюсь инвалидом I (II) группы — ВЫБРАТЬ НУЖНОЕ ИЛИ
УКАЗАТЬ ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ)
Рассмотреть жалобу прошу без моего участия.
К жалобе прилагаю копию обжалуемого постановления, материалы:
(фотографии места административного правонарушения, копии договоров
аренды, купли-продажи и т.п., актов передачи, доверенности, первичного постановления
об административном правонарушении, справка об установлении инвалидности, иные материалы)
" "______________20 г. _________________________________
(подпись и расшифровка)
СпроситьПравомерно ли возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 12.27 КоАП за невыставленный знак аварийной остановки, если ДТП не было, а была вынужденная остановка из-за технической неисправности в зоне действия знака 3.7?
В статье 12.27 коАП РФ речь идет о невыполнении обязанностей связанных с ДТП, поэтому если факта ДТП не было установлено, то привлечение к административной ответственности является незаконным и вы вправе его обжаловать.
СпроситьЕсли не было ДТП то эта статья не подходит.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2017)
КоАП РФ, Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
При совершении данного правонарушения применяется задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Спросить
Конечно неправомерно. Это не ДТП. Ответственность по ст. 12. 27 наступает только при ДТП. Обжалуйте Постановление, если еще не прошло 10 дней.
Спросить
