Ненадлежащее извещение в арбитражный суд - обсуждение судебных актов без уведомления о вручении

• г. Киреевск

Вопрос о надлежащем (ненадлежащем) извещении в арбитражный суд. Согласно статьей 122 АПК РФ, судебные извещения направляются лицу, участвующему в деле, заказным письмом с УВЕДОМЛЕНИЕМ О ВРУЧЕНИИ. Мне же прислали судебный акт без уведомления о вручении (картонка на оборотной стороне конверта, где я должен поставить свою подпись). Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ, суд может проводить заседание лишь в том случае, если располагает сведениями о получении лицом судебного акта. А как судья мог знать, получил я этот судебный акт либо не получил, поскольку не расписывался за его получение. Можно ли назвать такое извещение ненадлежащим?

Ответы на вопрос (2):

Можно. Судья посмотрит по почтовому идентификатору сайт Почты России и прочтет "вручено адресату тогда-то". Вот и все.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Вполне даже да. Но Вам придется доказывать в суде данный факт. Есть одно но...в том случае если суд сочтет, что Ваше присутствие в суде не повлияло бы на решение суда, тогда данное обстоятельство не повлияет на действительность решения суда.

Спросить
Пожаловаться

Суд отправил извещение о не и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением по почте ответчику (гражданину). В ответ пришло уведомление, что заказное письмо вручено другому гражданину по доверенности. Никаких росписей ответчика на уведомлении нет. Других материалов касающихся извещения в деле нет. Никаких доверенностей в деле нет.

Является ли такое уведомление надлежащим извещением лица участвующего в деле о времени и месте судебного заседания или не является?

То есть если представитель ответчика извещен о времени и месте, а ответчик лично не извещен. Такое извещение является извещение?

Я не получил 2 или три письма с пометкой судебные. Письма вернули адресату. Извещений не было в почтовом ящике, до этого всегда приходили извещения клались почтальоном в почтовый ящик получателю, затем с извещением на почту и получал письма с судебными актами. Последствия не получения извещений, пропуск процессуальных сроков на апелляцию. Как мне убедить суд о ненадлежащем извещении истца Почтой России.

Прислали извещение о вручении заказного судебного письма из арбитражного суда о имеющейся задолженности перед банком, в извещении было указано что я юридическое лицо, но я являюсь физическим лицом, т.к до этого приходили извещения с мирового суда, подскажите пожалуйста как такое возможно что я стал юридическим лицом?

Вынесли постановление о назначении административного наказания без моего присутствия и должного извещения. В этом постановлении изложено: Поскольку факт надлежащего и своевременного извещения Дьячкова Н.Ф. о времени и месте судебного заседания подтвержден возвратом судебной повестки, направленной по адресу, указанным в протоколе об административном правонарушении, за истечением срока хранения. Теперь я хочу, чтобы постановление было отменено на основании ст.330 п.4 ГПК Рф (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;), а надлежащее извещение расшифровывается в статье 25.15 п.1 КоАП РФ. (1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова И ЕГО ВРУЧЕНИЕ АДРЕСАТУ.)

Арбитражный суд второй раз откладывает заседание в связи с ненадлежащим уведомлением ответчика. Может ли ответчик просить судью использовать другие формы уведомления (согласно ст. 122, 123 АПК) или самостоятельно принимать какие-то меры по уведомлению?

Получил извещение на получение заказного письма из суда, за вручение извещения не расписывался, извещение просунули в дверь по истечении семи дней, на почте сказали письмо отправили назад.

Вопрос: как узнать, о чем идет речь, куда обратиться, и может ли дело быть рассмотрено в мое отсутствие?

1. Может отсутствие время окончания судебного заседания, предыдушего перед вынесением решения, считаться отсутствием протокола тем самым - отменой решения суда и касационной инстанции.

2. В заседании кассационной инстанции ведение протокола заседания обязательно или нет?

3. Вматериалах дела имеется извещение о судебном заседании, но отсутствует документ подтверждающий дату и время получения извещения. Может данный факт считаться ненаджащим извещением участника процесса?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

, если они отправляют повестку просто картокой почтовой, ведь ее могут вытащить из ящика или еще что-нибудь случится, могу ли я говорить о ненадлежащем извещении в этом случае?

Судебное письмо направляется с уведомлением о вручении. Подскажите: обязаны ли вместе с письмом которое не получено по истечению срока хранения вернуть в суд и незаполненное адресатом уведомление? Разве можно без квиточка этого уведомления утверждать что извещениие участника процесса было надлежащим?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение