Возможность возобновления дела по запрету строительства в суде в случае признания незаконности постановления
В суде фигурировало постановление муниципалитета о запрете строительства. Если это постановление в суде будет признано незаконно наложенным, можно ли будет возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Решение суда вступило в силу.
Порядок рассмотрения частной жалобы на определение районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд будет рассматривать дело сначала или только в пределах жалобы и конкретно по вновь открывшимся обстоятельствам. Если решение суда первой инстанции будет отменено, то дело возвратят в районный суд или решение вынесет аппеляция. (решение по делу вступило в силу пол-года назад)
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если у меня есть решение суда семилетней давности-которое является вновь открывшемся обстоятельством, могу ли я возобновить суд восьмилетней давности, который я проиграл и не предьявлял вновь открывшиеся обстоятельства.
Подана апелляция на решение суда, ещё не рассмотрена апелляционной инстанцией. Решение не вступило в законную силу. Появились документы из Росреестра-являющиеся вновь открывшимися обстоятельствами, которые могут повлиять на новое решение суда. Будет подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Будет ли рассматриваться эта апелляция в таком случае?
По гражданскому делу вынесено решение суда, вступило в законную силу (поручители будут платить за заёмщика кредит) По уголовному делу вынесен приговор (заёмщик признан мошенником по приговору суда), который в законную силу не вступил (в стадии обжалования). Оба дела взаимосвязаны. Когда можно написать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?
Появились вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу, но уже были проиграны районный, апелляционный и кассационный суды по другим вновь открывшимся обстоятельствам ранее, которые суды ошибочно посчитали новыми. Как формулировать просьбы к суду и можно ли просить пересмотреть определение районного суда по первым вновь открывшимся обстоятельствам?
Можно ли возобновить производство по вновь открывшимся обстоятельствам, если решения мирового судьи ещё не вступило в законную силу.
Решением суда 14 апреля 2020 года мне было отказано в иске к ООО о признании права собственности на квартиру. 17 февраля 2021 я обратилась в суд о пересмотре суд решения по вновь открывшимся обстоятельствам: на момент рассмотрения дела действовало постановление главы района от 02.02.2020 об отмене постановления от 20.12.2019 о вводе объекта в эксплуатацию. 09 сентября 2020 вступило в силу решение 10 арбитр апелляционного суда, отменившее указанное постановление. Являются ли указанные обстоят-ва вновь открывшимися? Может ли повлечь пересмотр решения суда?
В кассационный суд можно представить дополнительные документы как вновь открывшиеся обстоятельства дела, но как быть если решение апеляционного суда вступило в силу.
Можно ли подать заявление о пересмотре судебного решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, если решение суда первой инстанции ещё не вступило в законную силу, а об жалуется в суде апелляционной инстанции?
