«Скандальное вмешательство в личную жизнь - массажный салон под прикрытием борделя попал на видео в нижнем белье»
Посетил мужской массажный салон, который работал открыто в городе больше трех лет.. Во время сеанса ворвались люди в масках. В итоге попал на видео в нижнем белье. Было заявлено, что это бордель. Показали по всем центральным каналам. Считается ли это вмешательством в личную жизнь?
Нарушений в действии сотрудников МВД ( скорее всего это они были в масках и вели съемку) нет. События, происходящие с человеком в общественном месте, либо при выполнении им каких-то публичных функций в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни». Съёмка в общественных местах может нарушить неприкосновенность частной жизни в тех случаях, когда фотографируется человек, находящийся в примерочной кабинке магазина, общественном туалете, бане, и т. п.
В законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье дано определение «общедоступной информации»: к ней относятся любые сведения, доступ к которым не ограничен. Такая информация может использоваться любыми лицами.
Спросить
Здравствуйте!
Согласно ст. 152 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
СпроситьЕсли это действительно скрытый салон для незаконного предоставления интим .услуг,то действия работников МВД правомерны. Ну Вы же не будет обращаться в СМИ и доказывать,что зашли побриться либо сделать массаж. А передача данной пленки,в соответствии с Законом " О полиции",передала пресслужба,а не видео сделанное частным образом.
СпроситьНарушений закона нет. События, происходящие с человеком в общественном месте, либо при выполнении им каких-то публичных функций в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни». Съёмка в общественных местах может нарушить неприкосновенность частной жизни в тех случаях, когда фотографируется человек, находящийся в примерочной кабинке магазина, общественном туалете, бане, и т. п.
В законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье дано определение «общедоступной информации»: к ней относятся любые сведения, доступ к которым не ограничен. Такая информация может использоваться любыми лицами.
Спросить
Чтобы восстановить справедливость придется потратиться на суды (по ст. 152 К РФ защита чести, достоинства и деловой репутации), займет уйму времени,шансы скудны.
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Спросить
Ничего не будет - в общественных интересах согласно ст. 152.1 ГК РФ полиция имеет право обнародовать свою работу:
"Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах".
Спросить
Что можно в этой ситуации сделать? Видео предоставила пресс-служба МВД.
Это спорно на счёт интим-услуг. У них на сайте и в всех рекламах надпись Интим услуг не оказываем Ни орального секса, ни настоящего не было. Голая девица делала массаж с маслом всему телу руками.
---и имели на это полное право, [u][/u] ничего спорного в незаконном оказании "услуг" точно нет. а всё остальное доказывайте в суде. и не факт что докажете. Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ. Но право на обжалование у Вас конечно же имеется.
Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции
Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.
Спросить
Уважаемый Вадим.
ГК РФ: Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Полагаю, необходимо обратиться с заявлением в пресс - службу МВД и потребовать удаления Вашего изображения.
Спросить
В этой ситуации если для вас это принципиально важно дорога вам только с иском в суд никакой другой орган или организация вам не поможет по ст.152 ГК
.Согласно ст. 152 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
СпроситьЭто спорно на счёт интим-услуг. У них на сайте и в всех рекламах надпись Интим услуг не оказываем Ни орального секса, ни настоящего не было. Голая девица делала массаж с маслом всему телу руками.
СпроситьВы вправе обратиться в СМИ, а в случае отказа - в суд с требованиями об удалении роликов из общего доступа (ст. 152 ГК РФ).
СпроситьЯ н рекомендую поднимать бурю в стакане воды,Вы же сами признаете косвенно,что это не обычный массажный солон.Вы конечно вправе обратиться в суд,за защитой своих чести и достоинства порачащих Вашу честь,в соответствии со ст. 152 ГК РФ,но боюсь получите обратный эффект и данное обстоятельство опять будут смаковать СМИ.Полиция предоставит суду доказательства,что предоставлялись услуги не только те которые указаны в официальной рекламе.
СпроситьНарушений в действии сотрудников МВД ( скорее всего это они были в масках и вели съемку) нет? То есть комната где делается массаж - это общественное место? Против владельца и администраторов этого салона были возбуждены уголовные дела. Вот их и показывайте. А я что нарушил? Интимные услуги я не получал и не за этим посетил этот салон. А мою задницу, извиняюсь, показали на всю страну.
СпроситьВадим, чтобы восстановить справедливость придется потратиться на суды (по ст. 152 К РФ защита чести, достоинства и деловой репутации), займет уйму времени,шансы скудные.
А мою задницу, извиняюсь, показали на всю страну - улыбнуло [i][/i], люди за это деньги платят, а Вам, можно сказать, выпал такой шанс!
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Спросить
В Вашем отношении грубо нарушены и нормы вмешательства в частную жизнь и охраны изображения гражданина в частности согласно ст.152.1 ГК РФ Ваше изображение были не вправе показывать без Вашего согласия. И никакие государственные интересы здесь не имеют значения, поскольку Вы лично закон не нарушали.
Вы вправе обратиться в суд с иском к отделу полиции в порядке указанной статьи.
Однако пробить судебную систему будет не просто.
СпроситьА мою задницу, извиняюсь, показали на всю страну.
---предположу что по "заднице" Вас вряд-ли кто вычислит (кроме жены, если она имеется) и на будущее. если не приятны подобные сцены- не посещайте данные заведения. Как я уже ответила выше. согласно ФЗ "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ. право на обжалование у Вас имеется но стоит ли это делать решать только Вам.
Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции
Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.
Это точно вам под силу. С уважением.
СпроситьСитуация такая. По семейным обстоятельствам закрываю салон. Возвращаю клиентам деньги за оплаченные сеансы, не использованные. Выгода абонементов заключалась в подарочных сеансах от салона. Покупаешь абонемент на 6 сеансов, платишь за 4 сеанса, 2 в подарок получается. Я возвращаю деньги за оплаченные сеансы. Тоесть купил абонемент на 6 сеансов, заплатил за 4, сходил на 3 значит за 1 сеанс я возвращаю. Все клиентки с пониманием отнеслись, кроме одной. Она отходила на 4 сеанса и заплатила за 4 сеанса, остались подарочные 2 (которые дарит мой салон) она требует вернуть средства за эти 2 сеанса, грозит судом. Но как я могу вернуть средства, которые она не платила? Говорит что я мошенница. А я никогда чужого не возьму и умысла никогда не было просто сложились так обстоятельства что вынужден закрыть салон.
Нужна помощь по ситуации с незаконной записью и показом эротического массажного салона по телевизору
Работала в массажном салоне, эротического массажа, без интима, залетел амон, и начали нас снимать на камеру, в нижнем белье, показали все это по трём каналам, лица не закрыли, на. Директора завели уголовное дело, я иду как потерпевшей по делу, подскажите куда обратиться, и до сих пор показывают, по телевизору.
Москва. Ищу работу. Нашла объявление, что в массажный салон требуется администратор, график 2/2, з/п 90 000. Неплохая з/п для администратора. И всегда касательно массажных салонов. Какова вероятность, что это бордель? И ведь жто уголовно наказуемо?
У меня вот такой вопрос: моя знакомая пошла в тату-салон сделать татуировку. Мастер сказал что работа продлится 2 сеанса, при этом на первый сеанс было затрачено не более 10 минут, объяснил тем что во второй сеанс сделает большую часть работы. Стоимость взял готовой работы сразу, за 2 сеанса. По приходу домой стало видно что работа несоответствует эскизу, выполнена небрежно. На второй сеанс идти в этот же салон боится, попросила вернуть стоимость второго сеанса. На что мастер ответил отказом. Никакого договора небыло заключено. Возможно ли опираясь на законодательство вернуть деньги?
И.П - розничная торговля нижним белём.
Вопрос 1.
В примерке нижнего белья покупателю в магазине было отказано, покупатель заявил что это не правомерно-нет такой статьи где НАПИСАНО нижнее белье примерке не подлежит. Пожалуйста помогите найти ПИСЬМЕННОЕ (статья * ) ответ где указанно: не подлежит примерке нижнее бельё (магазине).
Вопрос 2.
Какой предусмотрен штраф И.П за разрешение примерки нижнего белья в магазине?
(статья * )
СПАСИБО! Кажется простые вопросы? А на них ответа четкого, написанного статья пока нет! СПАСИБО ЕЩЕ РАЗ!
Если я выложу фотграфии своей бывшей в нижнем белье открытой грудью в группу тоесть не каких гениталий, только грудь нижнее белье это уголовно наказуемо?
Я установила камеры видеонаблюдения (частный дом) которые зафиксировали порчу моего имущества соседом. Для этого мне пришлось развернуть камеру, чтобы было доказательство что это действительно он, камера частично попала на их участок. Сейчас он подал в суд на вмешательство в частную жизнь. Является ли это вмешательством.
Сегодня в магазине произошел конфликт с продавцом. Я примеряла нижнее белье (бюст, и не один). Мне подбирали все по размеру, все как надо. Выбрала наконец-то. Перешла к белью для нижней части тела (трусы, капроновые колготки и т д.). Капроновые колготки сразу купила, т.к. была уверена в размере, а вот насчет нижнего белья для нижней части тела не была уверена, и ввиду своих сомнений зашла в примерочную и померила их на свое белье, естественно. Размер не подошел. Выйдя из примерочной, услышала в свою сторону реплику, что я не имела права примерять НИЖНЕЕ белье и указали мне табличку, на которой было написано НИЖНЕЕ БЕЛЬЕ ОБМЕНУ И ВОЗВРАТУ НЕ ПОДЛЕЖИТ, ни слова о запрете примерки в данном магазине. Прошу подсказать мне нормативно-правовые акты, которые запрещают ПРИМЕРКУ нательного белья. Почему тогда не запрещают примерять бюсты? Абсолютно такое же нательное белье, только которое примеряют АБСОЛЮТНО на голое тело. Купальники разрешили примерить, что низ, что верх купальника! Если уж на то пошло, то предусмотрены пленочки, клеющиеся на ластовицу на нижнее белье. Согласна, что по правилам личной гигиены это не логично, но вот с виду я думала, что подойдут, а после примерки поняла, что не подходят. Заставляли купить белье, которое примерила! Я из принципа всё, что собиралась купить-оставила. Должна ли я была купить всё то, что примерила? И меня очень задевает то, что верхнюю часть нижнего белья и руками берут, и продавцы их на полки пыльные кладут, не задумываясь о том, что это будут надевать покупатели. Жду ответа, заранее благодарю.
Я сделала большую глухость и очень жалею об этом ( ( (На днях в магазине я взяла в примерочную юбки и нижнее белье. При помощи магнитов и ножниц сняла магнитик с юбки и с нижнего белья. Но я услышала разговор, о том что сотрудники следят за мной и я повесила эти вещи обратно. При выходе они принесли мне юбку и спросили это я сеяла магнит с юбки и положила в Корман юбочки? Я сказала что нет, что я примерила юбочку другого размера и повесила ее на место. Потом я ушла. А нижнее белье я подсунула под другое нижнее белье. Потом я бросила в одну коробку с обувью магнит и ножницы (от страха). Сегодня они вызвали меня и показали все видеозаписи с того дня. На них видно, что я кладу что то на полочку с нижним бельём,и они на этом месте нашли белье, которую немного испортили пытаясь снять магнит. И на том видео где я нагнулась и что то делаю. Они нашли магнит и ножницы. Но я стала отрицать все, я сказала что я примерила нижнее белье и положила их на место, а то что на этом месте вы нашли другое порванное белье, я к этому не имею отношения. И там где вы нашли магнит с ножницами, я там нагнулась, что бы посмотреть на обувь, которая была в коробке. Они мне не верят. Говорят что на видео видно что я нервничала. Говорят что заявят в полицию. Мне очень страшно и стыдно ( ( ( (Что мне делать? Смогут ли они это доказать?
Считается ли вмешательство в личную жзнь фотографирования людей на пляже.
