Спор о шторках на передних боковых - отправлен в батальон, приход повестки после назначенной даты комиссии. Я признан виновным. Законно ли это?
Был оштрафован за шторки на передних боковых, в суде обжаловал. Судья частично удовлетворила заявление, отменив постановление, но отправив материалы в батальон, для приведения в соотв. С требованием закона. Меня вызвали на комиссию через повестку но оно пришло на 6 дней после назначенной даты админ. Комиссии. Пришло два письма: первое с повесткой, второе с постановлением, что рассмотрено долж. Лицом гибдд и я признан виновным по тому же пункту. Насколько это законно? Спасибо.
Здравствуйте!
Снова обжалуйте. Незаконно это. Шторки в сложенном виде не препятствуют обзору с места водителя
СпроситьПонятно,но постановление то вынесли без вызова меня,т.е оно незаконно,но доказать это только в суде?
СпроситьДобрый день! Подскажите пожалуйста как быть, писала заявление на созыв межведомственной комиссии (для признание дома непригодным/аварийным) ,спустя 2 месяца пришла комиссия обследовала помещение, далее пришло от них заключение, с чем я была не согласна написала заявление в суд, заключение признали не действительным. Судом был вынесен постановление в котором говорилось что администрация должна заново созвать межведомственную комиссию для повторного обследования межведомственной комиссии. Судом был выставлен срок проведения межведомственной комиссии 30 дней, со дня вынесения постановления суда. Прошло 3 месяца комиссии так и не было. 2 раза с Администрации приходило письмо что комиссия будет определенного числа, 2 раза комиссии не было (о том что комиссии не будет первый раз устно оповестили, второй раз ни каких оповещений не было). Подскажите пожалуйста как быть и куда обращаться?
Доброго вам дня. Если есть решение суда, то за его исполнением обязанны следить судебные приставы исполнители, обратитесь к ним с заявлением.
СпроситьДоброго вам времени суток. Если есть решение суда, то за его исполнением следят приставы. К ним обратитесь. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьПосле ДТП виновным в постановлении ГИБДД признан гражданин Г. Жалобу гражданина Г. на постановление ГИБДД районный судья г.Уфы удовлетворил, постановление отменил. Потерпевший гражданин И. обжаловал решение суда в Верховный суд. Верховный решение районного судьи отменил, постановление ГИБДД обжалованию не подлежит по срокам. В гражданском суде (иск к гражданину Г. по возмещению ущерба) собираются определять степень вины. Назначать очередную экспертизу (их сделано уже две). Неужели гражданину И. придется вторично доказывать свою невиновность?
Так если в итоге виновным признан Г., то определять будут его степень вины, а не И.
СпроситьДа, именно это и необходимо делать И. Есть такая категория споров - об установлении вины в ДТП, причём, для этого не обязательно должно быть отменено постановление ГИБДД.
СпроситьЯ обжаловал данное постановлени в суд. Суд отменил указание в постановлении ГИБДД о нарушение мной ПДД. Но на суде были вызваны только я и представители ГИБДД. А другого участника ДТП в суд не вызывали. Когда другой участник ДТП узнал о решении суда он подал кассационную жалобу на том основании, что он является заинтереснованным лицом и возражает против такого решения суда (об об отмене в постановлении указания на нарушения мною ПДД). Правомерны ли требования другого участника ДТП и как мне вести себя в в кассационном суде? Могут ли там отменить решение суда первой инстанции?
Административная комиссия отменит решение, если в жалобе потерпевшего мотивированно указано о неполном и необъективном рассмотрении дела. Потерпевший является лицом, участвующим в деле об административном правонарушении (ст.29.4 КоАП).
СпроситьГИБДД признало меня виновным в ДТП и вынесло постановление об админ правонарушении, которое я обжаловал в суде. Суд отменил постановление признав что в моих действиях нет состава правонарушения. В ГИБДД говорят что пересматривать дело не будут и признавать 2 го участника ДТП виновным тоже собираются, т.к суд отменил постановление, а не вынес решение о моей невиновности и виновности 2 го участника ДТП. По-моему это бред. Направил в адрес ГИБДД письмо. Вопрос: В какие сроки ГИБДД должно рассмотреть мое заявление и должны ли они пересматривать решение?
Если суд отменил постановление и признал вас невиновным в связи с отсутствием в ваших действиях состава правонарушения, то это главное. Вина же второго водителя автоматически не устанавливается и суд в вашем постановлении об этом не писал. Если их ваших отношений вытекает гражданско-правовой спор (возмещение ущерба), то этот вопрос может быть разрешен в судебном заседании по гражданскому делу.
СпроситьСпасибо за ответ, но все же мне до конца не понятно, ГИБДД обязаны сейчас вынести иное решение по делу, а именно признать виновным 2го участника ДТП или же для того чтоб признать виновным 2го участника мне вновь нужно обращаться в суд? В течение какого времени ГИБДД обязаны рассмотреть мое заявление и дать ответ?
СпроситьГИБДД обязано рассмотреть заявление в течении 15 дней, если не требуется проверка и 30 дней, если они будут проводить проверочные мероприятия (59-ФЗ). Иное решение по делу они не обязаны принимать. В Вашем случае нужно обращаться в суд.
СпроситьСуд первой инстанции удовлетворил иск ко мне как к ответчику (ДТП было в 2014 г. постановление ГИБДД в отношении меня суд отменил в марте 2015). Судья не стала исследовать материалы, уже на втором заседании признала меня виновным (без всяких автотехнический экспертиз, обзала выплатить за ремонт). Что делать?
добрый день! Проведенной проверкой ГИБДД, как я понял, вы не являетесь виновником ДТП и следовательно решение суда можно обжаловать, так как не исследованы представленные вами доказательства и не дана им оценка. Нужно ознакомиться с решением, на каких выводах суд посчитал вас виновным.
СпроситьЗдравствуйте! Вопрос: что именно Вы имеете в виду под словом отменил? Вынес решение не в Вашу пользу? Из вашего вопроса не совсем понятно что именно отменил суд. Есть ли возможность выслать материалы дела?
Спросить1 октября 2011 года меня оштрафовал инспектор ДПС и назначил разбор на 10.10.2011, я пришёл на разбор и мне вынесли постановление что всё таки я нарушил. Я подал на постановление жалобу в районный суд! Суд 01.12.2011 постановил удовлетворить жалобу частично. Он постановил отменит и направить админ. Дело для повторного рассмотрения начальнику отделения ГИБДД УМВД России. Стоит ли мне подавать кассационную жалобу в Верховный суд. Как мне объяснили надо ещё на 10 дней затянуть сроки и я не буду оштрафован при любом постановлении суда, так как пройдёт 60 дней с момента постановления. Как мне лучше поступить?
Уважаемый Константин ни каких жалоб вам больше подавать не надо с учетом, того что административное правонарушение в котором ВАС обвиняют случилось 1 октября на сегодняшний момент прошел срок давности он у вас два месяца. Будет нужна юридическая помощь обращайтесь с.т.89063280432 я адвокат из Казани.
СпроситьВ Вашем случае срок привлечения к административной ответственности состовляет 3 месяца,то есть 90 дней.Вот ссылка на КоАП РФ.
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
Комментарий ГАРАНТа
Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 331-ФЗ в часть 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2012 г.
См. текст части в будущей редакции
Федеральным законом от 21 июля 2011 г. N 252-ФЗ в часть 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2012 г.
См. текст части в будущей редакции
Федеральным законом от 3 июня 2011 г. N 120-ФЗ в часть 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.
2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
3. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
Комментарий ГАРАНТа
Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 июля 2010 г. N 15-П часть 4 статьи 4.5 настоящего Кодекса признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой содержащаяся в ней норма позволяет в случае отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения исчислять срок давности привлечения к административной ответственности со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении
4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Комментарий ГАРАНТа
Федеральным законом от 17 июля 2009 г. N 160-ФЗ статья 4.5 настоящего Кодекса дополнена частью 6, вступающей в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
6. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 14.9, 14.31, 14.31.1 - 14.33 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.
Комментарий ГАРАНТа
См. комментарии к статье 4.5 КоАП РФ
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
СпроситьМне был вынесено постановление об административном правонарушении, я его обжаловал в суде, и суд отменил постановление и отправил его на новое рассмотрение в гаи, в гаи мне составили протокол и сказали чтобы я через 5 дней пришел за постановлением.
Я так понимаю что мне теперь обжаловать нужно этот протокол, за чем они говорят чтобы я приходил за постановлением если суд его отменил? P.S. суд отменил потому что порядок привлечения был нарушен.
Нет, протокол не обжалуется. Скорее всего на основании этого протокола будет вынесено постановление. Его можно будет обжаловать в том же порядке
СпроситьПротокол - не обжалуется. Если вам предложили явиться за постановлением, значит, были исправлены те недочеты, которые были установлены судом. И теперь - надо снова подавать жалобу на это постановление в течении 10 дней. А дальше - уже доказывать невиновность в суде
СпроситьНа меня, как на административное лицо был наложен штраф, 03.11.2016 г. постановление административной комиссии вступило в силу. Я был должен оплатить штраф в соответствии с законом в течение 60 дней, но заплатил позднее 24.01.2017 г. 25.01.2017 г. была повторная административная комиссия, материалы были переданы мировым судьям, 20.02.2017 г. мировым судьёй было вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности в виде двухкратного штрафа. Вопрос. Стоит ли писать жалобу с целью отмены постановления мирового судьи.
Добрый день!
А что обжаловать какое основание для отмены если сами не оплатили в срок?
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьДобрый день! Писать жалобу имеет смысл только в том случае, если Вы оплатили первый штраф в срок, и соответственно Вас незаконно привлекли к ответственности в виде двойного штрафа.
Кроме того если сумма двойного штрафа для Вас неподъемная, то можно написать жалобу в районный суд и попросить уменьшить сумму штрафа.
СпроситьКомиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав вынесла постановление об админ правонарушении по ст.5.35. Но виновный за постановлением не явился, штраф не аплатил. Какие теперь действия комиссии в отношении виновного? Найти его не могут и срок постановления истёк, так его и не вручили.
Постановление должно быть выслано надлежащим образом (т.е почтой и когда человек его получает, то появляется отметка на сайте почты что оно получено, либо корешок приходит обратно отправителю, что письмо доставлено по адресату) либо он лично его забирает и расписывается в получении. Как только есть такая отметка в получении, то гражданин обязан оплатить штраф, если гражданин не оплачивает штраф в установленный законом срок, то делается заявление судебным приставам и там уже будут разбираться с должником.
Я сам работаю в административном комиссии, так что если будут вопросы спрашивайте, помочу чем смогу.
СпроситьГражданин по месту нахождения отсутствует. Постановление так и не вручено. Что теперь делать комиссии по делам несовершеннолетних.
СпроситьЗнаете ситуация довольна распространенная и как я думаю тут ничего не сделаешь. Вам в любом случае надо что бы либо он сам поставил свою подпись в постановлении что он его получил, либо если отправляли заказным письмом стояла отметка, что он его получил.
Как вариант если есть номер телефона, позвонить ему, что бы он пришел и получил его под роспись. Но у нас народ интересный и навряд ли он придет.
В розыск же не будешь подавать, по крайне мере я с таким не сталкивался.
У меня много случаев было, когда человек просто даже за письмом на почту не приходил, либо он реально не был дома и мне приходилось по несколько раз отправлять письмо.
А человек вообще был извещен надлежащим образом, что состоится комиссия где будут выносить административного наказания? Если человек не был извещен, то получается и постановление вынесено незаконно.
Спросить16.01.2017 было судебное заседание. Суд признал меня виновным ч.1 ст.12.26 КоАП. Копию постановления получил только 13.02.2017 и то, что пришел сам, почтой до сих пор не пришло. 13.02.2017 пришел с постановлением в ГИБДД написал заявление, что ВУ утеряно. ГИБДД прислала ответ, что срок будет исчисляться с 13.02.2017 (при условии если постановление суда вступило в законную силу до поступления моего заявления). Постановление не обжаловал. Вопрос: какого числа постановление вступило в силу?
И второй вопрос: лишение прав наложит на меня какое ни будь ограничение в моей дальнейшей профессии (водитель школьного автобуса или такси)?
Срок исчисляется со дня вступления в силу постановления об АП при условии, что вы сдали ВУ в ГИБДД в течение трех дней после вступления в силу. Если это не было сделано, то срок будет исчисляться со дня фактической сдачи ВУ в ГИБДД или заявления об утере. Естественно, в случае лишения могут уволить с работы, если ваша должность связана с управление ТС.
Спросить