Обвинение в повреждении автомобиля - Заявление в полицию, свидетельские показания и возможность обращения в суд за компенсацией морального вреда
Мой сосед обвинил меня в том, что я испинал его автомашину. Сосед написал на меня заявление в полицию по 167 ст. УК РФ, заявил, что видел преступление своими глазами, в свидетели взял свою жену. Меня вызывали на допрос и очную ставку в полицию в качестве свидетеля. Меня запросто могли бы привлечь, так как этот сосед пенсионер МВД, айзербайджанец, а начальником полиции у нас работает его земляк, если бы жена соседа не напутала свои показания на очной ставке. Дело приостановили по 208 ст. УПК РФ. Этой клеветой мне на самом деле причинён психологический вред, было неприятно и страшно до сих пор. Я вправе обращаться в суд за компенсацией морального вреда, в какой суд и по какой статье? Заранее, спасибо!
Да, но без юриста лучше этого не делать. Можете любую сумму заявить, удовлетворят лишь частично.
СпроситьМой сосед обвинил меня в том, что я испинал его автомашину. Сосед написал на меня заявление в полицию по 167 ст. УК РФ, заявил, что видел, как я пинал его а/м своими глазами, в свидетели взял свою жену. Меня вызывали на допрос и очную ставку в полицию в качестве свидетеля. Меня запросто могли бы привлечь, так как этот сосед пенсионер МВД, айзербайджанец, а начальником полиции города работает его земляк, если бы жена соседа не напутала свои показания на очной ставке, завралась. Дело приостановили по 208 ст. УПК РФ. Это был заведомо ложный донос. Этот сосед обозлился на меня за то что я написал сигнал в полицию на него и, по-видимому, там был какой-то криминал, но он как то отвертелся. Подскажите, у меня возникли основания написать на него заявление по 306 УК РФ? куда с этим заявлением обращаться? Каковы перспективы развития этого дела в нашей российской действительности?
У вас все вопросы с уголовкой связаны. Логичнее не здесь вопросы задавать, а адвокату своему.
СпроситьМогу ли я подать заявление в полицию (в том смысле, будет ли по этому заявлению наказано лицо) после того, как один гражданин написал на меня заявление, что мною, якобы, нарочно исцарапана его автомашина. Меня вызывали в полицию дважды, на допрос и на очную ставку в качестве свидетеля. Дело прекращено по ст. 208 УПК. Такой наглой клеветой мне причинен моральный вред.
Здравствуйте. Нет, ответственность за ложный донос предусматривает тот факт, что против не виновного лица было возбуждено уголовное дело.
Можете обратиться с иском в гражданский суд для взыскания морального ущерба.
СпроситьНа очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?
Если показания соответсвуют действительности и при прочтении протокола очной ставки никто не возражал, то законно, если меются сомнения необходимо обжаловать данное действие
СпроситьСосед подал на меня заявление в полицию на причинение ему вреда здоровью средней тяжести. Меня вызывал следователь на допрос. С делом ознакомиться не дал.
На самом деле в этот день, который описывает сосед в своём заявлении, сосед сам причинил мне тяжкий вред здоровью, о чем я написал заявление в полицию. У кого сейчас находится мое заявление я не знаю.
Теперь следователь по делу соседа вызывает меня на очную ставку.
1. Имею ли я право ознакомиться с материалами дела? В какой форме и на имя кого нужно написать такое заявление?
2. Могу ли ходатайствовать о том чтобы мое заявление и дело по заявлению соседа объединили в одно, так как все события происходят в один день? В какой форме и на имя кого надо подать такое ходатайство?
1. С материалами дела Вы не имеете права знакомиться на данной стадии. Это возможно только после завершения следствия. А вот с протоколами следственных действий Вы вправе знакомиться на данной стадии.
УПК РФ Статья 46. Подозреваемый
4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
2. Да, можете ходатайствовать. Подавать его надо следователю.
Спросить
Здравствуйте Елена.
Всего у Вас два дела. Одно от Вас. Другое от соседа.
От Вас нужно повторять снова в полицию писать, как было дело.
По делу от соседа нужно писать возражение. И писать как все было на самом деле.
Иначе нельзя. Удачи.
Спросить1. на первый вопрос: С материалами дела в полном объеме Вас обязаны ознакомит только по окончанию расследования, предусмотрено главой 30 УПК РФ, до этого момента Вы можете ознакамливаться только с теми документами (протоколами) в составлении которых Вы участвовали. Ходатайство Вы можете подать на имя следователя (дознавателя), но далеко не факт что Вам предоставят эти материалы для ознакомления, и будут по закону правы.
2. по второму вопросу: Хоть события и происходили в один день и с теми же лицами - ответ нет. Сами события разные и не связаны меж собой.
Спросить
Ситуация такая. Дала показания как свидетель, назначили очную ставку мне и еще одному свидетель. Тот свидетель в итоге поменял свои показания что мне теперь делать на очной ставке?
Вы как свидетель предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Поэтому Вам необходимо правдиво отвечать на вопросы или отказаться от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.
СпроситьДо проведения очной ставки потерпевший давал неправдивые показания, заявили ходатайство и на очной ставке он дал другие показания и пояснил что он ошибался, после проведения очной ставки дознаватель передопросила потерпевшего он сказал что на очной ставке он разволновался и всё напутал и дал опять показания как до очной ставки, дело направили в суд, разве могла дознаватель так поступить и для чего тогда нужна была очная ставка если она сделала как было и как ей нужно?
Очную ставку выбирает не дознаватель, подозреваемый вправе поменять свои показания
Спросить
такое следственное действие как очная ставка - принимает решение о его необходимости именно дознаватель. Значит он счел что она нужна. так же после очной ставки можно проводить и допрос. Все это в руках дознавателя и следствие ведеться как она считает нужным
Спросить
Друг попросил меня выступить в роли свидетеля в уголовном деле, где дочь друга является потерпевшей.
На самом деле меня на месте событий не было. Меня научили, что сказать. Дознаватель вызвал меня на очную ставку, на очной ставке подозреваемый выдал информацию о которой я незнал и стало понятно что мои показания не совсем достоверны. Кроме того подозреваемый и его свидетель утверждают что меня на месте преступления не было. Может ли дознаватель меня специально вызвать чтобы устранить возникшие после очной ставки вопросы по поводу моего присутствия на месте и по поводу что я видел или эти вопросы мне будут задавать только на суде а дознаватель не может давить на свидетеля?
В отношении Вас может быть возбуждено уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний, если это будет установлено судом.
СпроситьБыло возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?
Здравствуйте. Этот Сергей должен был быть допрошен в качестве свидетеля перед очной ставкой. И первый раз за 10 лет работы узнаю, что очную ставку проводят между тремя лицами. Или я не поняла ваш вопрос.
СпроситьВопрос такой: возбуждено дело по 159 УКРФ ч.3 по факту. Ранее вызывался повесткой на допрос и очную ставку как свидетель. Вчера пришла повестка, там указано, что вызываюсь в качестве подозреваемого. Уголовное дело завели по факту мошенничества в фитнес клубе. Материалы дела не видел. Знаю что есть только свидетельские показания. Вопрос: достаточно ли только свидетельских показаний по этой статье? Какими документами следователь может поменять статус свидетеля на статус подозреваемого? Чего ждать от допроса?
Вероятнее всего, у следопыта уже лежит подписанное постановление об избрании в отношении Вас меры пресечения в виде подписки о невыезде - так Вы стали подозреваемым... Он Вас ознакомит с ним, возьмет собственно подписку... И - допросит. А вот чтобы не навредить себе, разбраться - что к чему, пригласите адвоката в качестве защитника. Поверьте - расходы на него могут оказаться куда меньше, чем расходы на расхлебывание своих ошибок и их последствий...
Спросить
Здравствуйте!
То что Вас вызывают для допроса в качестве подозреваемого еще ни чего не значит. Допрашивать Вас, скорее всего, будут по вновь открывшимся обстоятельствам, которые позволяют подозревать Вас в причастности к совершению данного преступления. Для изменения статуса свидетеля на статус подозреваемого ни каких документов не требуется. Достаточно протокола допроса подозреваемого. После чего Вам изберут меру пресечения, скорее всего подписку о невыезде. Знаете, я скажу так, если Вас вызывают повесткой, а не посещают с визитом оперативники, то, я думаю, особо страшного на Вас у следствия ни и чего нет. И советую идти на допрос исключительно с адвокатом. Так как если Вы не пригласите своего адвоката, то следствие будет обязано Вам предоставить адвоката от государства. Поэтому советую найти хорошего адвоката.
Спросить
Не питайте иллюзий, если вызывают в качестве подозреваемого - значит дело в суд планируется. И в уголовном процессе, в отличии от гражданского, можно доказывать лишь одними показаниями свидетелей.
Спросить
