Отсутствие оснований и документов в решении судьи - почему не указаны причины и номер справки при оказании помощи племяннику деду в стационаре?
Почему судья в документе не указам на каком основании судья в решении неуказано на каком рснвании мой племянник не мог оказать помощь сваему деду и второе почему судья не указала номер справки когда он находился в стационаре мой племянник а только указана дата да и то в скольз с июня 2013 по осень 2013 почему всё должно быть в решении дела.
При решении вопроса о недостойном наследнике судья не обьяснила в решении суда в связи с чем родственник не мог помочь сваему деду и нет номера справки о его нахождение в стационаре есть только даты должно ли эти данные быть в решении суда.
Я истец, решение суда в мою пользу, но в решении суда, судья почему-то указала одного ответчика, а их двое. Как быть? Надо ли об этом писать какое-то заявление? Не сможет ли второй ответчик затем подавать по этому делу новый иск? Или будут подавать апелляцию, и это как-то повлияет на исход апелляции. И ещё в тексте решения опечатки, например, неправильный указан метраж квартиры, и т.д.
Здравствуйте! Имеете право подать в суд, вынесший решение, заявление об исполнении технических ошибок, если они могут привести к невозможности исполнения решения суда.
Спросить
Здравствуйте. На исправление метража необходимо писать соответствующее заявление.
Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
А вот отсутствие разрешения спора в отношении второго ответчика-это нарушение закона - на что нужно написать жалобу.
СпроситьВ заявлении о выдаче судбного приказа о взыскании алиментов на ребенка мной была допущена ошибка в части даты рождения мужа (точнее неверно указан месяц: вместо июля указала июнь). На основании этого мне выдали Судебный приказ и в нем соответственно тоже неверно указана дата его рождения, что делать?
При решениисуда о не достойном наследнике судья должна указать причину но которй наследник не мог помогать наследодателю и причина его болезни и номер спрпавки должны быть когда он болел и не мог помоч сваему деду.
если вы не согласны с решением суда, вы вправе оспаривать его в апелляционном порядке
ваш вопрос требует изучения документов по делу
СпроситьПри изготовлении решения суд первой инстанции указал дело номер 99. Позже есть определение, где суд по своей инициативе исправляет данную опечатку на номер 98-номер рассматриваемого дела. Подана апелляционная жалоба, в которой указана ссылка на номер 99. Истец просит отменить решение по делу 99. Могу ли я, ответчик ходатайствовать об отмене назначенного заседания, т.к. жалоба подана по делу 99.
Нет, в данном случае это не основание, так как не имеет существенного значения. Ведь идентифицировать иск можно не только по номеру дела. Имеет место обычная опечатка.
СпроситьВ протоколе указана неверная дата составления (на месяц раньше) из-за ошибки инспектора в порядковом номере месяца, неверно указана принадлежность транпортного средства, неразборчиво указаны ФИО гражданина (вместо имени Максим указано имя Шаксим и буквы расписаны не по клеткам) в отношении которого возбуждено дело, в существе нарушения неверно указан номер знака, который я якобы нарушил. Вопрос: достаточно ли оснований для отмены протокола и прекращения производства дела.
Уважаемый Максим! Протокол вообще отменить невозможно - такой возможности закон не предусматривает. Все пеерчисленные нарушения, за исключением непарвильного указания наименвоания знака, не являются основаниями для прекращения производства по делу
С уважением
Спросить
Такую форму придумали чиновники МВД.
"ОК 011-93. Общероссийский классификатор управленческой документации" (утв. Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 299) (ред. от 22.05.2020)
Спросить
Потому что эта запись нге предусмотрена адм. регламентом.
Приказ МВД России от 27.09.2019 N 660 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.01.2020 N 57322)
76. В справке о наличии (отсутствии) судимости:
--------------------------------
Подпункт 11 пункта 11 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. N 699 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 52, ст. 7614; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.12.2019).
76.1. В соответствующих графах делается отметка "не имеются" при отсутствии сведений об осуждении, о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.
76.2. В графе "имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации" делается отметка "не имеются" при наличии сведений о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям:
отсутствие события преступления;
отсутствие в деянии состава преступления;
примирение потерпевшего с обвиняемым по уголовным делам частного обвинения;
отсутствие заявления (жалобы) потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (жалобе);
наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях лица либо отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение лица в качестве обвиняемого;
непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.
76.3. В графе "имеются (не имеются) сведения об осуждении на территории Российской Федерации" при наличии сведений об осуждении указываются: дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, по которым лицо было осуждено, срок и вид наказания, сведения о переквалификации деяния, дата и основание освобождения, дата и основание снятия судимости.
При отсутствии сведений об освобождении указывается: "Сведений об освобождении не имеется".
76.4. В графе "имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации" указываются: дата возбуждения уголовного дела (при наличии), наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования, при наличии сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям:
истечение сроков давности уголовного преследования;
вследствие акта об амнистии;
примирение сторон (за исключением примирения потерпевшего с обвиняемым по уголовным делам частного обвинения);
вследствие изменения обстановки;
в связи с деятельным раскаянием;
в связи с возмещением ущерба (по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности);
в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом;
в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом;
применение к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия;
в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;
отказ суда в применении принудительных мер медицинского характера, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию;
в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При отсутствии сведений о дате и основании прекращения уголовного преследования указывается: "Сведений о прекращении уголовного преследования не имеется".
76.5. В графе "имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации" при наличии сведений об освобождении лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера, указываются: дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание освобождения от уголовной ответственности или от наказания.
76.6. В графе "Дополнительная информация" при отсутствии сведений об объявлении в розыск лица в качестве подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления делается отметка "не имеется".
76.7. В графе "Дополнительная информация" при наличии сведений об объявлении в розыск лица в качестве подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления указываются: дата объявления в розыск, орган, принявший решение, пункт, часть, статья уголовного закона, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подозревается или обвиняется проверяемое лицо.
76.8. В графе "Дополнительная информация" указываются имеющиеся в учетах ФКУ "ГИАЦ МВД России" и ИЦ сведения об осуждении и (или) о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, а также сведения об осуждении и (или) о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории бывшего СССР и иных государств.
СпроситьМоя дочь при получении кредита указала мой номер телефона, как контактный. Второй номер указала двоюродного брата, моего племянника. Переписка с банком об удалении моего номера результата не дала, были высланы все требуемые ими документы. Номер племянника удалили, а меня затерроризировали звонками. По вашим советам ни прокуратура, ни полиция этим заниматься не хочет. Я обратилась в суд. Судья ведет себя странно, говорит и о правоохранительных органах и о праве банка контактировать со мной. Дочь имеет две СИМ-карты, её второй номер банк не разыскивал, а мои номера все нашли, их у меня 4, распечатки предоставлены. Звонят сразу по всем картам с одного номера. В субботу, телефон в беззвучном режиме, 25 пропущенных на одном номере, начиная с 08:20. По поведению судьи мне не понятно, на какие нормы еще ссылаться, если для неё все права на контакт со мной у банка имеются. Можете ли дать совет с ссылкой на нормы права?
По вашим советам ни прокуратура, ни полиция этим заниматься не хочет.-для этого адвокатов нанимают.
Судья ведет себя странно, говорит и о правоохранительных органах и о праве банка контактировать со мной.-если в договоре с банком прописаны такие условия и полиция действует в пределах своих полномочий, то вполне возможно.
Издалека можно давать только ориентировочные ответы. Юридический ответ на вопрос надо уметь применять.
У банка действительно есть право на контакт с вами, это вы можете не реагировать, только последствия оценивайте сами. Закон "О персональных данных" здесь не применишь.
А норму права, которую вы требуете, надо уметь растолковать, а не просто сказать. Толкованию норм права учат 5 лет в институте.
Спросить
Да никто не поможет, ни суд, ни прокуратура, нужно менять номера, ставить "черный список" на телефон (благо сейчас есть такая возможность и они не смогут вам дозвониться)., то есть бороться можно только техническими средствами.
СпроситьВ мое отсутствие по уважительной причине 14.02.2019 г. проведено судебное заседание. На нем принято решение по гражданскому делу о частичном удовлетворении требований. Только 11.03.2019 г. мне выдали копию решения суда, на которой не указана фамилия судьи, нет его подписи, не указан срок окончательного изготовления, на нем стоит печать копии и непонятно чья подпись. Со слов помощника судьи решение изготовлено 18.02.2019 г.. а апелляционную жалобу я должна сдать до 18.03.2019 г. В решении указано обязать не чинить препяствия. В товремя как должно быть устранить препятствия определенным способом.
Должен ли был суд вынести заочное решение, из-за уважительного моего отсутствия?
Должна ли быть указана фамилия судьи на копии решения, должен ли он ее подписать и почему мне выдана копия, а не подлинник?
Может ли суд принимать решение о нечинении в будущем препятствий?
На обжалование решения дается месяц, получила я копию решения суда 11.03.2019 г. при ее изготовлении 18.02.2019 г., в феврале 28 дней, должны ли учитываться эти недостающие два дня при подаче жалобы?
Здравствуйте!
Должен ли был суд вынести заочное решение, из-за уважительного моего отсутствия?не обязательно. Может суд посчитал причину отсутствия неуважительной, или что ответчик затягивает процесс.
Должна ли быть указана фамилия судьи на копии решения, должен ли он ее подписать и почему мне выдана копия, а не подлинник?оригинал находится в материалах дела. На копиях ставится штамп, который заверяется и подписывается судьей и секретарем.
Может ли суд принимать решение о нечинении в будущем препятствий?может вынести решение с такой резолютивной частью: обязать не чинить препятствие...
На обжалование решения дается месяц, получила я копию решения суда 11.03.2019 г. при ее изготовлении 18.02.2019 г., в феврале 28 дней, должны ли учитываться эти недостающие два дня при подаче жалобы?срок обжалования месяц со дня изготовления решения в окончательной форме. 18.03. последний день.Спросить
Последний день подачи апелляции 18 марта 2019 года.
Остальные Ваши вопросы никакого значения не имеют.
То о чем Вы пишете, основанием для отмены решения быть не может.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Обратитесь к юристу за рассмотрением возможности обжалования и возможной помощью в составлении апелляционной жалобы. Услуги платные.
СпроситьВы не путайте отсутствие в суде из-за неуведомления ответчика и отсутствие в суде по причинам, которые Вы считаете уважительными.
В целом защита прав собственника или законного пользователя в форме нечинения препятствий в пользовании является распространенной в судебной практике, таких решений выносится очень много. Само по себе, что истец заявил о такой форме защиты прав, а суд вынес такое решение, не может быть основанием для отмены решения. Может быть есть другие основания для отмены, но мы об этом пока не знаем.
Спросить
Добрый день!
У Вас месяц на обжалование со дня получения копии решения суда, если получили 11.03.2019, то последний день 11.04.2019 года, для подстраховки отдельно или в самой жалобе в просительной части просите о восстановлении срока, так как решение суда получено 11.03.2019, это 100% информация.
Всё остальное, что считаете не правомерным указывайте в жалобе, апелляционная инстанции Ваши доводы проверит.
Главное доводы должны быть разумными и по месту.
В описанном вопросе случае заочное решение не принимается.
О нечинении на будущее не возможно.
Общая формулировка нечинить препятствия правильнее, чем конкретизировать, так как изменить чинение и решение суда уже не годится.
Оригинал решения суда находится только в деле на руки всегда выдают копию, но с синими печатями.
Отсутствие каких либо данных в тексте решения суда, говорит о том, что Вы получили "обезличенный" текст решения суда обычно такой текст выкладывается в общий доступ, такое возможно ошибкой помощника суда направил (а) не тот текст.
Вам надо в канцелярии суда получить полноценную копию решения суда.
И главное не имея юридического образования не надо так возмущаться, исходя из того, что ссылка на ч.4 ст.330 ГПК РФ к Вашей ситуации не относится и если бы относилась эта отмена решения суда по формальным обстоятельствам, которое ведет к принятию решения без изменения, поэтому на этом зацикливаться бессмысленно.
Пример: Вы не будите вырывать зуб сами, а пойдете к стоматологу.
Поэтому "вырывайте зуб" сами или обращайтесь за помощью.
Желаю чтоб апелляционная инстанция во всем разобралась.
Спросить
Но в соответствии с ч.4 ст.330 ГПК РФ не присутствие в судебном заседании в связи с ненадлежащим уведомлением является безусловным основанием для отмены решения.
В соответствии со ст. 11,12 ГК РФ судом осуществляется защита уже нарушенных прав, не производится защита будущего нарушения прав. В связи с этим, решение об обязании не чинить в будущем препятствий является неправильным.
СпроситьМне помощник судьи сообщила, что решение изготовлено 18. 02. 2019 г и окончательный срок подачи жалобы 18.03.2019 г, не зависимо от того, когда я получила решение (11. 03. 2019 г.). При этом суд мне не выслал по почте это решение и не выдал мне его на руки 5.03.2019 г. Я подала уже жалобу 19. 03. 2019 г. Цена вопроса 450 руб. Но дело в принципе Истец является недобросовестным заявителем, сводит с нами счеты. Чинение препятствий ничем не подтверждено. Наоборот, это истец чинит нам препятствия, что подтверждается обращениями в полицию. Я просила отменить решение и прекратить производство по делу.
Если истец является недобросовестным заявителем, то имеет ли он право на защиту, правомерно ли в этом случае просить о прекращении производства по делу.
СпроситьДобрый день!
Помощники судей не всегда бывают правы.
Если Вам апелляционную жалобу "завернут" на основании пропуска срока, то обязательно подавайте на определение суда о возврате апелляционной жалобы частную жалобу.
В описанной ситуации жалоба обязательно должна быть принята к рассмотрению.
Другое дело будет ли жалоба удовлетворена.
Желаю успеха в апелляционной инстанции.
СпроситьВ судебной повестке районного суда указана дата слушания дела 19 сентября 2013 г., а в решении судьи стоит дата 20 сентября 2013 г. Это правильно? Разве эти даты не должны совпадать?
А что было 19 числа? Не было заседания 19 числа? Можно обжаловать решение, т.к. вас неуведомили должным образом.
Спросить
