Собственник кафе сдал в ломбард потерянный телефон, а затем был вызван в полицию - ожидает ли его примирение или судебное разбирательство?

У меня свое кафе, как-то раз посетительница потеряла телефон, он упал под плинтус, они его искали искали, найти не смогли. Затем я после закрытия заведения нашел этот телефон и на следующий день сдал в ломбард. Сейчас мне звонят и говорят, что я подозреваюсь в краже и вызывают на следствие. Как мне быть? Что лучше сказать? Я же не крал телефон.

Привлекли к уголовному делу по ст.158. Стоимость краденой вещи составляет 7500 р. Ранее не судим, совершеннолетний, характеристики хорошие. Явку с повинной написал, вину полностью признаю. Какого наказания ожидать?

Военнослужащий-срочник украл телефон, завели уголовное дело. Во всем призналчя, раскаялся, написал явку с повинной. Примирился с потерпевшим, возместил ему причиненный вред, потерпевший написал расписку о возмещении ему вреда и возврате телефона, написал ходатайство о прекращении уоловного дела. Все эти документы приложены к делу. Какое наказние в этом случае грозит солдату?

Совершил кражу в отсутствие пострадавшего, готов возместить ущерб на сумму 82000, на применение он не идёт,заведено уголовное дело, явка с повинной написал, раннее не судим, какое меня ждёт наказание.

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде. Сегодня (16.02.2009 г.) состоялся суд. Уголовное дело прекратили, но обвиняемую обязали оплатить в пользу государства штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение месяца, но если ни одна из сторон не имеют друг к другу претензий,-это называется примерением сторон (в суде потерпевшая заявила, что претензий к обвиняемой не имеет, и просит прекратить это дело). Обвиняемой разъяснили, что, в данный момент судом прекращена практика закрытия судебного дела за примерением сторон (т.е. дело закроют только после оплаты штрафа). Не должно ли было прекратиться это дело без оплаты штрафа? Посоветуйте как действовать дальше!

Меня обвиняют постатья 159 часть 2. Свою вину полностью признаю, ситуация впервые, ранее не судима, имю ребенка до 3-х лет, готова возместить нанесенный ущерб, так же существует явка с повинной. .

Хотелось бы узнать максимальное и минимальное наказание.

Знакомый украл телефон и заложил в ломбард, через 2 дня я написала заявление в полицию, этот человек во всем признался, телефон в ломбарде и выкупить его нет возможности хотя он и готов выкупить и возместить моральный вред. Возможно ли в такой ситуации закрыть уголовное дело в связи с примерением сторон?

У меня вопрос такой, я ранее не судим, характеристики положительные, ущерб возместил, потерпевший претензий не имеет.

Дело будет рассматриваться в особом порядке.

Вину свою полностью признаю. Потерпевший согласен на применение сторон.

Украл у него телефон.

Какое наказание я понесу?

Какова вероятность того, что суд не примет решение по применению?

Заранее спасибо.

Я нашёл телефон после чего он был у меня 2 месяца так как я не мог найти владельца вставил свою сим карту после чего на 3 месяц я установил владельца и вернул его без полиции, после чего он сказал что ранее он написал заявление о краже, и меня потом вызвали в полицию и сказали что я его украл.

Я ювелир. После закрытия своего и.п. у меня остался один не закончанный заказ. На меня написали заявление в полицию. Где я написал явку с повинной. Предъявили обвинение по статья 159 часть 2.я готов возместить причиненный ущерб и вернуть заказ клиенту. Но следователь сказал что примирение сторон возможно только в суде. Я слышал что примерение сторон возможно до суда. Так ли это?