Статус постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза

Скажите, было ли официальное опубликование Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза (вместе с СП 3.1.2.3114-13...) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2014 N 32182)

Скажите пожалуйста, вступило ли в силу? Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза (вместе с СП 3.1.2.3114-13...) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2014 N 32182) Этот санпин противоречит федиральным законам, вынуждая принять противотуберкулезную помощь, Заранее благодарю за ответы.

Можно ли узнать точно, вступило ли в силу данное постановление?

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60 “Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 “Профилактика туберкулеза”

Скажите пожалуйста, вступило ли в силу?

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза (вместе с СП 3.1.2.3114-13...) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2014 N 32182)

Этот санпин противоречит федиральным законам, вынуждая принять противотуберкулезную помощь, чтобы ребенка приняли в детский сад. В поликлинике уже ссылаются на него, но я нигде не нашла, чтобы его официально опубликовали.

Может ли ребенок посещать детский сад без манту и консультаций фтизиатра? Согласно федиральным законам да, но педиатр ссылается на новый санпин Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза (вместе с СП 3.1.2.3114-13...) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2014 N 32182) Вступил ли он в силу? И может ли он противостоять федиральным законам?

Скажите, пожалуйста, имеют ли право отказать в посещении школы ребенком при отказе от Манту и фтизиатра, в связи с Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза (вместе с СП 3.1.2.3114-13...) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2014 N 32182). Как это постановление сочетается с правом на образование, отказе от мед. вмешательства и др.законами?

Моего ребенка из детского сада направили к втезиатру на основании этого Постановления. Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза (вместе с СП 3.1.2.3114-13...) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2014 N 32182) у нас отказ от всех прививок и манту. Можно ли мне отказаться от посещения врача и на каком основании?

Отменено ли, Утратило ли силу? Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 (ред. от 14.09.2020) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" (вместе с "СП 3.1.2.3114-13...") (Зарегистрировано в...

Чем заменили Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза"?

Где можно посмотреть, вступил ли в силу тот или иной документ. Меня интересует Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60 “Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 “Профилактика туберкулеза”. В базе ГАРАНТ. РУ это постановление стоит с пометкой не вступило в силу (http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70550614/#ixzz3Rtih4A9R), однако наш дет. сад руководствуется этим постановлением. Спасибо!