Игнорирование возраста, здоровья и финансового положения пенсионера в решении суда - возможно ли уменьшить сумму ущерба?

Скажите, пожалуйста, влияет ли состояние здоровья на решение апелляционного суда? Мой муж, осужденный по статья 158 часть 2,159 ч.1,161 ч.2 был приговорён к 3 годам лишения свободы, состояние его здоровья в тюрьме ухудшилось, он перенёс операцию и до сих пор находится в больничном корпусе СИЗО. Все необходимые справки о состоянии его здоровья, выписки и заключения врачей суду были предоставлены, но это никак не повлияло на решение, приговор оставили без изменений. Должно ли учитыватся состояние здоровья при принятии решения судом второй инстанции и имеет ли смысл обжаловать это решение в данной ситуации? Спасибо!

Нет.

Подскажите, пожалуйста, на какие статьи закона можно ссылаться при подаче иска об увеличении размера алиментов на содержание бывшей супруги в случае, если материальное положение ответчика на данный момент не изменилось к лучшему (сейчас не работает принципиально, при вынесении решения суда работал). Возможно ли указать на обстоятельство улучшения материального положения ответчика в перспективе, а именно в августе этого года, поскольку истечёт срок его алиментных обязательств в пользу первой супруги (на её содержание в твёрдой сумме) в связи с наступлением трёхлетнего возраста ребёнка? При вынесении решения суда по иску второй бывшей супруги суд учитывал упомянутое обстоятельство, чтобы снизить размер запрашиваемой истицей суммы.

Кассационным определение Верховного суда РТ, решение суда первой инстанции отменено и определено вынести новое решеение (изменение формулировки увольнения). Однако при рассмотрениии судом первой инстанциии при выненсении решения ни слова не было сказано об измении формулировки основания увольнения. Какие процессуальные действия должен был произвети суд первой инстанции по определению Верховоного суда Республики Татарстан?

Должник не исполнил решения судов. С него судом взыскан материальный ущерб, причиненный взыскателю. Произвести взыскание суммы индексации присужденных денежных сумм суд отказался, мотивируя тем что сумма индексации не включена в размер материального ущерба. Правомерен ли отказ суда взыскать с должника сумму индексации. Определенную судом вынесшим эти решения?

Прошел суд, вынес решение. Можно ли подать апелляцию по части иска, а не по всему. Т.е. я согласен с решением суда по сумме выплаты за неустойку по задержке строительства, согласен с суммой за моральный ущерб, но не согласен с тем, что суд полностью урезал сумму ущерба за поднаем жилья.

Можно ли подать апелляцию только по этой части и может ли суд снизить суммы по другим вынесенным решениям судом низшей инстанции?

Почему судом при вынесении решения о взыскании долгов за коммунальные платежи не учитывается трудное материальное положение человека, фактическая невозможность платить по независящим от человека обстоятельств.

По уголовному делу был вынесен приговор на принудительные работы, в ходе дела адвокатом не было учтено состояние здоровья подследственного. Вопрос - если подавать апелляцию на смягчение приговора по состоянию здоровья (документы имеются, состояние здоровье было основанием не пригодности службы в армии), в случае отклонения апелляции, не повлияет ли это на меру пресечения которая назначена сейчас, то есть не будет ли изменена мера наказания. Благодарю.

Обвиняюсь по статья 201 часть 1

Работал директором магазина, сделал возврат товара в течении гарантитйного срока без заключения сервисного центра. Организация-Потерпевший указывает на то что ему был нанесен материальный ущерб, при этом не доказал что ущерб возник в следствии моих действий. Ущерб расчитал между ценой которая была на день приобретения и цена на день возврата, общая сумма ущерба составляет 40000 руб. Техника не уценялась, при этом потерпевший не доказал что данная сумма для него является существенным ущербом, (т.е не предоставил ни каких документов подтверждающих его материальное состояние).

Правомерно ли вынесение судом решения о признании меня виновным в преступлении на основании данной статьи, когда потерпевший не доказал что данный ущерб для него является существенным. При этом отсутствует факт причинения материального ущерба ведь техника не уценялась.

Уже после вынесения решения судом первой инстанции по гражданскому иску, ответчик в связи с изменением семейного положения сменил фамилию и ему предстоит получить новый паспорт.

При этом есть намерение подать апелляцию в вышестоящую судебную инстанцию.

Как в такой ситуации лучше поступить?

Алименты назначены судом 1.08 от МРОТ. 11 лет платил исправно, но сейчас материальное положение ухудшилось. Получаемая зарплата 26000 руб. Можно ли снизить сумму алиментов.