Возможность вернуть гражданское дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию после подачи апелляции для заявления ходатайства о пропуске исковой давности

Мировой суд признал виновным, а апелляционная инстанция направила на повторное рассмотрение, при повторном рассмотрении суд первой инстанции (тоже мировой) так же признал виновным, но далее истекает срок исковой давности (часть 1, ст. 116 - 2 года исков. Давность). Может ли апелляционная инстанция рассматривать дело после истечения срока исковой давности или дело должно быть закрыто, даже без наличия ходатайства адвоката со стороны защиты?

Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.

Подан иск отказано якобы не имею права оспаривать подана апелляция право оспаривать имею передать в суд первой инстанции для рассмотрения отказывают по исковой давности апелляция подтверждает ответчик просит о применении исковой давности только со второй подачи в первую инстанцию.

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Я хочу подать иск но исковая давность уже прошла. Мне в одном иске предъявлять требования и просить суд восстановить исковую давность или сначала иск о восстановлении давности, а потом если восстановят то и с требованиями иск писать? Или можно заявить требования и не говорить о давности, а если ответчик спросит про нее, то мне ходатайствовать о ее восстановлении? И ходатайство судья долго рассматривает? Вопрос еще в том что возможно отвеетчик не знает об исковой давности, поэтому самому разсекречивать ее пропуск неохото. Так как лучше сделать?

Заранее спасибо..

Я хочу подать иск но исковая давность уже прошла. Мне в одном иске предъявлять требования и просить суд восстановить исковую давность или сначала иск о восстановлении давности, а потом если восстановят то и с требованиями иск писать? Или можно заявить требования и не говорить о давности, а если ответчик спросит про нее, то мне ходатайствовать о ее восстановлении? И ходатайство судья долго рассматривает? Вопрос еще в том что возможно отвеетчик не знает об исковой давности, поэтому самому разсекречивать ее пропуск неохото. Так как лучше сделать?

Заранее большое всем спасибо..

Когда судья вначале процесса будет спрашивать о ходатайствах, то мне сначала не просить о том, чтобы восстановили пропущенный срок (вдруг ответчик не знает про исковую давность) или лучше сразу заявить самому ходатайство о восстановлении срока? Может ли ответчик заявить о пропуске исковой давности на втором, третьем и следующих заседаниях, если он не сделал этого на первом или если не заявил сразу и дело пошло, то потом поздно уже заявлять?

Заранее спасибо. До свидания.

Я истец. Верховный суд подтвердил мою правоту, отменил решение суда первичной инстанции и апелляционной инстанции об исковой давности, но вернул дело на рассмотрение в апелляционную инстанцию. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции один из ответчиков доносит информацию, что один из пяти ответчиков умер. Уверена, что суд закроет дело. Какие мои действия. Могу ли я подать новый иск к ответчикам в первую инстанцию? Что мне делать?

Можно в арбитражном суде ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?

Суд по ОСАГО, я - истец, страховая ответчик.

Первая инстанция отказала по срокам давности, апелляция оставила решение без изменений.

Кассационная инстанция отменила оба решения, направила на повторное рассмотрение в первую инстанцию.

Можно ли уточнить иск (увеличить требования) до первого заседания в районном суде? Сдать в экспедицию, например. Или иск уточняется только в судебном заседании?