Спросить юриста  бесплатно

Рассмотрение дела

Советы юристов:

На меня подали иск. В первой инстанции рассмотрено, я не присутствовал - не знал, уведомлен не был.

Могу ли я просить при рассмотрения апелляции рассматривать дело по правилам первой инстанции или чтобы отправили дело в первую инстанцию т.к. я не зная о дате и месте рассмотрения дела?
Если да то какой статьей это регламентируется?

Апелляция не направляет дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд, а всегда рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции с некоторыми особенностями. Вы должны просить суд отменить/изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение.
Статья 328 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Есть нормы процессуального права, которые применяются при каждом обращении в суд любой инстанции.
Чтобы решение было в пользу заявителя, нужно знать все обстоятельства и грамотно составлять документы. Составление - на платной основе.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Если апелляционный суд выяснит, что Вы действительно не были извещены надлежащим образом он перейдет к производству по правилам суда первой инстанции. А давно вынесено решение? Если больше месяца назад потребуется дополнительно заявлять ходатайство о восстановлении сроков, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Надо просить направить в суд первой инстанции. Смотрите главу КПК-апелляцию.

Пётр, Вам необходимо ознакомиться с материалами дела и убедиться направлял ли суд в ваш адрес извещение о дате и времени судебных заседаний. Если нет, то Вы вправе заявить о рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Только учтите, что апелляция будет рассматривать дело сама. Если же суд Вас извещал, а вы извещения не получали, то все негативные последствия ложатся на вас. Тем не менее вы можете ходатайствовать о пр общении в дело новых доказательств, ссылаясь на ваше отсутствие в первой инстанции. Удачи!

На меня подали иск. В первой инстанции рассмотрено, я не присутствовал - не знал, уведомлен не был.
Могу ли я просить при рассмотрения апелляции рассматривать дело по правилам первой инстанции или чтобы отправили дело в первую инстанцию т.к. я не зная о дате и месте рассмотрения дела?

Надо проанализировать процессуальные документы.

Безусловно. Если вы не присутствовали и не были извещены, то суд отменяет решение и переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. В суд первой инстанции дело не отправляют. Советую вам обратиться к адвокату, хотя бы на консультацию.

Да, Вы можете об этом просить - о рассмотрении дела по правилам первой инстанции (в апелляционной инстанции).

Ко мне банк предъявляют иск в суд по месту жительства истца, могу ли я перенести рассмотрение по месту жительства ответчика?

Иск предъявляется по месту жительства Ответчика.
Если суд принял иск по месту нахождения Банка, напишите ходатайство с просьбой рассмотреть дело по месту жительства Ответчика.

как подает в суд по месту нахождения его юридического адреса только в том случае, если данная подсудность была установлена в кредитном Договоре. По общему правилу иск подается в суд по месту жительства ответчика. Ознакомьтесь внимательно с договором, что там указано в отношении подсудности спора.

ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)



Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.


Подайте заявление в суд о рассмотрении по месту нахождения вашего.

С работником был заключен трудовой договор. Работник не доволен заработной платой и обратился в суд. В суд он подал в город, который находится рядом. В этом городе организация не зарегистрирована. Работник проживает так же в городе где зарегистрирована организация. В трудовом договоре прописано, что в случае не достижения соглашения трудовые споры подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения организации. Суд принял заявление к рассмотрению, назначил судебное заседание. Я хочу добиться соблюдения трудового договора и рассматривать спор по месту нахождения организации. Как это сделать?

Елена, нужно заявить в суде ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд, по месту нахождения ответчика - ст. 28 ГПК РФ.

Определение ВС дает дополнительные гарантии работникам при рассмотрении дел, связанных с восстановлением нарушенных трудовых прав и иных непосредственно связанных с ними отношений. Привилегия выбора суда, в котором будет рассматриваться дело, принадлежит работнику, а не его работодателю.
Но Вы, конечно можете написать ходатайство о переносе рассмотрения дела на основании договорной подсудности по месту регистрации юридического лица.

Боюсь, что Вас разочарую. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции. Т.е. если и обжаловать это определение, то уже вместе с решением по этому делу. Кроме того, что касается непосредственно выбора подсудности. ВС РФ, в своем Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2017 г. № 75-КГ 17-4 разъяснил, что иски работников по спорам, связанным с восстановлением нарушенных трудовых прав, могут быть поданы в суд по выбору работника – по месту его жительства, по месту нахождения работодателя либо по месту исполнения работником обязанностей по трудовому договору.Имеющиеся в трудовом договоре условия, ограничивающие право работника по сравнению с положениями гражданского процессуального законодательства, на предъявление иска о защите трудовых прав, в том числе по месту своего жительства, не подлежат применению. Лишь в том случае, если город, в котором сейчас находится дело на рассмотрении, не имеет никакого отношения не только к месту жительства работника, к месту нахождения работодателя, но и к месту исполнения работником обязанностей по трудовому договору, будет иметь смысл оспаривать определение о принятии дела к производству, но и то, как выше указывал, вместе с решением суда. Однако, в любом случае, у Вас остается право заявить ходатайство о передаче дела по подсудности в иной суд.

Юрист Клименко А. А.

Работник может подать в суд по месту своего нахождения. Вы можете заявить ходатайство о рассмотрении спора трудового по месту нахождения организации.

Подал иск в суд о взыскании суммы долга по договору займа между физ. лицами. Суд вынес определение о рассмотрение дела в упрощенной форме без вызова сторон.
После я уточнил свои требования в части расчета неустойки по договору до даты рассмотрения дела. Сегодня получил определение о том что суд будет рассматривать дело с участием сторон. И это при том, что ни одного почтового отправления от суда ответчик специально не получает... При этом в определение судья ссылается на ст.222 ГПК-если ответчик не заявит о рассмотрение в его отсутствие или же не явится по второму вызову, то дело оставят без рассмотрения.
Как так-то? Конечно же он не явится теперь специально даже если получит это определение и прочитает это.
Может что-то посоветуете, может мне обжаловать последнее определение суда и просить рассмотреть дело в упрощенном порядке? Или как?

Вам необходимо дождаться решения суда. Дело может рассматриваться даже в отсутствие ответчика.

Чтобы юристы могли прокомментировать определение его надо выкладывать, а не пересказывать своими словами. Ст. 222 ГПК РФ предусматривает оставления без рассмотрения если истец не явиться
28.12.2018)
""ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
Консультант Плюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции абз. 2 ст. 222 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую "редакцию".
""истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
""заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
""имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
""истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего, а если потерпевшего нет совсем законно ли рассмотрение такого дела? В протоколе потерпевший тоже не указан.

Зависит от вида нарушения. Суд может признать явку потерпевшего необязательной. Кроме того, если имеется надлежащее извещение, а потерпевший не явился, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

1. Мы с супругой хотим развестись по обоюдному согласию.
2. По поводу имущестВА у нас споров нет. У нас имеется брачный договор в котором мы прописали раздел имущестВА. В частности, есть кВАртиры, по которым нужно зарегистрироВАть переход прав собственности - одна переходит к жене, другая - мне.
3. Есть сын 10 лет. По нему у нас спора нет. Мы договорились, что он будет прожиВАть с папой (со мной) и о некотором порядке общения мамы с ним.
4. Супруга уезжает на несколько месяцев в другую страну 18 октября. Мы хотели бы успеть в идеале зарегистрироВАть переход прав собственности и осуществить развод до 18 октября.
5. Подать на регистрацию прав собственности мы сможем примерно числа 3-6 октября, ТК одна кВАртира в ипотеке и мы пока оформляем документы по закладной с Банком.

Я сейчас исхожу из такой последоВАтельности
- 3-6 октября мы подаем документы на регистрацию в росреестр, у нас забирают 1 оригинал брачного договора
- после этого мы подаем документы в мировой суд на развод

Вопросы
1. Если вдруг затянется процедура подготовки документов банком можно ли до подачи документов в росреестр подать на развод? (меня смущает тот факт, что нужно будет в суд отдать оригиналы брачного договора и свид-ВА о браке, которые могут потребоВАться в росреестре - хотя вроде бы второй оригинал брачного договора у нас будет на руках, а св-во о браке в росреестре не требуют… но все же)
2. В виду того, что жена уезжает 18.10, то как можно ускорить процесс рассмотрения дела в мировом суде?
- сразу при подаче иска сделать к-н ходатайство/заявление о то, чтобы рассмотрение назначить до ее отъезда?
- или после принятия иска и назначения даты заседания уже подать ходатайство о том, чтобы перенесли на пораньше или если перенести невозможно о том, что она согласна с Иком и просит рассмотреть его без ее присутствия?

Скажите, пожалуйста, можно ли воспользоВАться Вашими услугами для составления иска/соглашения/ходатайстВА, ответа на вопросы? Сколько это будет стоить?

1. Вы можете предоставить в суд нотариальные копии, указав, что оригиналы принесете на судебное заседание.
2. Ходатайствовать Вы можете в любой момент.
У каждого юриста своя цена, в среднем ведение дела в Москве стоит 70000 - 90000.
Не стоит доверять тем, кто сейчас по своей инициативе позвонит Вам на телефон, который Вы указали при регистрации, и предложит свои услуги. Мы о них наслышаны и не имеем к ним никакого отношения.

По поводу стоимости составления искового заявления обращайтесь в личные сообщения.

Рассмотрение дела у мирового судьи при обоюдном согласии сторон будет рассмотрено со вступлением решения в законную силу в течение 2-х месяцев.

Юрист Григорьев Г. А.

Ускорить процесс можно. Успеть до 18 реально. Главное, чтобы было вынесено решение суда. Подать на развод можно и до перехода права собственности.
Вам конкретно какая помощь необходима? Составление документов или полное ведение дела?

До 18 октября решение суда не состоится.
В целях развода без участия супруги ваша общая задача - подать иск и дождавшись возбуждения по нему дела, подать заявление от имени супруги о признании иска с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

вопрос стоимости услуг юриста, обсуждайте в личном сообщении. Удачи!

Возможно ли рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам, решение которого вступило в законную силу, в рамках того же дела, под тем же номером, спасибо.
Юрист Лагутин О. Н.

Возможно - соотв. Процедура - основания - порядок предусмотрен процессуальным законом!
Удачи.

Конечно, дело будет пересматриваться под тем же номером, это не будет новым делом.

При наличии вновь открывшихся обстоятельств, которые могут повлиять на предыдущее решение суда, возможно рассмотрение того же дела и под тем же номером.

1.В суде, при единоличном рассмотрении дела мировым судьей, были опрошены ряд свидетелей, которые утверждали о моей невиновности. В судебном заседании велся протокол судебного заседания (хотя ст. 29.8. КоАП РФ не предусматривается ведение протокола при рассмотрении дела судьей единолично, а только при рассмотрении коллегиальным органом). Тем не менее протокол велся и в него внесены все показания свидетелей опрошенных в судебном заседании, протокол подшит к делу. Мировой судья в своем решении указал, что такие то свидетели на месте события не присутствовали и не видели происходящих событий. (Хотя все свидетели, про которых так указал судья, четко показали, что на месте события были и все видели. И это занесено в протокол). После принятия решения судьей, я подал жалобу в облсуд, а также составил замечания на протокол рассмотрения дела об административном правонарушении (хотя и это не предусмотрено). Мировой судья, рассматривавший дело об административном правонарушении (1 инстан), прислал мне определение, в котором указал, что КоАП РФ не предусматривается подача замечаний на протокол…., но однако он находит возможным рассмотреть мои замечания и согласиться с ними (в определенной части). При рассмотрении жалобы в суде 2 й инстанции, я указал на то, что велся протокол, в протоколе внесены показания свидетелей указывающих на мою невиновность, и не смотря на то, что ведение протокола при единоличном рассмотрении не предусмотрено, протокол есть, а более того, мировой судья сам признал его наличие, вынося определение о том, что он «находит возможным рассмотрение и удостоверение моих замечаний на протокол рассмотрения дела..» Судья облсуда эти доводы проигнорировал. И точно также сослался на то, что КоАП не предусматривает ведение протокола…
Тем самым суд ставит как будто бы факт отсутствия протокола о рассмотрении дела, не смотря на его наличие в материалах дела.
2. В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей сотрудники ГИБДД, которые меня задерживали и оформляли протокол об административном правонарушении. (напарники). И в ррешении суда их показания были признаны одним из доказательств + сам протокол об админ. Правонар. Ими же составленный. Я заявлял в обл. суде о том, что это является недопустимыми доказательствами, т.к. не могут выступать в качестве свидетелей должностные лица, которым стали известны какие либо обстоятельства, в связи с осуществлением ими должностных обязанностей (по моему мнению не может быть свидетелем сотрудник ГИБДД составивший протокол об админ. Правонарушении, а может только его напарник. В данном случае доказательством является протокол об админ. Правонар.). Но судья облсуда проигнорировал и это. Прав ли я или суд? И если прав я, то как избежать такого отношения в ВС РФ?
3. Протокол об административном правонарушении составлялся без моего присутствия, сотрудники ГИБДД сами проставили отметки о том, что я отказался от подписей, копий и даже временного. (адвоката я требовал, но и его не дали). Однако появились откуда то объяснения понятых. Данные объяснения были написаны одним подчерком сотрудником милиции, составлявшим протокол. Я конечно понимаю, что можно написать и дать прочесть и подписать. Но там ясно указано в объяснениях «написано собственноручно». А в суде 1 инст. Понятая (которую я впервые видел,) утверждала, что это ее подчерк, а второе объяснение написано вторым понятым. Я заявил ходатайство о проведении очерковой экспертизы. Отказали. Судья облсуда согласился со мной (устно), что все объяснения составлены одним подчерком, сказал, что он это и без экспертизы видит. Но тоже заявил мне, что можно сотрудникам милиции писать самим все, а понятым лишь подписать. На то, что я сказал о том, что когда сотрудники милиции сами пишут объяснения, а понятые подписывают, то надо писать «с моих слов записано верно, мной прочитано», а не «написано собственноручно», судья проигнорировал. Хотя я указывал, по моему мнению, на признаки служебного подлога.
Сейчас у меня имеется полностью вся копия дела об административном правонарушении, заверенная председателем суда. Я его собираюсь направить в ВС РФ. Как добиться принятия в ВС факта присутствия в материалах дела протокола с показаниями, указывающими на мою невиновность, а также и по поводу недопустимых доказательств, а также по поводу подчерка? Может и ВС РФ мне сошлется на то же и скажет, что нет в деле никакого протокола, подлога, недопустимых доказательств?
С уважением, Дмитрий.
Фирма Учреждение ЦНЭАТ

Подделка документов является уголовным преступлением. Вам необходимо написать заявление в милицию о "подделке документов" которые вы обнаружили в материалах дела. Орган следствия, дознания сам назначит почерковедческую экспертизу и накажет в рамках УК исполнителей. Данные результаты уг. дела возможно снова использовать в гражданском процессе и т.д. При отсутствии реакции со стороны милиции на Ваше заявление можете обратиться в Прокуратуру, которая осуществляет "надзор" на данной территории.

Могу ли написать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие статья 158 часть 1,если я подсудимая! Нахожусь в больнице по состоянию здоровья и возможности ехать в другой город нет.

Да, у вас есть такая возможность
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017, с изм. от 11.05.2017)
УПК РФ, Статья 247. Участие подсудимого

1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
(часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
6. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.
(часть шестая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
7. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
(часть седьмая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Уважаемая Анастасия
Да можете ходатайствовать

УПК РФ, Статья 247. Участие подсудимого

1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Удачи вам и всего самого наилучшего.

Анастасия!
Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает такую возможность. НО обеспечьте участие хотя бы адвоката (представителя). Даже по ч.1 ст. 158 УК РФ можно получить реальный срок лишения свободы до 2 лет.

Опоздала в суд, как поступить чтоб дело рассмотрели повторно.

Если дело было рассмотрено в Ваше отсутствие, только апелляционная жалоба по основаниям отмены, рассмотрение дела в отсутствии стороны по делу, и в случае отмены суд апелляционной инстанции рассмотрит дело по правилам суда первой инстанции!
Вы ничего не указали про дело, какой суд и кто Вы по делу и причина опоздания!

Марина, если дело рассмотрели в Ваше отсутствие, то уже никак, надо обжаловать решение суда.
Есть такие варианты:

- заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)
- решение суда, вынесенное не в заочном порядке
В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), при этом надо соблюдать сроки обжалования.


Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.

Каковы последствия пропуска судом месячного срока (ч.1 ст. 386 ГПК РФ) на рассмотрение дела в судебном заседании надзорной инстанции?
Определение о передаче дела вынесено 8 декабря, а слушание назначено на 13 января. Хочется помешать заседанию.

Никаких последствий. Помешать рассмотрению дела в порядке надзора Вы не сможете, а присутствовать при рассмотрении должны.

То, что вынесено Определение о передаче дела в суд надзорной инстанции - ещё не значит, что благоприятное для вас решение будет отменено или изменено. Так что сосредоточиться надо не на сроках, а на доказательстве законности благоприятного для вас решения.
Удачи!

На основании какой статьи ГПК Ответчик может заявить ходатайство о рассмотрении дела в суде без его участия? Ответ нужен письменно. Спасибо.
Адвокат Сенкевич В. А.

На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Просто пишите ходатайство и по тексту. Этого достаточно.

П.5 ст. 167 ГПК РФ Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Для этого статьи не нужны.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Анна
Какие категории дел и в каком порядке рассматривает суд присяжных? И возможно ли рассмотрение ими дела о восстановлении на работе? И в какой суд обратиться по вопросу восстановления на работе?

Согласно статье 334 УПК РФ -

В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 УПК РФ и сформулированы в вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают в соответствии со статьей 339 УПК РФ, заслуживает ли подсудимый снисхождения.
Вопросы, не указанные в части первой статьи 334 УПК РФ, разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично.

судом присяжных по ходатайству обвиняемого рассматриваются уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.3 ст. 31 УПК РФ (против личности, общественной безопасности и пр.).
Дела о восстановлении на работе рассматриваются, независимо от основания прекращения трудового договора, включая и расторжение трудового договора с работником в связи с неудовлетворительным результатом испытания районным судом. Заявление о восстановлении на работе подается в месячный срок со дня вручения Вам копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки, либо со дня, когда Вы отказались от получения приказа об увольнении или трудовой книжки.

С уважением,
Домникова М.

Как Истцу оставить дело без рассмотрения? На второе заседание он не пришел, но был заранее извещен. Ответчик пришел. Как поступит суд, если Истец не придет и на следующее заседание, не объявив причины своей неявки? Через сколько дней он назначит это заседание? И, если Ответчик будет настаивать на рассмотрении дела по существу, то вынесет суд заочное решение?

Заочное вынесут и все.

После второй неявки истца суд оставит иск без рассмотрения.
Заочное решение выносится только при неявке ответчика.

Если истец снова не придет и не напишет что просит рассмотреть без него, суд оставит иск без рассмотрения. Заочное решение выносится если ответчик не приходит.

Суд вынесет решение по делу. Может отложить рассмотрение и повторно уведомить истца о дате назначения судебного заседание. Назначит дату в соответствии со своей загруженностью и графиком уже назначенных судебных заседаний. Если ответчик будет настаивать на рассмотрении, решение будет вынесено.

Возможно-ли рассмотрение дела о банкротстве предприятия без участия представителя кредитора?
Юрист Голубенко Г.В.

Возможно.

В принципе такое возможно.

Юрист Чекунков С.В.

Конечно возможно.

Что означает рассмотрение уголовного дела в особом порядке? В этом заинтересован суд, чтобы быстрее окончить судебное разбирательство или обвиняемый, чтобы не давать больше никаких показаний?

Согласие обвиняемого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке обеспечивает подсудимому меру наказания не более 2/3 от санкции за указанное преступление. При этом обвиняемый должен признать вину и написать заявление на согласие рассмотрения уголовного дела в особом порядке. При таком рассмотрении судебного следствия не проводится.

Была избита незнакомым лицом. Повреждения средней тяжести, лечение, в том числе и платное, продолжается. Дознаватель уговорила на рассмотрение в особом порядке. Но, обидчик на связь не выходил, никаких шагов к знакомству и помощи в лечении не предпринимает. Кроме того, не первый раз судим по этой статье. В связи с чем:
1.на каком этапе могу я прямо в суде отказаться от особого порядка рассмотрения дела? (т.к. начиталась в интернете о мягкости наказания)
2.на каком этапе могу я заявить гражданский иск о материальных и моральных затратах (также на заседании суда?)

От рассмотрения дела в особом порядке вы можете отказаться в начале судебного разбирательства. Об этом у вас спросит судья "согласны ли вы на рассмотрение дела в особом порядке". Исковые требования вы можете заявить в любой стадии судебного процесса. До удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора.

Скажите сколько времени до суда рассматривать будут дело по статье 166. ч.1 в областном суде г.Москвы и сколько могут дать лет наказания.

Если преступление совершено впервые, ущерб возмещен, в преступлении раскаялся, то обычно дают условный срок. Дела данной категории рассматриваются быстро за 1-2 заседания
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
[Уголовный кодекс] [Глава 21] [Статья 166]

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

В соответствии со статьей 223 уголовно-процессуального кодекса России,
Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.

Часть 1 статьи 166 Уголовного кодекса России, относится к категории преступлений средней тяжести, Поэтому при отсутствии отягчающих обстоятельств, наличие положительной характеристики с места жительства и с места работы отсутствие судимости, есть реальные основания полагать, что будет назначено условное наказание.

Максимальное наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы, это преступление средней тяжести. Если оно совершено впервые, то при наличии смягчающих обстоятельств суд обычно назначает штраф или условный срок лишения свободы.
Но надо заметить, что не существует в РФ такого суда как Областной суд Москвы. Есть Московский областной суд, который рассматривает дела по Московской области, и есть Московский городской суд который имеет статус, равный областному суду.
Уголовные дела по части 1 статьи 166 УК РФ подсудны не областным судам, такое уголовное дело подсудно районному суду.
Если у вас сейчас происходит рассмотрение дела в Московском областном суде, то это значит, что рассматривается апелляционная жалоба или представление прокурора на приговор районного суда.
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии со статьей 389. 10 УПК РФ должно быть начато не позднее 45 суток со дня поступления его в данный суд.
Удачи вам.

В протоколе я не указал что бы рассмотрения дела отправили по месту жительства, комиссию назначили по месту нарушения как теперь мне сделать что бы суд был по месту жительства.

Вы можете обратиться с ходатайством о направлении материала на рассмотрение по месту жительства непосредственно в суд. Если это для Вас проблематично, можете написать заявление, сфотографировать его или отсканировать и направить по электронной почте в суд, сейчас она есть во всех судах. Можете лично подать такое заявление в суд. Можете направить его почтой, если время позволяет. Но, если речь идет о соседней улице (место жительства и место нарушения), Вам откажут. Если это другой город или район, должны удовлетворить, Вам обязаны направить соответствующее определение. В своем заявлении укажите адрес, по которому желаете получить корреспонденцию, приложите копию паспорта со сведениями о регистрации, чтобы подтвердить Ваше право на рассмотрение по месту жительства. Если Вы хотите просить о рассмотрении дела не по месту постоянной, а временной регистрации, то приложите копию свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Я истица. Могу просить оставить дело без рассмотрения? Ответчики не являются, да и я передумала. Но отказываться не хочу. Надо уладить кое-какие обстоятельства а потом снова подать.

Не можете, оставление без рассмотрения зависит не от Вашего желания, а наличия определенных оснований.

ГПК РФ.

"Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу".

Наша организация подала иск на должника. Дело должно было быть рассмотрено в порядке упрощенного производства. До 09.07 - срок для предоставления сторонами доказательств, отзыва ответчиком., до 30.07 - срок для предоставления доп. документов. Ответчик никаких документов не предоставлял. С должником удалось договориться о погашении долга и 29.07 мы отправили ходатайство на отзыв иска (по электронике через сайт суда). Однако на следующий день нам пришло определение о рассмотрении дела по общим правилам (причина: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия) , и назначено заседание. Каковы наши действия? Иск мы все-таки хотим отозвать.

Наталья.
Для однозначного ответа нужно смотреть исковое заявление. Удачи.

Возможно ли и нужно ли при подаче краткой апелляционной жалобы приложить копии письма о нахождении истца в больнице на день заседания суда?
Мною послано письмо на эл. почту суда о том, что я на день проведения заседания нахожусь в институте Склифосовского за 7 дней до судебного заседания. Однако, суд рассмотрел дело в моё отсутствие. Дело в том, что за эти 7 дней дело было передано другому судье, а я об этом извещена не была и письмо было послано на имя судьи, которая до этого вела моё дело.
По этому поводу я составила краткую апелляционную жалобу с просьбой отменить решение и направить на дальнейшее рассмотрение дело.
Правильно ли я поступаю и будут ли рассмотрены в апелляционной инстанции приложенные документы (копия письма в суд о переносе заседания и моём нахождении в Склифе?)
После вынесения решения прошло 11 дней, а решение не готово.

Суд апелляционной инстанции рассмотрит в Ваше отсутствие, поскольку ГПК РФ позволяет действовать через представителя, если истец сам не может явиться в судебное заседание.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Как я понимаю вы просили суд отложить судебное заседание? Решение вынесено не в вашу пользу? Неважно на имя какого судьи вы отправляли заявление. Главное надо указывать номер дела. То что об этом указали верно. По получении решения надо указывать и иные доводы.

Ст. 222 ГПК РФ - рассмотрение дела по существу. Это значит суд должен вынести решение или что-то другое?

Вообще-то ст.222 ГПК РФ - Основания для оставления заявления без рассмотрения.
А рассмотрение дела по существу, это стадия судебного разбирательства, когда собственно и исследуются все доказательства, опрашиваются свидетели, м.б. назначается экспертиза.
После этого суд предлагает сторонам выступить в прениях, а потом удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских