Рассмотрение дела

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Рассмотрение дела в апелляционном суде было 15 июня 2020 года. Определения по этому гражданскому делу не получено, несмотря на два письменных обращения в суд первой инстанции (мировой суд), по-видимому, оно не готово. Как получить определение суда, что бы можно было обжаловать его решение? И как еще можно обжаловать решение апелляционного суда, кроме подачи кассационной жалобы? Какие сроки на обжалование предусмотрены законом?

1.1. Три месяца с даты апелляционного определения. Получить можно в канцелярии суда первой инстанции.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Только путем подачи кассационной жалобы в течение 3 месяцев со дня принятия апелляционным судом определения.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Рассмотрение дела о разводе (и предшествующая ему регистрация брака) проходило в Хабаровске, я ответчик с постоянной регистрацией в Казани, могу ли я здесь получить свидетельство о разводе на основании решения Хабаровского суда.

2.1. В течение 3 дней со дня вступления решения в законную силу судом в обязательном порядке направляется выписка из него в органы ЗАГС по месту регистрации брака. Супруги так же получают выписку и должны обратиться в органы записи актов гражданского состояния для регистрации развода и получения свидетельства о расторжении этого брака.
Кроме того, вы также можете воспользоваться госуслугами для получения свидетельства.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. Да, напишите соответствующее заявление.
С уважением!

Вам помог ответ? Да Нет

2.3. Через портал "госуслуги" сможете. Доставить свидетельство могут в выбранный Вами МФЦ или отдел ЗАГС.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Дело об администротивном правонарушении.20.03.2020 состоялось рассмотрение дела, в котором вместе с адвокатом, с хадотайством, мы перенесли дело по месту жительства, затем ситуация с короновирусом, дело было назначено на 14.05.2020. прошло заседание, выслушались обе стороны и было принято решении что 20.05.2020 будет вынесено решение поэтому делу. Но выяснилось еще кое что, ДЕЛО ОБ АДМИНИСТРОТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИнемогут найтини в первом суде ни во втором, местонахождение дела неизвестно. Как долго это еще может продлиться?

3.1. Если не найдут, то и принимать решение будет не по чему, значит Вам повезло. А сроки давности по материалам разный, в зависимости от статьи.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Рассмотрение административного дела назначено на 31.07.2017. Могу ли я сейчас по почте выслать ходатайство или это лучше сделать при рассмотрении дела? Спасибо.

4.1. Доброго времени суток
Смотря чем вы планируете ходатайствовать, по вашему вопросу этого не понять, что вы хотите попросить у суда

Удачи Вам. Анна Титова.

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Какое ходатайство Вы хотите отправить почтой? О рассмотрении в Ваше отсутствие? Можете направить почтой, с уведомлением и описью вложения.

Вам помог ответ? Да Нет

4.3. Вы можете сразу выслать ходатайство по почте с уведомлением о вручении и описью вложения-к дате судебного заседания оно будет доставлено и рассмотрено.

Вам помог ответ? Да Нет

4.4. Смотря какое ходатайство о выплате хотите подать в суд. В любом случае, ходатайство следует подавать предварительно если это касается рассмотрения дела,

Вам помог ответ? Да Нет

4.5. В данном случае КоАП РФ, Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Вам помог ответ? Да Нет
5. День добрый!
У нас идет судопроизводство по выселению, и следующее рассмотрение дело назначено на 01.02.2010 года. Наш адвокат приходил в суд уже 4 раза, что бы ознакомиться с материалом дела, так результата и не добился (хотя рассмотрение последнее было 24 ноября) , и, СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО увидел на двери у судьи, что заседание назначено на СЕГОДНЯ, (10.12.2009) на 16.30! Никто не был предупрежден, извещен заранее.
Скажите, правомерны ли действия судьи? И повлияет ли моя жалоба на ее подобные действия в прокуратуру - на исход дела? (т.к. в нашей стране, судя по всему, на это решение может повлиять и просто плохое настроение судьи)
Заранее очень признателен, очень жду ответа по поводу правомочности данных действий судьи, и каковы мои действия при этом - желательны.

5.1. В прокуратуру не повлияет, а вот в квалификационную коллегию судей - вполне возможно.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Подобные действия судьи не соответствуют нормам ГПК РФ. Но жалоба в прокуратуру вам абсолютно ничего не даст (прокуратура не надзирает за судом). Представитель у вас имеется, он и должен отреагировать-как, ему виднее (поскольку делом занимается он и только он знает обстоятельства)

Вам помог ответ? Да Нет

5.3. Именно так - жалоба в квалификационную коллегию судей, срок значения не имеет.

Вам помог ответ? Да Нет

5.4. Причем тут судьи если вы недовольны работой адвоката! Если адвокат является адвокатом городской санкт-петербургской палаты, то квалификационная комиссия находится в Санкт-Петербурге по адресу: СПб, ул. Гагаринская, д. 6 А, 1 эт. станция метро Чернышевская.

Вам помог ответ? Да Нет

5.5. Жалоба в прокуратуру Вам ничего не даст, у нас судебная власть независима, а прокуратура не наделенная надзорными функциями за работой судей. Жалобу можно подать в квалификационную коллегию судей. У Вас ведь есть адвокат он должен об этом все знать. Письменно подайте заявление об ознакомлении с материалами дела через общий отдел суда в двух экземплярах, чтобы на вашем экземпляре поставили дату и входящий номер. Как тогда адвокат осуществляет функции защиты ваших прав, если он даже не знает, что имеется в материалах дела?

Вам помог ответ? Да Нет
6. День добрый, уважаемые юристы! Когда лучше заявлять отвод судье: а)заблаговременно через канцелярию или б)на судебном заседании? Основание для отвода: в апелляционном определении не сказано вернуть дело для рассмотрения по существу в ином составе.P.S:Дело в том, что судья Х., принимавший дело к производству был в отпуске, но рассмотрение дела по существу было назначено на число, когда этот судья Х. уже вышел из отпуска. Я полагаю, надо подать ходатайство заблаговременно.

6.1. в судебном заседании будет стадия отводов, предусмотренная именно для этих целей.
Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Подать ходатайство об отводе можно в любой форме указанной Вами. В случае если это будет в судебном заседании, то это заносится в протокол.

Вам помог ответ? Да Нет

6.3. Подавайте в свободной письменной форме
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о непроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Вам помог ответ? Да Нет

6.4. В данном случае
1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.
2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

Открыть полный текст документа.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Рассмотрение дела первоначально было назначено на 16.12 Ответчик не явился. Хотя был уведомлен телеграммой. Судья отложил рассмотрение дела на 22.12. По юр адресу снова было отправлена телеграмма. Ответчик ее не получил. Офис закрыт, по извещениям не явился.
Иск удовлетворен. Но подана апелляционная жалоба на ненадлежащее уведомление. Хотя ответчик признает, что на 16.12 был извещен, но не смог и по электронной почте в суд отправил ходатайство и т.д. Ответа от суда не получил, телеграммы о новой дате не получил. В общем не извещен надлежащим образом. О решении узнал с сайта суда. Просит отменить решение. Каковы шансы, что его апелляция будет удовлетворена?
Заранее спасибо.
С уважением, Вячеслав.

7.1. Шансы его заведомо малы.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. Решение могут отменить.

Вам помог ответ? Да Нет

7.3. Вячеслав, шансы его стремятся к нулю, если уведомление проводилось по юридическому адресу, т.к. надлежащим уведомлением юрлица является уведомление по его юридическому адресу. В связи с вышеизложенным, по этим основаниям, он решение не отменит. Удачи!

Вам помог ответ? Да Нет
8. Рассмотрение дела судом в незаконном составе: скажите если истец не явился ни на одно судебное заседание, но просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещён о времени и месте судебных заседаний, но так и не явился. Судья встала на сторону истца. Могу я указать, что в незаконном составе рассмотрено дело или нет?

8.1. Оснований для этого нет. Это не рассмотрение дела в незаконном составе.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Елена, ничего незаконного нет.
Суд вынесет решение и без Истца, раз было истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его.

Вам помог ответ? Да Нет

8.3. Нет, не можете.. Что тут не законного? Истец может попросить рассмотреть дело в его отсутствии..

Вам помог ответ? Да Нет
9. Рассмотрение дела проходит в РФ, я сама гражданка Украины, приехала в Россию для личного принятия участия в деле о наследстве. Пребывание на территории РФ ограничено временем. Существует механизм по ускорению рассмотрения дел в такой ситуации? Заранее спасибо.

9.1. Такого механизма нет. Суд не будет под вас подстраиваться.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Увы, такого механизма не существует.

Вам помог ответ? Да Нет

9.3. Людмила, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Ускорить процесс нереально.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Рассмотрение дела по существу и вступление решения суда в силу это одно и тоже?

10.1. Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

То есть рассмотрение это сам процесс, а вступление в силу, когда на руки вы получаете Решение (то есть, вывод, результат если говорить простыми словами) и отсчитываете срок для обжалования, если жалоба не подана, то Решение подлежит исполнению.

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. Нет это не одно и тоже. Рассмотрение дела по существу - это непосредственно судебный процесс, после которого выносится решение, которое вступает в силу через 30 дней после вынесения.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Рассмотрение дела о неустойке по алиментам в мировом суде. Ответчик на суд не явился. Судья передаёт дело на рассмотрение в тот город, в котором зарегистрирован ответчик. Что это значит? Его там будут разыскивать и вызывать в суд?

11.1. Если мировой судья передал дело по подсудности, то дело будет рассматривать другой мировой судья. Никто не его искать не будет. При неявки, решение вынесут без его участия.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. Суд передал дело в другой суд, так как исковое заявление подается по месту регистрации (фактического места жительства) ответчика.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Рассмотрение дела об УДО было отложено из-за нарушения сроков оповещения потерпевшей стороны. Какой срок оповещенгия?

12.1. Сроков не установлено обычно когда судья откладывает дело из за этого он сразу же назначает новое заседание.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Рассмотрение дела в Арбитраже в порядке упрощённого производства.
Уважаемые юристы-арбитраж ники. Просьба помочь разобраться, подача апелляции на решение в порядке упрощённого производства останавливает исполнение решения на период рассмотрения апелляции или в любом случае оно вступает в силу сразу? Спасибо.

13.1. Вика, Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Основание: ст. 229 АПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Решение не вступит в силу, если будет подана жалоба и она будет принята к производству. Только после рассмотрения жалобы будет исполняться решение суда первой инстанции.

Вам помог ответ? Да Нет

13.3. Не останавливает;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве”

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению (часть 3 статьи 229 АПК РФ). Арбитражный суд выдает исполнительный лист взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Рассмотрение дело отложили до вступления в силу другого дела. Решение в силу вступило.
Что теперь. Подавать заявление о восстановлении рассмотрения дела? Надо ли приложить определение суда? Если да.как быстро мне его выдадут в год суде?

14.1. Если хотите обжаловать, то нужно составить жалобу и приложить документы в том числе и определение.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Апелляционное определение Вы сможете получить только после того, как дело будет возвращено в районный суд.
Можете обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по приостановленному гражданскому делу, к заявлению приложите копию решения суда и копию апелляционного определения.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Дело после апелляционной инстанции было возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. К тому же судье, чье определение было отменено Мосгорсудом. Правомерно ли рассмотрение дела этим же судьей?

15.1. Да, правомерно.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Да, правомерно.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Рассмотрение дела состоится 22.12.2014. Когда нужно подать заявление об увеличении исковых требований и ходатайство об рассмотрении дела без ответчика (он не явиться в суд)

16.1. Денис Владимирович, здравствуйте!

Заявление об увеличении размера исковых требований следует подать в суд заблаговременно с тем, чтобы суд мог направить его ответчику в срок, позволяющий последнему заранее ознакомиться с содержанием заявления.
А ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Вы можете заявить и в судебном заседании.

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. 1. об увеличении исковых требований можно подать и в судебном заседании, но суд тогда отложит слушание.2 Если будет присутствовать представитель - то в судебном заседании, если никто не будет присутствовать - то до судебного заседания.

p/s. Прошу оценить мой ответ.

Вам помог ответ? Да Нет

17. День добрый. У меня вот какая ситуация. По частному обвинению мировой судья вынес обвинительный приговор в отношении меня по ст. 116 УК (побои). Вопрос вот в чем - потерпевшая, она же частный обвинитель, в судебных заседаниях не участвовала. В общей сложности таких заседаний было восемь. Частный обвинитель передоверил функции обвинения адвокату, сославшись, что она проживает в другом городе и не может участвовать в судебных заседаниях. И суд считает, что адвокат может быть обвинителем. Апелляционная инстанция и кассация не видят нарушения в том, что рассмотрение дела проводилось без обвинителя. Хочу обратиться в КС, т.к. считаю, что судами нарушен принцип соревновательности сторон при рассмотрении уголовного дела. Есть ли у меня перспектива?

17.1. У Вас нет абсолютно никакой перспективы, потому что УПК РФ допускает представительство в суде. Принцип состязательности не нарушен. Вы обосновывали свою позицию адвокат от лица потерпевшей свою.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Конституционный Суд РФ рассматривает дела по вопросам о соответствии норм закона Конституции РФ, а не вопросы применения права.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Дело рассмотрено в апелляционной инстанции: решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Можно ли представлять в таком случае новые доказательства при рассмотрении дела? Спасибо.

18.1. Можно. Это новое рассмотрение, т.е. суд начинает рассмотрение дела по существу с самого начала. И у сторон возникают те же права, что и при рассмотрении дела в первый раз, в том числе и на предоставление доказательств.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Рассмотрение гражданского дела в суде постоянно переносится из-за неявки ответчика, уже пошли 75 сутки, а сегодня все собрались, но судья переносит рассмотрение т.к. якобы рассматривает уголовное дело (которого в плане рассмотрения дел не значиться. Что делать?

19.1. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. (ст.6.1 ГПК РФ)

Вам помог ответ? Да Нет
20. Рассмотрение дела по частному обвинению происходило без участия лица которое подало жалобу но был адвокат той стороны статья 116 часть 1. Это законно?

20.1. Законно.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Да, вполне законно.

Вам помог ответ? Да Нет

20.3. Кира! Если адвокат принес от потерпевшего заявление о просьбе рассмотрения дела частного обвинения в его отсутствие, то законно. С уважением, Анна!

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Зеленский прокомментировал дело по закону о госязыке

вчера в 17:28
6 просмотров
Источник: gazeta.ru (оригинал)Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал дело о признании неконституционным закона об украинском языке как государственном.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Благодаря новому разъяснению КС РФ случаев квалификации нарушений как повторных станет меньше

26.06.2020 в 13:08
233 просмотров
Собственника автомобиля оштрафовали за превышение скорости. Нарушитель оплатил половину штрафа 13 июля 2018 года, хотя постановление о его назначении (далее — постановление)
Комментарии (17)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В ГПК пропишут порядок замены судей

25.06.2020 в 13:07
71 просмотров
Поправки в ст. 14 и 157 Гражданского процессуального кодекса предложила Самарская Губернская Дума. Предполагается, что принятие законопроекта позволит исключить из практики судов произвольную передачу дела от одного судьи другому.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Новый адвокат историка Соколова отказался сотрудничать с обвиняемым

10.06.2020 в 20:30
63 просмотров
Лукьянов сообщил суду, что договорённости достичь не удалось.Присоединившийся к защите обвиняемого в убийстве аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко Олега Соколова адвокат Сергей Лукьянов не стал заключать соглашение с подсудимым, передаёт 10 июня объединённая пресс-служба городских судов.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Воздействие на присяжных (обвинительный уклон)

22.05.2020 в 14:53
41 просмотров
Дорогие друзья, устал уже говорить о беззаконии , об игре в одни ворота, где суд внимает доводы лишь стороны обвинения👮🏻‍♂️🕵️‍♀️👮🏻‍♀️ , игнорируя тем самым основополагающие принципы судопроизводства , такие как:беспристрастность и равенство сторон .
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Мой первый рабочий день вне самоизоляции и первый день в суде после каникул

13.05.2020 в 21:09
4734 просмотров
С корабля на балНаступил день 12 мая – первый рабочий день после длительных выходных, объявленных Путиным.
Комментарии (164)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Ответ на вопрос: может ли судья судить однокашника?

25.04.2020 в 20:59
139 просмотров
КОМИССИЯ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЭТИКЕЗАКЛЮЧЕНИЕот 13 апреля 2020 г. N 2-КЭО ВОЗМОЖНОСТИВОЗНИКНОВЕНИЯ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДЬЕЙДЕЛА С УЧАСТИЕМ ЛИЦА,
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )