Рассмотрение дела / Гражданское право - 43880 советов адвокатов и юристов

Обязан ли Верховный суд РФ истребовать у нижестоящего суда дело для рассмотрения кассационной жалобы?

Помогите пожалуйста! Был судебный приказ, он отменён. Дольше МФО по цессии продаёт долг банку Русский стандарт, но в договоре стоит запрет на переуступка прав. Сейчас по иску удержали деньги, я написала заявление на отмену заочного решения. Но спустя время банк не уведомив меня продаёт долг коллекторам с суммой долга в 1,5 раза больше и уже суд назначен по новому кредитору (коллекторы) от той же МФО. Как в суде доказать что это одно и тоже дело только по первому иску рассмотрения было в мировом суде а сейчас уже в городском чтоб с меня не сняли два раза эти деньги. И вообще законно было продавать долг если стоит запрет на переуступку

Подал административный иск в суд о признании незаконными действий/бездействий судебного пристава-исполнителя. Было предварительное заседание, и назначено рассмотрение дела. Захожу на госуслуги - а там уже другой пристав исполнитель. Заявлять ходатайство и привлекать его в состав ответчиков?

Суд второй инстанции, в составе судебной коллегии выносит постановление о вызове участников дела в судебное заседание, известив о времени, месте рассмотрения частной жалобы, на определение суда первой инстанции по гражданскому делу?

В ГИБДД после рассмотрения ДТП мне выдали три документа - протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении (назначили штраф) и отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, где в действиях второго участника не усматривается нарушения ПДД. Что обжаловать, постановление или определение? Или нужно отправлять две жалобы?

Если одно лицо привлекается к уголовной ответственности по статьям, одна из которых подсудна суду присяжных, а другая нет, возможно ли рассмотрение всего дела судом присяжных?

Если рассмотрение дела передали другому судье, и рассмотрение процесса "начинается сначала". Это подразумевает, что максимальный срок для принятия решения (6-9 месяцев) начинается заново?

Пришло из суда письмо, что меня вызывают в качестве заинтересованного лица. Коллекторское агентство подало в суд на старшего пристава за бездействие. Подскажите, я могу не идти? Хочу написать заявление о рассмотрение дела в мое отсутствие, нужно ли мне это взывать в нем, что судебный приказ о долге мною получен, платить не отказываюсь. Или просто написать прошу рассмотреть иск без моего участия и копию решения отправить мне на почту. Исполнительное производство еще не открыто.

Я не смог присутствовать в первом судебном заседание по причине, что находился на больничном. Перед началом судебном заседании, я позвонил секретарю судьи, которая приняла от меня телефонограмму, что я нахожусь на больничном. На следующий день, когда было судебное заседание, судья вынесла заочное решение не в мою пользу. Сам больничный лист у меня имеется, но перед началом судебном заседании я не предоставил никаких подтверждающих документов, так как я находился на больничном. Вопрос такой: могу ли я обжаловать в апелляционном порядке заочное решение, что я находился на больничном и не смог предоставить доказательства в мою пользу. А также просить отменить указанное заочное решение и направить на новое рассмотрение. Или при обжаловании мне необходимо предоставить свои доказательства в мою пользу?

При назначении судебной коллегии по рассмотрению обстоятельств дела по частной жалобе на определение суда первой инстанции судом второй инстанции издаётся определение по такому рассмотрению и производится судом второй инстанции оповещение участников дела о судебном заседании?

Сегодня мировой судья маленького посёлка в рамках рассмотрения УД (ст.115) заявил самоотвод и вынес определение о передаче УД в какой то межрайонный суд для рассмотрения другим мировым судьёй. Но учитывая что судебные участки в городе нахождения межрайонного суда имеют другой адрес и их несколько. Кто принимает решение о том какой именно мировой судья будет рассматривать дело?

Как отстоять свое право на имущество, находящееся на чужом участке? Гражданин начал выкапывать принадлежащие ему на основании договора купли-продажи металлоконструкции, находящиеся в недрах земельного участка, относящегося к землям Минобороны. По данному факту военный прокурор вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ. В процессе рассмотрения дела Росреестром, выяснилось, что участок не размежеван и не имеет координат границ, соответственно, невозможно точно определить, на том ли участке ведутся раскопки. В этой связи Росреестр прекратил производство по делу по обстоятельствам, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие события административного правонарушения. (При этом, отправку Постановления Росреестр задержал на 10 дней, что бы Минобороны успели установить границы участка.) Минобороны в кратчайшие сроки установили границы участка. Правомерно ли повторное возбуждение дела по ст. 7.1 касаемо этого же участка?

Несколько раз были яркие случаи - сама судья меняет доказательства. На той неделе в протокол суда добавлены в два места фразы "Я одна содержу детей" Этих слов не было по аудио. Судья делала запросы в ПФР и по недвижимости. ФИО не правильно. И после этого не стала запрашивать в ПФР по правильным ФИО. А просто завершила суд и вынесла решение. Все ей сказал - что документы... Но она... яркая коррупция. Дальше проводил расследование. Дальше есть разные доказательства и даже осведомитель рассказал как сам работал с судьей и носил деньги и что говорят дома судьи! Мне как эффективнее подать на судью? Мне нужно чтобы проверили протокол не ради рассмотрения в апелляции, а в вопросе преступления, совершенного госслужащим на его месте выполнения долга. Он является обычным преступником среди других преступников

Какой срок на обжалование аппелляции по административному делу, ДТП. И возможно ли вернуть дело на рассмотрение в первую или вторую инстанцию, не идти ещё выше, так как не согласна, в принципе, как это проходит?

Направлено возражения на апелляционную жалобу ответчика. Уже назначена дата рассмотрения. 1. Истец обязан присутствовать? Суд нужно оповещать о рассмотрении без его участия? 2. Какие могут быть допущены ошибки, чтобы возражения не попали в дело? 3. Пустят ли постороннего на процесс в качестве слушателя? Апелляция в городском суде. Благодарю за ответ.

Прошло 8 месяцев с момента рассмотрения моего заявления о банкротстве. Имущества, сделок, ничего нет. В день вынесения окончательного решения (6 июня) Арбитражный управляющий ходатайствует о перерыве. Объявлен перерыв до 18 июня, но 14 июня один кредитор подает ходатайство о продлении сроков реализации. Абсолютно точно знаю, что он желает затянуть сроки намеренно, и будет это делать бесконечно. Как предотвратить затягивание, можно что-то сделать?

Могу ли я подать встречный иск к отцу ребёнка, чтобы с него взыскали 50 % расходов, которые требует с меня дед при рассмотрении дела о выселении из единственного жилья? Я живу с ребёнком, и ребёнок выселится вместе со мной соответственно, значит иск напрямую связан с защитой прав ребёнка, отец настаивал на моём выселении, соответственно в интересах ребёнка пусть также несёт расходы солидарно со мной.

Что делать в такой ситуации. Мужу не приходит приглашение в мвд на получение загранпаспорта, возраст 29 в армии служил и срочку и год по контракту, военный билет есть, но не стоял на учете. Пошли в военкомат, на учет встал, но это уже в моменте рассмотрения документов на паспорт. До вылета 10 дней. Идти к начальнику мвд и требовать документ или мы не имеем на это право? Ни долгов, ни алиментов ни допуска к секретке у него нет.

Я административный истец, иск к судебному приставу о признании его действий незаконными. Нужно ли мне указывать причину неявки, если я буду ходатайствовать о рассмотрении дела без моего личного присутствия? Или достаточно только этой просьбы?

Если при рассмотрении дела в апелляционной инстанции по правилам первой инстанции истец увеличил исковые требования, обязан ли он до рассмотрения дела об этом известить по почте ответчика и если да, то на основании какой статьи ГК или ГПК?

Всем доброго дня, я физическое лицо заключил договор с фирмой ООО, о постройке дома. Заключал договор в Симферопольском районе, деньги оплачивал в Симферопольском районе, дом строил в Симферопольском районе, Фирма зарегистрирована в Бахчисарайском районе. Подал иск к фирме в Симферопольский районный суд. Первый раз судья вернул иск и за того что не отправил копии иска ответчику и разъяснил, что после исправления недостатков могу обратится повторно. Обратился повторно исправив недостатки, другой судья отказал в рассмотрении по подсудности сославшись на наш договор, в договоре есть запись что все неразрешенные вопросы будем рассматривать в Бахчисарайском суде. В своем иске я прошу признать договор недействительным и расторгнуть его и взыскать с фирмы денежные средства за недоброкачественную постройку. Фирма ответила письменно, что отказывается исправлять недостатки, сославшись об окончании договора. Прав был судья в отказе рассмотрения моего иска.

Срок на подачу апелляции не пропущен, но судья снял апелляцию и отправил в суд 1 инст. Для восстановления срока. Фактически прислали несвоевременно постановление УПК Не опросил свидетеля, не истребовал доказательства необходимые для рассмотрения дела, не принял судья у меня документы (доказательства). Какие статьи закона нарушены?

В 2021 г относительно меня было вынесено ЗР в г. Сочи, где я временно жила, то приезжала, то уезжала, но никогда не была прописана. На момент принятия решения у меня не было постоянной прописки, а в 2022 г я постоянно прописалась в г. Санкт-Петербурге, и всю жизнь я была прописана в г.СПб, только был интервал в прописке. Правомерно ли, что иск подан в Сочи, и там рассматривается до сих пор, я не могу туда приезжать на суды и можно ли рассмотрение дела перенести по адресу моего проживания, могу ли я подать ходатайство о наподсудности иска суду в г. Сочи?

Отказали в приостановке дела по ст.215 гпк, по пункту до рассмотрения по существу другого гражданского дела. Можно такое постановление обжаловать отдельно. Или только в рамках апелляционной жалобы на решение.

Сколько раз представитель ответчика может не являться на судебное заседание? Представитель ответчика не является третий раз на судебное заседание по гражданскому делу и мне как истцу неизвестна причина её неявки, судья не проводит заседание без представителя. Хотя в определении на исковое заявление было указано, что при неявке ответчика, суд может рассмотреть дело в одностороннем порядке. Могу ли я написать возражение по данной ситуации?