Неправомерная остановка и заведение дела об административном правонарушении без доказательств - что ожидать на суде?

• г. Курган

Инспектор ГИБДД остановил меня за пересечение двойной сплошной (чего я не делал, имеются 4 свидетеля находящихся на тот момент в автомобиле) и завел дело об административном правонарушении, не имея доказательств. На мою просьбу предоставить доказательства, тобишь видео или фото фиксацию (прикрываясь статьей 49 конституции РФ о презумпции невиновности); инспектор ответил следующим образом: мне не нужны доказательства, я сам видел и этого достаточно, а статья 49 конституции в данном случае не имеет силу из-за (какую точно статью назвал не помню) КоАП РФ. И естественно составил протокол.

В протоколе я указал что у инспектора нет доказательств, что у меня есть 4 свидетеля (а про видеорегистратор совсем забыл).

Подскажите, чего мне ждать в таком случае?

Естественно будет суд, что будет происходить там?

Ответы на вопрос (1):

Судья будет оценивать у кого больше доказательств.

Спросить
Пожаловаться

Инспектор ДПС остановил меня, якобы за нарушение пересечении сплошной линии и обгон по сплошной. При этом я попросил инспектора предоставить мне видеодокозательство на, что инспектор мне отказал так как по провилам коап он не обязан это делать. После чего он составил на меня протокол с которым я не согласен. Так же инспектор запретил мне вести видеосъемку, угрожая мне тем что он меня доставит в отдел. Вопрос у меня есть шанс выиграть дело в суде.

Инспектор гибдд составил на меня постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 коап рф без фото и видео фиксации моего правонарушения. Согласно ч.1 ст. 23.3 коап рф дела об апн по ст. 12.18 коап рф сотрудники полиции имеют право рассматривать только при наличии фото и видео фиксации апн. правомерны ли действия инспектора гибдд? И на основании чего?

Инспектор гибдд составил на меня постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 коап рф без фото и видео фиксации моего правонарушения. Согласно ч.1 ст. 23.3 коап рф дела об апн по ст. 12.18 коап рф сотрудники полиции имеют право рассматривать только при наличии фото и видео фиксации апн. правомерны ли действия инспектора гибдд?

Остановил инспектор, сказал что не соблюдал разметку и приписал мне статью, 12.15 ч 4, попросил фото видео фиксацию, получил отказ, составил протокол, в графе свидетели отметил своего коллегу. Я протокол не подписывал в объяснении написал что инспектор не предоставил доказательства. Что делать дальше?

При составлении протокола о нарушении ПДД, указал в протоколе, что требую приложить к протоколу видеоматериалы или фото, так как на автомобиле ГИБДД установлен комплекс фото-видео фиксации, и на видео всё отчётливо видно, что я не нарушал правила дорожного движения. В суде удовлетворят мою просьбу о приложении этих видео при рассмотрении моего дела?

Всем привет!

Остановил инспектор за грязные номера на автомобиле, погода такая на улице, сам предложил инспектору что могу вытереть и все, но он целенаправленно на составление протокола, без лишних слов. Видео и фото фиксации у них нет, (если только на свой телефон заснял) в протоколе написал свидетем своего напарника второго иинспектора. Назначил встречу обсуждения протокола в местном МРЭО, Как мне себя везти при встрече и на что основываться кроме презумции?

Инспектор составил протокол о нарушение пдд Статья 12.15. при этом не была произведена ни фото ни видео фиксация данного нарушение. Имеет ли силу этот протокол без материалов фото-видео фиксации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Инспектор указал в протоколе несуществующую статью ПДД, статья КоАП 12.26, смогу исключить протокол из доказательств по делу, как отсутствие события?

Остановили инспектора сказали нарушил правила обгона. Попросил предоставить доказательства через 15 мин. принесли видео камеру на которой не видно ни номера ни чего другого. .составили протокол про камеру тут-же забыли второй инспектор который составил схему стал свидетелем. Права и обязанности стали зачитывать при ознакомлении с протоколом и то когда я об этом сказал. Попросил копию схемы не дали, попросил ознакомить с рапортом указанном в протоколе отказали. Просил указать о видео фиксации отказали. Сказали жди вызов к мировому судье прошло 20 дней тишина. Протокол составляли 40 минут. Сказали обгон на мосту. Знака запрещающего обгон нет. сплошной тоже нет-прерывистая. Правы ли инспектора и как долго ждать вызова в суд.

Инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении статья 12.15. часть 3. КОАП. В протоколе указано место и время рассмотрения правонарушения: по месту жительства.

Вопросы:

1. Данное дело будет рассматривать мировой судья?

2. Могу ли я перенести слушание дела, отправив телеграмму в суд?

3. Каковы будут последствия моей неявки на слушание дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение