Как действовать, если инспектор не предоставил доказательства нарушения и составил протокол с пометкой своего коллеги в качестве свидетеля
199₽ VIP
Остановил инспектор, сказал что не соблюдал разметку и приписал мне статью, 12.15 ч 4, попросил фото видео фиксацию, получил отказ, составил протокол, в графе свидетели отметил своего коллегу. Я протокол не подписывал в объяснении написал что инспектор не предоставил доказательства. Что делать дальше?
Здравствуйте.
Вам необходимо согласно главе 30 Коап в течение 10 дней подать жалобу на имя Начальника отдела ГИБДД или обжаловать в судебном порядке..
При этом если постановление не составлено, то вам должны были назначить время для проведения разбора..
Если составлен только протокол, то советую составить возражение на него и предоставить инспектору при разбора..
СпроситьДальше готовиться к рассмотрению дела согласно главе 29 КоАП РФ либо в ГИБДД, либо в суде. Как решит должностное лицо (начальник ГИБДД либо его зам). Снимайте на основании ст.25.1 КоАП РФ копии со всех материалов дела для начала, готовьтесь к защите. Однако практически в такой ситуации доказать свою невиновность при отсутствии Вашего видео практически невозможно.
СпроситьДальше можете в установленном порядке обжаловать (ст. 30.2 КоАП РФ). ссылайтесь на нарушения. Вызывайте свидетеля. Предоставляйте доказательства (ст. 26.2 КоАП РФ)
СпроситьЗдравствуйте! На фото протокол, а постановление инспектор выносил? Привлекая к ответственности выносится постановление по делу об административном правонарушении, которое Вы вправе обжаловать в течении 10 дней. (ст. 30. 1 КоАП РФ). Если постановление вынесено и получено Вами, подавайте жалобу в районный суд по месту совершения админ. Правонарушения. Если постановление не вынесено или не получено, обращайтесь в ГИБДД.
СпроситьВ статье 28.2 КОАП РФ сказано:2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
То что в протоколе расписался в качестве свидетеля коллега этого инспекторов уже является нарушением
Если вы не согласны то вам нужно будет в течение 10 дней обжаловать (стст 30.1-30.3 КОАП РФ)
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, либо в начальнику ГИБДД.
СпроситьЗдравствуйте, протокол, если я правильно увидел, составлен в соответствии с КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
...Постановление после его получения необходимо обжаловать, лучше сразу в суд, в течении 10 дней. Вам необходимо подготовить жалобу, согласно КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:и отстаивать свои права в суде. Помните, что Вашу вину обязаны доказать. КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Спросить2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Дальше ждать повестки к мировому судье, где будет рассматриваться ваше дело по ст.12.15 КоАП РФ. Если хотите, чтобы у вас был шанс не быть лишенным, то нужно обязательно явиться в суд, где вы сможете изучить материалы дела и посмотреть видео. А также вы сможете задать вопросы свидетелю-инспектору. Можете своих свидетелей привести. В общем придется доказывать вашу невиновность.
СпроситьПротокол в том виде, в котором вы его предоставили, вообще не читаем, ничего не видно. По ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ дела рассматривают судьи, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Что делать? Вас вызовут на комиссию, где вы и дадите свои пояснения по данному делу. Поскольку протокол не читаем, то, если хотите чего-то добиться, обращайтесь на личные консультации к юристам.
СпроситьЗдравствуйте.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1-4 ст.12.15 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел. Основание часть 1 ст.23.3 Кодекса
Статья 23.3. Органы внутренних дел (полиция).(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частью 1 статьи 11.15.1 (в части неисполнения гражданами требований по соблюдению транспортной безопасности), частями 1 и 2 статьи 11.17, статьями 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3, частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, частями 2 - 6 и частью 7 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 4, частью 5 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15
Так что, в этом случае при рассмотрении дела шансов на отмену постановления очень мало. Но подготовиться имеет смысл, чтобы в дальнейшем была возможность обжаловать постановление в судебном порядке.
Начните с подачи в отдел полиции ходатайства в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ об ознакомлении с материалами дела, сделайте все фото. Представьте с отметкой о вручении объяснение, где укажите, в том числе, причины, по которым не согласны с привлечением Вас к административной ответственности, повторите, что Вам было отказано в предоставлении документов.
При этом, есть возможность получить наказание в виде штрафа, а не лишения права управления ТС. Для этого ссылайтесь в объяснении на обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ст.4.2 КоАП РФ). Это может быть раскаяние, отсутствие в течение предшествующего года других нарушений, др.обстоятельства.
Далее возможно обжаловать постановление в судебном порядке в течение 10 суток с момента получения его на руки в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
В жалобе на постановление кроме возражений по существу правонарушения нужно указать на наличие процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при составлении документов. Это могут быть нарушения обязательных требований КоАП РФ, в том числе, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, например, отсутствие каких либо сведений, нарушения в рамках главы 27 Кодекса в случае, если были приняты меры обеспечения производства по делу.
Благодарю за Ваше обращение.
СпроситьОстановил сотрудник гибдд сказал что я ехал не пристегнутым, составил протокол, в протоколе я написл что не согласен, фото-видео фиксции у инспектора небыло, он был один, что мне делать.
Ехал с женой. Меня остановили и сказали что я был не пристегнут. При составлении протокола я по просил ознакомить меня со всеми материалами дела а именно с доказательствами. На что я получил отказ и инспектор сказал что он и его коллега видели что я не пристегнут был. Я в протоколе написал оэто в графе объяснения и моя жена тоже написала и выступила свидетелем. Причем остановил меня один инспектор а протокол составлял другой и он указал свидетелем со своей стороны того кто меня остановил. Как дальше действовать?
Инспектор ГИБДД остановил меня за пересечение двойной сплошной (чего я не делал, имеются 4 свидетеля находящихся на тот момент в автомобиле) и завел дело об административном правонарушении, не имея доказательств. На мою просьбу предоставить доказательства, тобишь видео или фото фиксацию (прикрываясь статьей 49 конституции РФ о презумпции невиновности); инспектор ответил следующим образом: мне не нужны доказательства, я сам видел и этого достаточно, а статья 49 конституции в данном случае не имеет силу из-за (какую точно статью назвал не помню) КоАП РФ. И естественно составил протокол.
В протоколе я указал что у инспектора нет доказательств, что у меня есть 4 свидетеля (а про видеорегистратор совсем забыл).
Подскажите, чего мне ждать в таком случае?
Естественно будет суд, что будет происходить там?
Ночью остановили ИДПС. Сказали что я совершил обгон на пешеходном переходе. Но доказательств никаких нет (когда ознакомили с материалами дела, небыло ни видео, ни фото нет). Инспектор который оформлял протокол, сказал что второй инспектор (его коллега) может являться свидетелем и этого достаточно (но в протоколе в графе свидетели никого небыло).
Лишит ли суд ВУ, если у инспекторов нет доказательств? (есть только протокол + схема).
Сегодня совершил обгон через сплошную линию разметки. Инспектор не показал мне фото-видео фиксацию. В протоколе расписался понятой в месте где написано-потерпевший. После моего замечания перечеркнул слово ПОТЕРПЕВШИЙ, И НАПИСАЛ ОТ РУКИ понятой, В протоколе я отметил что фото-видео фиксация не предъявлена, и не стал расписываться. ПРАВ ЛИ Я?
На неосвещенном участке дороге меня останавливает инспектор гаи без включенных ламп, будто стоял в кустах. Утверждает, что я совершил обгон на сплошной линии разметки, но я полностью отрицаю это нарушение, так как нет видео и фото фиксации и никаких доказательств о данном нарушении. Они остановили обгоняемого водителя грузовика и взяли с него объяснение в письменном виде. Но инспектор при моем праве привести доказательства, говорит о том, что нет ничего "просто я видел" "вот мой вывод, вот мое доказательство". Что делать, я написал в документе, что я ничего не нарушал, и утверждения были ложными, нет доказательств.
Инспектор ГИБДД остановил меня в чужом регионе. Инкриминировал нарушения, доказательства не предоставил. Выписал на меня протокол и постановление. В постановлении я ничего не подписывал. В протоколе в графе объяснения написал, что с нарушением не согласен и поставил подпись. В присутствии понятых мне выдали копии постановления и протокола. Приехав домой, в свой регион я обнаружил, что инспектор вписал свидетеля, которого на месте отановки не было. Подскажите пожалуйста, какими должны быть мои действия в дальнейшем? Благодарю.
Остановил инспектор ГИБДД якобы я не пропустил пешехода фото видео фиксацию нарушения предъявлять отказался сказал в суде предъявит. Составил протокол о право нарушении не доказав его. Что мне делать?
Инспектор составил протокол о нарушение пдд Статья 12.15. при этом не была произведена ни фото ни видео фиксация данного нарушение. Имеет ли силу этот протокол без материалов фото-видео фиксации.
Я пересек сплошную перед жд переездом которого уже нет, ну разметка осталась! Меня остановил инспектор но не предоставил никаких доказательств о моем нарушении! Составили протакол, но я подписал отказ от схемы и протакола! Что мне делать в этой ситуации?