Как действовать, если инспектор не предоставил доказательства нарушения и составил протокол с пометкой своего коллеги в качестве свидетеля
199₽ VIP

• г. Москва

Остановил инспектор, сказал что не соблюдал разметку и приписал мне статью, 12.15 ч 4, попросил фото видео фиксацию, получил отказ, составил протокол, в графе свидетели отметил своего коллегу. Я протокол не подписывал в объяснении написал что инспектор не предоставил доказательства. Что делать дальше?

Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте.

Вам необходимо согласно главе 30 Коап в течение 10 дней подать жалобу на имя Начальника отдела ГИБДД или обжаловать в судебном порядке..

При этом если постановление не составлено, то вам должны были назначить время для проведения разбора..

Если составлен только протокол, то советую составить возражение на него и предоставить инспектору при разбора..

Спросить
Пожаловаться

Дальше готовиться к рассмотрению дела согласно главе 29 КоАП РФ либо в ГИБДД, либо в суде. Как решит должностное лицо (начальник ГИБДД либо его зам). Снимайте на основании ст.25.1 КоАП РФ копии со всех материалов дела для начала, готовьтесь к защите. Однако практически в такой ситуации доказать свою невиновность при отсутствии Вашего видео практически невозможно.

Спросить
Пожаловаться

Дальше можете в установленном порядке обжаловать (ст. 30.2 КоАП РФ). ссылайтесь на нарушения. Вызывайте свидетеля. Предоставляйте доказательства (ст. 26.2 КоАП РФ)

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! На фото протокол, а постановление инспектор выносил? Привлекая к ответственности выносится постановление по делу об административном правонарушении, которое Вы вправе обжаловать в течении 10 дней. (ст. 30. 1 КоАП РФ). Если постановление вынесено и получено Вами, подавайте жалобу в районный суд по месту совершения админ. Правонарушения. Если постановление не вынесено или не получено, обращайтесь в ГИБДД.

Спросить
Пожаловаться

В статье 28.2 КОАП РФ сказано:2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

То что в протоколе расписался в качестве свидетеля коллега этого инспекторов уже является нарушением

Если вы не согласны то вам нужно будет в течение 10 дней обжаловать (стст 30.1-30.3 КОАП РФ)

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, либо в начальнику ГИБДД.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, протокол, если я правильно увидел, составлен в соответствии с КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

...

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Постановление после его получения необходимо обжаловать, лучше сразу в суд, в течении 10 дней. Вам необходимо подготовить жалобу, согласно КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

и отстаивать свои права в суде. Помните, что Вашу вину обязаны доказать. КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Спросить
Пожаловаться

Дальше ждать повестки к мировому судье, где будет рассматриваться ваше дело по ст.12.15 КоАП РФ. Если хотите, чтобы у вас был шанс не быть лишенным, то нужно обязательно явиться в суд, где вы сможете изучить материалы дела и посмотреть видео. А также вы сможете задать вопросы свидетелю-инспектору. Можете своих свидетелей привести. В общем придется доказывать вашу невиновность.

Спросить
Пожаловаться

Протокол в том виде, в котором вы его предоставили, вообще не читаем, ничего не видно. По ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ дела рассматривают судьи, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Что делать? Вас вызовут на комиссию, где вы и дадите свои пояснения по данному делу. Поскольку протокол не читаем, то, если хотите чего-то добиться, обращайтесь на личные консультации к юристам.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1-4 ст.12.15 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел. Основание часть 1 ст.23.3 Кодекса

Статья 23.3. Органы внутренних дел (полиция)

(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частью 1 статьи 11.15.1 (в части неисполнения гражданами требований по соблюдению транспортной безопасности), частями 1 и 2 статьи 11.17, статьями 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3, частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, частями 2 - 6 и частью 7 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 4, частью 5 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15

.

Так что, в этом случае при рассмотрении дела шансов на отмену постановления очень мало. Но подготовиться имеет смысл, чтобы в дальнейшем была возможность обжаловать постановление в судебном порядке.

Начните с подачи в отдел полиции ходатайства в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ об ознакомлении с материалами дела, сделайте все фото. Представьте с отметкой о вручении объяснение, где укажите, в том числе, причины, по которым не согласны с привлечением Вас к административной ответственности, повторите, что Вам было отказано в предоставлении документов.

При этом, есть возможность получить наказание в виде штрафа, а не лишения права управления ТС. Для этого ссылайтесь в объяснении на обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ст.4.2 КоАП РФ). Это может быть раскаяние, отсутствие в течение предшествующего года других нарушений, др.обстоятельства.

Далее возможно обжаловать постановление в судебном порядке в течение 10 суток с момента получения его на руки в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

В жалобе на постановление кроме возражений по существу правонарушения нужно указать на наличие процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при составлении документов. Это могут быть нарушения обязательных требований КоАП РФ, в том числе, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, например, отсутствие каких либо сведений, нарушения в рамках главы 27 Кодекса в случае, если были приняты меры обеспечения производства по делу.

Благодарю за Ваше обращение.

Спросить
Пожаловаться

Остановил сотрудник гибдд сказал что я ехал не пристегнутым, составил протокол, в протоколе я написл что не согласен, фото-видео фиксции у инспектора небыло, он был один, что мне делать.

Ехал с женой. Меня остановили и сказали что я был не пристегнут. При составлении протокола я по просил ознакомить меня со всеми материалами дела а именно с доказательствами. На что я получил отказ и инспектор сказал что он и его коллега видели что я не пристегнут был. Я в протоколе написал оэто в графе объяснения и моя жена тоже написала и выступила свидетелем. Причем остановил меня один инспектор а протокол составлял другой и он указал свидетелем со своей стороны того кто меня остановил. Как дальше действовать?

Инспектор ГИБДД остановил меня за пересечение двойной сплошной (чего я не делал, имеются 4 свидетеля находящихся на тот момент в автомобиле) и завел дело об административном правонарушении, не имея доказательств. На мою просьбу предоставить доказательства, тобишь видео или фото фиксацию (прикрываясь статьей 49 конституции РФ о презумпции невиновности); инспектор ответил следующим образом: мне не нужны доказательства, я сам видел и этого достаточно, а статья 49 конституции в данном случае не имеет силу из-за (какую точно статью назвал не помню) КоАП РФ. И естественно составил протокол.

В протоколе я указал что у инспектора нет доказательств, что у меня есть 4 свидетеля (а про видеорегистратор совсем забыл).

Подскажите, чего мне ждать в таком случае?

Естественно будет суд, что будет происходить там?

Ночью остановили ИДПС. Сказали что я совершил обгон на пешеходном переходе. Но доказательств никаких нет (когда ознакомили с материалами дела, небыло ни видео, ни фото нет). Инспектор который оформлял протокол, сказал что второй инспектор (его коллега) может являться свидетелем и этого достаточно (но в протоколе в графе свидетели никого небыло).

Лишит ли суд ВУ, если у инспекторов нет доказательств? (есть только протокол + схема).

Сегодня совершил обгон через сплошную линию разметки. Инспектор не показал мне фото-видео фиксацию. В протоколе расписался понятой в месте где написано-потерпевший. После моего замечания перечеркнул слово ПОТЕРПЕВШИЙ, И НАПИСАЛ ОТ РУКИ понятой, В протоколе я отметил что фото-видео фиксация не предъявлена, и не стал расписываться. ПРАВ ЛИ Я?

На неосвещенном участке дороге меня останавливает инспектор гаи без включенных ламп, будто стоял в кустах. Утверждает, что я совершил обгон на сплошной линии разметки, но я полностью отрицаю это нарушение, так как нет видео и фото фиксации и никаких доказательств о данном нарушении. Они остановили обгоняемого водителя грузовика и взяли с него объяснение в письменном виде. Но инспектор при моем праве привести доказательства, говорит о том, что нет ничего "просто я видел" "вот мой вывод, вот мое доказательство". Что делать, я написал в документе, что я ничего не нарушал, и утверждения были ложными, нет доказательств.

Инспектор ГИБДД остановил меня в чужом регионе. Инкриминировал нарушения, доказательства не предоставил. Выписал на меня протокол и постановление. В постановлении я ничего не подписывал. В протоколе в графе объяснения написал, что с нарушением не согласен и поставил подпись. В присутствии понятых мне выдали копии постановления и протокола. Приехав домой, в свой регион я обнаружил, что инспектор вписал свидетеля, которого на месте отановки не было. Подскажите пожалуйста, какими должны быть мои действия в дальнейшем? Благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Остановил инспектор ГИБДД якобы я не пропустил пешехода фото видео фиксацию нарушения предъявлять отказался сказал в суде предъявит. Составил протокол о право нарушении не доказав его. Что мне делать?

Инспектор составил протокол о нарушение пдд Статья 12.15. при этом не была произведена ни фото ни видео фиксация данного нарушение. Имеет ли силу этот протокол без материалов фото-видео фиксации.

Я пересек сплошную перед жд переездом которого уже нет, ну разметка осталась! Меня остановил инспектор но не предоставил никаких доказательств о моем нарушении! Составили протакол, но я подписал отказ от схемы и протакола! Что мне делать в этой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение