Столкнулся с отказом суда рассмотреть ходатайство об уменьшении неустойки – отмена решения арбитражного суда
Может быть кто сталкивался с отменой решения арбитражного суда в связи с отказом суда первой инстанции рассматривать ходатайство ответчика о снижении неустойки на стадии исследования доказательств?
С 333 ГК РФ сталкивались неоднократно, но чтобы вам помочь надо знать все обстоятельства дела.
СпроситьНа стадии исследования доказательств в арбитражном процессе я заявила ходатайство о снижении нестойки. Суд сказал, что ходатайство на стадии исследования доказательств делать нельзя. Я подала апелляционную жалобу с ходатайством о снижении неустойки. Будет ли протокол аудиозаписи судебного заседания являться доказательством того, что суд первой инстанции отказал ответчику в праве заявить ходатайство о снижении неустойки?
И будет ли данное обстоятельство основанием для отмены решения суда первой инстанции?
Обоснованность отмены решения арбитражного суда на основании отказа в заявлении о снижении неустойки
А можно либыть основанием для отмены решения арбитражного суда, тот факт, что суд отказал ответчику в возможности заявить ходатайство о снижении неустойки на стадии исследования доказательств?
Можно ли в арбитражный суд апелляционной инстанции заявить ходатайство о снижении неустойки, если суд первой инстанции отказал ответчику в праве заявить данное ходатайство на стадии исследования доказательств?
Арбитражный суд на стадии исследования доказательств отказал в праве ответчику заявить ходатайство о снижении неуйстоки. Мы сейчас подаем апелляционную жалобу. Мы должны в апелляционной жалобе указат ьна снижение неустойки либо это сделать отдельным заявлением? Можем ли мы непосредственно в суде заявить о снижении неустойки?
Можно ли заявить в апелляционной инстанции в арбитраже заявление о снижении неустойки. Суд в первой инстанции отказал в возможности заявить ходатайство о снижении неустойки на стадии исследования доказательств. Данный отказ отражен только на аудиозаписи протокола судебного заседания.
Можно ли в апелляционный суд подать заявление о снижении неустойки, если суд первой инстанции отказал ответчику в првае сделать такое заявление на стадии исследования доказательств.
Суд в первой инстанции отказал в возможности заявить ходатайство о снижении неустойки на стадии исследования доказательств. Данный отказ отражен только на аудиозаписи протокола судебного заседания. Нужно ли оспаривать данный отказ или можно просто в апелляционной инстанции заявить еще раз ходатайство о снижении неустойки, сославшись на вышеуказанный отказ.
Арбитражный суд отказал ответчику в возможности заявить ходатайство о снижении неустойки на стадии исследования доказательств. Данный отказ не оформлен отдельным документом, также не занесен в протокол судебного заседания. Данный отказ зафиксирован только на аудиозаписи протокола судебного заседания. Можно ли нам заявить ходатайство о снижении неустойки в апелляционной инстанции?
Правомерно ли поступил судья в арбитражном процессе, что отказал ответчику в праве заявить ходатайство о снижении неустойки на стадии исследования доказательств?
Можно ли на стадии исследования доказательств в арбтражном процессе заявить ходатайство о снижении неустойки?
