Отмена решения суда первой инстанции

Ответчик подал частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. Просит его отменить. Мотив один - получил письмо о судебном заседании после того, как оно состоялось и согласно ч. 4 ст 330 ГПК основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Будет ли правильным при таких обстоятельствах в возражениях на частную жалобу просить апелляцию рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции?

Что может означать формулировка при отмене решения суда первой инстанции: изложенные выводы не соответствует обстоятельствам дела? Применительно к ситуации с договором займа – это значит, что истец не смог доказать свою правоту?

Отмена решения суда первой инстанции полностью с вынесением нового решения

Судья Зиновьева С.П. Дело № 33-13888/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 04 декабря 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего судьи Колгановой В.М., судей Гулян Р.Ф., Куденко И.Е., при секретаре Давыдове

Что сделать наследнику первой очереди, если суд второй инстанции, отменил решение суда первой инстанции, которая уже вступила в законную силу, по факту принятия наследства?

Апелляционным определением отменено решение суда первой инстанции. Однако на решении суда первой инстанции стоит печать о его вступлении в законную силу, хотя его отменили. А на апелляционном определении такой печати нет. Правильно ли это?

Если дело в кассационную инстанцию поступило по представлению прокурора и по жалобе ответчика. Но до судебного заседания прокурор и ответчик отказались от жалобы. А вот председатель суда счел что отказ основан на заблуждении, и предложил президиуму краевого суда рассмотреть дело в кассационном порядке. Президиум рассмотрел дело и отменил решение суда первой инстанции.

Правомерно ли это вообще, допущены ли в этих действиях процессуальные ошибки. Если можно ссылку на статью. Заранее спасибо!

Прошёл все этапы от суда первой инстанции, до третьей. Суд первой инстанции вынес решение, вступило в законную силу. Суд второй инстанции отменил в апелляционном порядке. На что не имел полномочий в силу требования статьи 320 части 1 гпк РФ. Доказать обратное невозможно, это же вышестоящий суд. Амбиции вышестоящих не переубедить.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ГПК РФ Глава 39 статья 330 п.4 Основаниями для отмены суда первой инстанции в любом случае являются 2) рассмотрение дела в отсутствие каког-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд первой инстанции вынес заочное решение, которое потом отменил именно на основании ненадлежащего извещения ответчика. Может ли это служить основанием для отмены решения суда первой инстанции при подаче апелляционной жалобы?

Как написать заявление в суд об отмене решения суда первой инстанции, если одна мама подала иск на детский сад о возмещении ущерба т.к. она утверждает что ее ребенок получил травму в детском саду. Но по заключению судебного эксперта указано, что старший брат пнул вниз живота.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к участию в деле.

Определением я, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Однако, суд меня ни разу не известил о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, то есть извещения в мой адрес не направлялись

Поэтому, упоминания обо мне не содержится ни в судебных актах, ни в Государственной автоматизированной системе «Правосудие».

Согласно пункта 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае. Указанные требования процессуального закона не выполнены судом апелляционной инстанции.

ВСРФ истребовал дело по моей кассационной жалобе.. Имеются ли варианты закинуть в дело новые материалы (рецензия на экспертное заключение.)? Спасибо.

Применительно к ситуации с договором займа что может означать формулировка основание отмены решения суда первой инстанции: несоответствие изложенных выводов обстоятельствам дела?

У нас такая ситуация в июле месяце человека признают не дееспособным. За 6 месяцев до этого он делает дарственную на дом на сына у натариуса вместе со своей супругой. После его смерти его дочери подают в суд на оспаривание дарственной. Суд они проигрывают т к результаты посмертной экспертизы по мед картам не смогли признать его недееспособным на момент подписания на учете он в пнд не стоял и не наблюдался первый диагноз слабоумие ему поставили через три месяца после сделки показания свидетелй то же в нашу пользу в суд также по ходатайству истцов вызывался эксперт. Теперь они подали апеляционную жалобу с ходатайством на отмену дарственной т к результаты экспертизы на июль месяц не совпадают с результатами посмертной экспертизы наш адвокат написала опровержение скажите каковы шансы на отмену решения суда первой инстанции чего нам ожидать апеляционный суд назначил заседание только через месяц.

Есть ли в статье 330 ГПК РФ следующее Рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени... , в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Когда применяется эта статья. У меня предстоит апелляционный суд, заочное решение было отменено, а решение по существу не изменилось.

Решением суда первой инстанции я был ограничен в род. правах, с меня были взысканы алименты. Истцом был Орган Опеки и Попечительства.

Апелляционный суд при повторном пересмотре отменил решение суда, сняв с меня тем самым все ограничения и вынес новое определение в котором Органам Опеки отказал и снял так же алименты. При ограничении по решению суда я передал сына Органам Опеки. Сейчас, поскольку я законный представитель, я требую у Органов Опеки вернуть сына, поскольку они были истцом по суду. А они говорят мол это не мы, мы отменили постановление об опекунстве, идите и забирайте ребенка.. Апелляционный суд определение о повороте исполнения решения суда не выносил. Я так понимаю на основании 443 ГПК РФ мне придётся в суд первой инстанции, вынесшей решение об ограничении подавать заявление о повороте исполнения решения суда? Но ребёнок - это не материальные ценности, это человек. Как мне забрать ребёнка? Повторюсь - Апелляционный суд отменил решение как незаконное и необоснованное.

Реально ли отменить решение суда первой инстанции (Гражданское дело) в апелляционном суде, если суд первой инстанции вынес решение, вопреки доказательствам, и полностью исказив в своем решении текст документа, приложенного в качестве доказательства к материалам дела, удалив из него одну фразу, из-за которой полностью меняется смысл документа (что я указал в апелляционной жалобе). К материалам дела копия данного документа была приложена, расхождения видны.

Определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно на основании какой статьи?

Дальнейшие действия. На руки получила апелляционное определение, в котором суд высшей инстанции полностью отменяет решение суда первой инстанции, дословно вот так: Решение NN суда от...числа отменить, вынести по делу новое решение. Исковые требования истца к ответчику удовлетворить. Признать за истцом право собственности в порядке приватизации участка. Отнесла документы в кадастровую палату вместе с этим определением, а геодезисты требуют решение суда первой инстанции. В ГПК поискала - ничего не написано (ну или я не нашла). Как мне дальше действовать - требовать у суда первой инстанции новое решение или заново исковое и опять по-новой?

Как правильно прописать в заявлении если была апелляция и апелляционным определением отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение по делу - " прошу выдать исполнительный лист на исполнение апелляционного определения ______суда погражданскому делу номер________ по иску_____к______о __________" так будет правильно?

Я подал на развод. Мировой судья удовлетворил мое исковое требование. Но жена падала заявления на апелляцию в выше стоящею инстанцию, Вопрос? При каких условиях или причинах суд может отменить решения суда первой инстанции?

Дополнительно: у нас двое не совершеннолетних детей (по поводу элементов вопроса не возникает это с женой обсудили и договорились) на жилье и все остальное я не претендую. Все остаётся жене.

Наша организация являлась ответчиком. В арбитражном суде требования исца были удовлетворены полностью. При этом в исковом заявлении была указана сумма процентов за неосновательное обогащение. На решение суда мы подали апелляционную жалобы. Частично решение суда первой инстанции отменено. Кроме того, истец сам отказался от части процентов. Однако исполнительный лист был выдан на первоначальную сумму процентов, которая в дальнешем была уменьшена на основании постановления апелляционного суда. Что в данной ситуации нам делать и как исполнять исполнительный лист.

В моей должностной инструкции и Положении об отделе не прописано то, что мне поручал начальник. За это меня лишили премии. Суд первой инстанции принял Решение в мою пользу. Апелляционным определением Решение суда первой инстанции отменено. Такое ощущение, что Судебная коллегия вообще не читали ни должностную, ни Положение об отделе, где четко прописано, кто чем должен заниматься. Как в кассационной жалобе это отразить? Какие нормы материального и процессуального права были нарушены?

На основании решения суда первой инстанции стороной "А" было зарегистрировано право собственности на квартиру.

Определением кассационного суда отменено решение суда первой инстанции, послужившее основанием для регистрации стороной "А" права собственности на квартиру.

После принятия решения кассационным судом, но до принятия судом первой инстанции нового решения в пользу стороны "Б", стороной "А" (фактически уже бывшим собственником) заключен договор найма (квартира сдана в аренду стороне "В").

Запись в ЕГРН на момент заключения договора найма указывала собственником сторону "А".

Является ли такая сделка противозаконной?

У должника денежный долг, он его не оплатил, суд может принять решение изменить порядок взыскания с денег на его недвижимость. До начала апелляции может ли должник погасить долг деньгами и на том основании отменить решение суда первой инстанции?

Пожалуйста может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца, если апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции но при этом приняла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований? Спасибо

В случае отказа от иска, суд 2 й инстанции отменяет решения суда первой инстанции. Т.е. ни о каком удовлетворении исковых требований речи не идет. Верно ли что при этом все расходы в этом случае ложатся на истца, изакон пропорциональности не действует? А) для случая отказа от иска по причине удовлетворения овтетчиком исковых требвоаний (в объеме частичного удволетворения их судом) б) по иным причинам.

Вопрос: В апелляционной жалобе можно просить об отмене решения, принятого судом первой инстанции, и о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Спасибо.

Требование в суде апелляционной инстанции.

В суде первой инстанции по требованию истца сделана строительно-техническая экспертиза. Истец не согласен с ее результатами и стоимостью, так как часть дефектов объекта эксперт не исследовал, в заключении не описал. Истец не согласен с решением суда, пишет апелляцию.

В просительной части апелляции нужно просить отменить решение полностью? Как и когда заявить ходатайство о повторной экспертизе? Подать ходатайство в районный суд вместе с апелляцией?

Является ли определение суда первой инстанции в связи с отказом в отмене решения суда по новым вновь открывшимся обстоятельствам разрешением спора по существу и в чью-то пользу, подавали истцы. Согласно ст. 224 ГПК РФ - судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда, а согласно ст. 194 ГПК РФ - постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. Основным отличием определения от решения, является то, что в определениях не дается ответа по существу заявленных требований. Подлежат ли возмещению расходы на представителя ответчиков при рассмотрении данного заявления?

При вынесении решения суда, по гражданскому делу, первой инстанции, была допущена ошибка при указании суммы на возмещение гос пошлины. Пример: 100 (тысяча пятьсот) руб. Я являюсь ответчиком, сейчас готовлю жалобу в ВС РФ, данную ошибку я не указывал при подачи аппеляции и кассации, берег для ВС. Мне сообщили о том, что назначено слушание в суде первой инстанции, о внесении изменений в решение (опечаток). Могу ли указывать в жалобе

ВС данную ошибку, и является ли данная ошибка основанием для отмены ранее принятых решении.

Необходимо отменить решение суда 1 инстанции в апелляции.

Суть вопроса:

Судом первой инстанции, по заявлению банка—залогодержателя (сб рф, изменение порядка исполнения решения суда), была уменьшена начальная продажная стоимость ипотечной квартиры для продажи с публичных торгов, мотивируя это снижением рыночной стоимости.

Если судом первой инстанции удовлетворено ходатайство об удо но после протестом прокурора отменено и назначено новое рассмотрение в новом составе суда первой инстанции и отказано в удовлетворении то с кокого момента идет отсчёт до новой подачи?

Что может означать решение арбитражного суда в котором написано Отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью, и передать дело на новое рассмотрение.

Кассационный суд отменил решение суда первой инстанции, определение суда апелляционной инстанции (было отменено постановление о првоечениии к административной ответственности) и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Применяется ли в таком случае срок давности привлечения к административной ответсвенноости.

Есть решение суда первой инстанции которая вступила в законную силу, и есть решение верховного суда республики по тому же вопросу противоречащее решению суда первой инстанции, по решению верховного суда республики возбуждено исполнительное производство без учета и отмены решения суда первой инстанции, что делать?

Прошёл суд первой инстанции я был в качестве ответчика, решение вынесено не в мою пользу. Подал апелляцию на отмену решения суда первой инстанции, получил отказ. Отправил кассационную жалобу, получил отказ в передачи дела для рассмотрения по существу суд кассационной инстанции. Каков следующий шаг должен быть в плане обжалования решения суда первой инстанции которое в последующем поддержала и апелляционная инстанция и т.д.? Не могу собраться и понять, писать нужно вторую кассацию 378 ст. ГПК в ВС РФ или всё же нужно писать уже в надзорную инстанцию? Куда пишется жалоба в надзорную инстанцию, регионально в ВС или? Липецкая область.

Является ли основанием для отмены решения суда первой инстанции если изготовлено мотивированное решение в окончательной форме с нарушением сроков? Вместо пяти рабочих дней уже прошло 10 после решения суда? У меня не остается сроков для подачи апелляции в таком случае..

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору подряда. Копия искового заявления также как и определения суда о назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу направлялись по адресу места регистрации Ответчика согласно выписки из ЕГРЮЛ, другой информации о месте нахождения Ответчика у суда и у Истца отсутствовала. Все процессуальные документы возвращались обратно ввиду отсутствия Ответчика по месту регистрации. Суд удовлетворил требования в полном объеме, ввиду того что Ответчик не предупреждал не Истца не суд об изменении местонахождения. Однако Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение в связи с тем что ему было неизвестно о судебном процессе. Возможна ли отмена решения суда первой инстанции в силу вышеуказанных обстоятельств?

Окончанием судебной экспертизы стоит дата 26.02.2018 г. И подпись эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения сделана этим же числом, т.е. 26.02.2018 г. , а не дата начала экспертизы. Является ли это основанием в апелляции для отмены решения суда первой инстанции, основанном на этой экспертизе?

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в силе. Я собираюсь подать кассационную жалобу. Служба судебных исполнителей требует немедленного спила дерева. Если кассационная инстанция отменит решение, то дерево назад не вернуть. Как быть?

Если Верховный суд отменил решение суда первой инстанции, то обратно придет на новое рассмотрение на первую инстанцию? Или все решения суда автоматом отменяется?

Как правильно написать кассационная жалоба: "на решение суда первой инстанции на отмену заочного решение " или просто " на решение суда первой инстанции"?

Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. В суде я просил применить статью 333 ГКРФ - снизить сумму неустойки. Суд полностью удовлетворил требования Банка, мне отказал в снижении неустойки.1) Вопрос: Могу ли я обратиться с апелляционной жалобой в областной суд на решение суда первой инстанции?2) В иске мне просить отмены ВСЕГО решения суда или только то,что Суд ОТКАЗАЛ применить 333 статью?

Каким критериям должно соответствовать решение суда первой инстанции, чтобы в последствии оно не было отменено в суде второй инстанции?

Суд первой инстанции передал в Краевой суд частную жалобу о восстановлении сроков по апелляции. К данной жалобе я прикладывал апелляционную жалобу.

02.03.2023 Краевой суд вынес решение, дословно:-Основания отмены (изменения) решения - несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;-Результат рассмотрения - определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу.

Вопрос: 1. Что значат эти формулировки?

2. Краевой суд рассмотрел только частную жалобу или вместе с апелляционной жалобой?

3. Может ли Краевой суд рассмотреть только частную жалобу а апелляционную оставить без рассмотрения?

Почему спрашиваю? В Краевом суде в делопроизводстве пояснили что решение Краевой суд принял по частной жалобе, не по апелляционной. Как так?

Краевой суд рассматривал все единолично: Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

С решением городского суда первой инстанции я бвла не согласна, поэтому подала кассационную жалобу в областной суд. Суд второй инстанции отменил решение полностью и передал дело на новое рассмотрение. Обязательно ли мне снова подавать исковое заявление по рассматриваемому делу? И если да, то с чем это связано, ведь насколько мне известно, в передаче дела на новое рассмотрение кассационный суд даёт нижестоящему суду конкретные указание?

Фабулу нашего дела немного напишу.

Обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства. Я подала апелляционную жалобу с постановкой вопроса об отмене решения. В жалобе были приведены следующие доводы:

— цена иска по настоящему делу превышает 100 000 руб.; данных о том, что задолженность признавалась ответчиком, не имеется;

— в материалах дела мотивированное решение отсутствует;

— согласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства ответчик не давала;

— суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии встречного иска об изменении условий кредитного договора;

— ответчик оспаривает задолженность, предъявленную истцом ко взысканию.

Как вы считаете нормальные доводы апелляционной жалобы?

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

Каким судебным актом: решением или определением суд апелляционной инстанции отменяет определение суда первой инстанции И ВЫНОСИТ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ?

Работник был уволен. Суд первый инстанции взыскал зп в пользу работника, восстановил на работе. Суд второй инстанции отменил решение первой т.к. работник находился в состоянии алкогольного опьянения на работе в момент увольнения. Что делать если зп уже была выплачена (возмещена) работнику. Можно ли взыскать? И на каком основании. Спасибо за ответ.

6 июля 2019 г инспектором ДПС был составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с рассмотрением дела в ГИБДД. 31 июля 2019 г. без извещения должным образом меня по моб. телефону под предлогом донести квитанцию пригласили в ГИБДД и в моем присутствии исправили протокол на ч.5 ст.12.15 и изменили место рассмотрения на суд. 15 октября 2019 мировой судья вынес постановление о прекращении дела. 15 ноября 2019 г. инспектор обжаловал решение мирового судьи. 23 декабря 2019 г. состоится пересмотр дела у районного судьи. Может ли вышестоящий суд отменить постановление суда первой инстанции и вынести другое вразрез ст.4.5 КоАП РФ?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение