Отмена решения суда первой инстанции

Обращаться нужно в тот суд, решение которого Вам не понятно, т.к. в соответствии со ст. 202. ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Норма, регулирующая разъяснение апелляционных определений, в ГПК РФ отсутствует.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Таким образом, по аналогии закона в случае неясности апелляционного определения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить апелляционное определение, не изменяя его содержания. Разъяснение апелляционного определения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого апелляционное определение может быть принудительно исполнено.

Здравствуйте. Если Вам не ясно определение суда апелляционной инстанции, то обращаться необходимо в суд апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Ответ отключен модератором

если в суде первой инстанции не велась аудио запись судебного заседания - Это не основание для отмены.

Нет, это не является основанием для отмены решения суда.

п.6 ч.4 ст.330 ГПК РФ - Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 ГПК РФ, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания. Т.е. только отсутствие аудиозаписи не является основанием для отмены

"Отмена решения может быть безусловной при отсутствии аудио протокола" - нет, это не основание для безусловной отмены.

ЕСЛИ ПИСЬМЕННЫЙ ПРОТОКОЛ ЕСТЬ, НО В НЕМ УКАЗАНО, ЧТО ВОПРОСОВ, ОБЪЯСНЕНИЙ, ДОПОЛНЕНИЙ, РЕПЛИК НЕТ, ИЗ ПРЕНИЙ ПРИВЕДЕНО ПО ОДНОЙ КОРОТКОЙ ФРАЗЕ ИСТЦА И ОТВЕТЧИКА, ХОТЯ ВСЕ БЫЛО И ВСЕГО БЫЛО МНОГО, ЗАСЕДАНИЕ ДЛИЛОСЬ 2 ЧАСА, И ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ ЗАЯВЛЕНЫ ИСТЦОМ В СООТВЕТСТВИИ С АУДИО ЗАПИСЬЮ ИСТЦА ЗАСЕДАНИЯ НА ДИКТОФОН - ТО ЕСТЬ ПРОТОКОЛ ФОРМАЛЬНЫЙ, ВСЯ СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОТСУТСТВУЕТ - ЭТО ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТМЕНЫ САМО ПО СЕБЕ?

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ АУДИОЗАПИСЬ ЗАСЕДАНИЯ НА ДИКТОФОН ИСТЦОМ В ОТСУТСТВИИ АУДИОЗАПИСИ ЗАСЕДАНИЯ СУДА БУДЕТ НАДЛЕЖАЩИМ ДОКУМЕНТОМ?

Ничего ВС РФ не будет менять и рассматривать

До вынесения решения в последней инстанции регистрация будет сохраняться.

Шанс на удовлетворение жалобы в ВС РФ - 1% из 100 жалоб поданных со всей страны (т.е. практически равен 0).

Если же все таки суд так примет решение об отмене и направлении в суд иной инстанции,то тогда сторона Ответчика должна уже заявлять требование о признании недействительной новой совершенной сделки

Будет ли правильным в нашем случае просто проигнорировать частную жалобу в ВС и не отправлять возражение?

Если суд отменит предыдущее решение, то квартиру вернут по его иску одариваемому.

Здравствуйте надо смотреть апеляционное определение и решение суда, если они не затрагивают договор ипотеки и оставили его без изменений, то график тот же, как вариант можно написать официальной письмо в банк, при отказе или отсутствии ответа можно написать жалобу в ЦБ РФ

надо смотреть апеляционное определение и решение суда

можно написать официальной письмо в банк, при отказе или отсутствии ответа можно написать жалобу в ЦБ РФ

как то так...

У каждого юриста своя стоимость услуг. Самореклама юристам на сайте запрещена. Обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте. Мне, чтобы помочь вам, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.

Вам необходимо обратиться в личные сообщения к юристу сайта.

Для отмены решения суда и восстановления сроков обжалования необходимы основания. Юристу нужно ознакомиться с материалами дела.

Напишите любому юристу сайта

Можете обратиться в дичку к юристу за оказанием юридической помощи ст.779 ГК РФ. Стоимость договорная.

Здравствуйте, если есть основания для восстановления срока - то надо приложить доказательства к ходатайству.

Надо составить апелляционную жалобу, собрать к ней приложения, и отдельным документом приложитт это ходатайство.

Шапка как у ап жалобы, только в названии документа "Ходатайство о восст срока на обжалования".

Вводная часть, описание - почему вы пропустили ссылка на закон и практику, потом просительная часть - восстановить сроки и приложения к ходатайству, доказывающие, почему пропустили срок.

Здравствуйте, Альбина!

Да. можно обжаловать.

В апелляционный суд.

Здравствуйте, Вы можете обжаловать.

Добрый день

Вы можете обжаловать судебный акт в суд вышестоящей инстанции ,указав какие нормы нарушил суд его вынесший. Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь

лучше жалобу, и ходатайством на пересмотр дела

Если вы имеете ввиду составление жалобы (техническую и правовую работу) , то обращаться нужно к адвокату.

Добрый вечер. Можете обратиться к юристам на этом сайте, предоставив необходимые данные. Возможно, кроме указанного, имеются другие основания.

Если вынесено решение судом первой инстанции, то обращаетесь с апелляционной жалобой в течение месяца в районный или областной суд, в зависимости от того какой суд мировой или районный принял решение. Если вынесено заочное решение, то пишите в суд, который вынесено решение заявление об отмене заочного решения, если пропустили срок, то ещё и ходатайство о восстановлении срока

Айдыс, обратитесь к любому юристу на сайте через личные сообщения.

Здравствуйте. Обратиться Вы можете к кому угодно - здесь, на сайте практически любой юрист сможет Вам помочь.

Однако, хотелось бы Вас предостеречь. Вам абсолютно правильно дала ответ адвокат Волгина. Но она упустила один момент - алименты могли быть взысканы по судебному приказу. Вот именно об этом я и хотела Вас предостеречь. Если вынесен судебный приказ, то в суд не вызывают - ст. 122 ГПК РФ. Судебный приказ можно отменить, подав возражения относительно его исполнения.

Вы можете попасть на недобросовестного юриста, который просто возьмёт с Вас деньги ни за что.

Обязательно проверьте основание для взыскания алиментов. От этого зависит - какой именно документ для Вас необходимо составить. И стоит ли вообще это делать. Потому как если речь идёт о судебном приказе, то его иногда просто нет смысла отменять. Потому что потом суд вынесет такое же решение. Но взыщет с даты первоначального заявления. И тогда будет задолженность.

Если не известили, жалобу на имя председателя суда.

к юристу

Сергей, вопрос не корректный! Согласно п. 3.1.1 Пользовательского соглашения сайта 9111 для того, чтобы ответ юриста был полным и конкретным, вопрос должен быть сформулирован четко, а обстоятельства, имеющие отношение к делу, изложены достоверно и лаконично.

КоАП РФ - содержит список административных правонарушений и ответственность за их совершения и лиц являющихся субъектами.

На основании КоАП РФ - решения суда не отменяются!

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Порядок обжалования установлен главой 30 КоАП.

ст.24.5 КоАП РФ

Здравствуйте, как будет проходить суд в первой инстанции, сложно сказать. В идеале, суд должен при рассмотрении дела учесть всё нюансы, на которые указала кассация. Истцу необходимо представить заново необходимо представить все те. доказательства, которые он предавлял пр первоначальном рассмотрении дела или ссылаться на них, ели они есть и приобщены к материалам гражданского дела. Если у истца за этот период появились новые доказательства также на них сослаться и их представить в материалы дела. Также истец может ссылать на кассационное определение, как на одной из доказательств.

По этой причине - не отменит ВС определение кассации

Может отменить и направить

Здравствуйте, Екатерина!

Да, можно!

Здравствуйте! Можно просить - на основании ст.390 ГПК РФ. Главное, правильно обосновать свою позицию.

Здравствуйте. Сначала надо пройти апелляционную инстанцию. Если апелляция пройдена, то в кассационном суде в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, можно требовать отмены решений первой и апелляционной инстанций и направление дела на новое рассмотрение.

Уважаемая Екатерина, Вы имеете полное право после апелляционной инстанции, обратиться в кассационную инстанцию, только внимательно смотрите на процессуальные сроки.

Участие прокурора, это не только его личное присутствие в суде... Возможно в деле есть их письменный отзыв на исковое заявление.

Если нет, можете в апелляционной жалобе на решение суда 1 инстанции это отразить, что суд прошел без участия прокурора.

Участие прокурора с деле обязательно, если суд рассматривает заявление о восстановлении на работе.

Согласно п. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о восстановлении на работе в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

А вот если его не известили, то это основание для безусловной отмены решения суда первой инстанции и рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции по правилам первой инстанции.

Может.

Нет, не может.

Да, возможно.

Если апелляция не перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции и не указала о том, что уточнение требований ограничено, то не сможет.

Вы чуть более подробно изложите вопрос, недостаточно информации

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции то он принял свое решение.

Исковые требования в таком случае не могут быть изменены так как принято новое решение.

Муж может только посредством подачи нового иска предъявить исковые требования отличающиеся от требований по первому иску

Может.

Правом апелляционного обжалования не вступивших в законную силу решений суда первой инстанции обладают истец, ответчик, третье лицо, законные представители сторон, прокурор, участвовавший в рассмотрении дела, лицо, не являющееся стороной по делу, чьи права и обязанности были затронуты решением суда (ч.ч. 2, 3 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Подать апелляционную жалобу (представление) следует до момента вступления в законную силу решения суда. Общий процессуальный срок составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме. При вынесении заочного решения срок начинает исчисляться по истечении семи дней со дня вручения копии этого решения не явившемуся в судебное заседание ответчику. Если дело было рассмотрено в упрощенном порядке, т.е. без вызова сторон, оно вступает в законную силу через пятнадцать дней.

Апелляционная жалоба (представление) рассматривается районным судом - на решения мировых судей; верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа - на решения районных судов; апелляционным судом общей юрисдикции - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

Кассационная жалоба подается на вступившие в силу судебные постановления лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями. Правом принесения кассационного представления обладает Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители, прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции.

Кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции (первая стадия) и в Верховный Суд Российской Федерации (вторая стадия).

Кассационную жалобу (представление) следует подавать в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Трехмесячный срок распространяется как на первую стадию кассационного обжалования, так и на вторую. Пропущенный срок возможно восстановить только в случае предоставления доказательств уважительности его пропуска.

Кассационная жалоба (представление) на первой стадии подается на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции - в кассационный суд общей юрисдикции.

На второй стадии кассационная жалоба (представление) подаются непосредственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерациина те же судебные постановления, если кассационная жалоба (представление) были предметом рассмотрения кассационного суда общей юрисдикции; и на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов.

Частью 1 ст. 330 ГПК РФ регламентированы основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, которыми являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Последние два основания являются причиной отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

Полномочия надзорной инстанции принадлежат только Президиуму Верховного Суда Российской Федерации.

В порядке надзора могут быть пересмотрены вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения, а также определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Надзорную жалобу в течение трех месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу могут податьлица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями. Надзорное представление могут принести только Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Судебные постановления подлежат отмене или изменению, если надзорная инстанция установит, что оно нарушаетправа и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации; права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы; единообразие в толковании и применении судами норм права.

В какой суд направили на пересмотр, тот и будет рассматривать

Это не преюдиция.

Преюдициального значения отмененные судебные акты, разумеется, не имеют.

Но использовать ранее полученные доказательства суд может, в том числе и показания свидетелей (естественно, с учётом указаний кассационной инстанции).

Соответственно, вопрос о том, надо ли передопрашивать свидетелей - зависит от конкретных обстоятельств.

Это не преюдиция, а использование доказательств, собранных по делу в ходе судебного разбирательства. Суд первой инстанции может использовать при новом рассмотрении дела ранее полученные показания свидетелей, препятствий для этого нет.

Здравствуйте, Александр!

Решение суда, вынесенное ранее, имеет преюдициальное значение для нового дела, которое рассматривается в суде, только для лиц, участвующих в деле. В то же время, данное решение имеет доказательственное значение при рассмотрении другого дела, в котором участвуют лица, ранее не принимавшие участие в первоначальном судебном процессе.

Нет, не может. Повторное обращение в суд с теми же требованиями после отказа запрещено законом. Можете только обжаловать решение суда.

Нет не может

Городской суд уже вынес определение по этим основаниям

Запросите аудиозапись судебного заседания. ЕЕ обязаны были вести.

Обратитесь к юристу. Толку больше будет. Хотя уже апелляция прошла

Конечно может. Нужно подать заявление о взыскании судебных расходов в течение 3 месяцев с момента вынесения апелляционного определения.

В удовлетворении иска отказано. Ответчик имеет право на возмещение всех судебных издержек.

Конечно может

Добрый день! Вероятно решение суда отменили по процессуальным основаниям, следовательно, суд апелляционной инстанции заново рассмотрит дело по правилам первой инстанции

Вот почему будущее решение апелляционного суда может как совпадать с решением суда первой инстанции, так и отличаться от него

Здравствуйте!

Уж очень непонятно описали процессуальную ситуацию. Судя по всему,

1. Вы подавали частную жалобу (а не АЖ) на определение суда, подлежащее обжалованию. Ч.3 ст.333 ГПК РФ. Как правило, ЧЖ рассматривают без проведения с/з (хотя время и назначают). Например, определение о прекращении дела. В этом случае, дело возвращается в суд 1 инстанции, и рассматриваться будет там.

2. Вы подавали ходатайство о восстановлении срока на подачу АЖ + саму АЖ, суд 1 инстанции (районный) в восстановлении срока отказал, Вы подали ЧЖ. Городской суд отменил "отказ", срок восстановил. Значит, дело вернется в суд 1 инстанции на стадию приема АЖ. проверка ее соответствия нормам ГПК РФ. Далее, - в горсуд.

Решение новое принято уже. Разбирайтесь.

Анна Николаевна, судя по всему, предметом сегодняшнего рассмотрения городского суда была ваша частная жалоба на определение районного суда о возвращении вашей апелляционной жалобы как не соответствующей требованиям. Поздравляю! Это определение городским судом отменено и рассмотрение вашей апелляционной жалобы будет продолжено со стадии приема жалобы.

Поскольку возвращение апелляционной жалобы предполагает возврат заявителю этой жалобы и всех приложенных к ней документов, дело вероятно вернется в районный суд, который предложит вам повторно направить ему апелляционную жалобу, квитанцию об оплате госпошлины и пр. для передачи вместе с делом на рассмотрение городским судом по существу.

Надо знакомиться с документом;

без деталей трудно вам ответить;

вас же не устроит формальный ответ;

Доводы истца, указанные в иске или заявленные в суде, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Это значит, что свои доводы о наличии или отсутствии задолженности не смогли доказать.. Тут важно понимать кто Вы истец или ответчик, то есть должник или взыскать. А так конечно, необходимо ознакомиться с делом с применением фото фиксации и изучить.

Для корректного ответа нужно изучить апелляционное определение. Гадать на кофейной гуще нет смысла

Здравствуйте.

Это может означать все, что угодно. Для того, чтобы дать ответ, нужно ознакомиться с текстом судебного решения.

Сама формулировка означает, что из приложенных к иску документов следует одно, а судья ошибся в толковании этих документов.