Нарушение правил дорожного движения - что ожидает моего брата после аварии с женщиной?
Мой брат остановился на зелёный свет светофора, когда загорелся красный свет тронулся и неожиданно выбежала женщина. Женщина в больнице-какое наказание последует? Спасибо.
Все зависит от степени тяжести вреда здоровью, которое определяется судебно-медицинской экспертизой.
Спросить... Либо административное наказание, либо уголовное ... Как Вам ответили, все зависит от степени тяжести вреда причиненного здоровью.
Советую учитывать, что в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Статья 12.24 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает в качестве наказания либо штраф в количестве 5-8 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), либо лишение права на управление автомобилем на срок от шести месяцев до года, либо административный арест на 15 суток, либо совместное применение указанных санкций по отношению к виновному водителю. Такая мера применяется, если пострадавшему причинен легкий вред здоровью, и он пробыл на лечении не более трех недель. При нанесении сбитому пешеходу вреда здоровью средней тяжести, тяжкого вреда или при смертельных случаях для водителя наступает уголовная ответственность по статье 264 Уголовного Кодекса РФ, предусматривающей лишение свободы сроком от 6 месяцев до пяти лет. В случае отягчающих обстоятельств каждое дело рассматривается тщательно и в индивидуальном порядке...
К сожалению, в вопросе не изложены все обстоятельства и дать более конкретный ответ не представляется возможным.
Скажу по практике, что не допустить "лишения прав" возможно.
СпроситьПодъезжал к перекрестку, светофор не работал, когда уже выехал за стоп линию, загорелся сначала желтый сигнал, потом красный, отреагировал спустя 3-4 секунды и остановился. На зелёный сигнал светофора тронулся. Спустя неделю пришёл штраф за проезд запревающего сигнала, обратился в суд, приложил запись с видеорегистратора, подскажите на какие статьи можно сослаться.
Здравствуйте. Ссылаться нужно на положения КоАП РФ, в том числе на ст. 24.1 КоАП РФ, ст.1.5 КоАП РФ - презумпция невиновности.
Но для того, чтобы решить Вашу ситуацию нужно изучать процессуальные документы, так как вопрос не теоретический, а практический.
СпроситьПопал в дтп тронулся на жеслтый свет световора буквально пару метров и у меня загорелся зеленый я дал больше газу, а на перекрестке другой авто проехал стоп линию на желтый только он при въезде на перекресток у него загорелся красный.
Не люблю давать такие ответы, за них обычно лайков не ставят.
П. 6.14. ПДД Водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 (в т.ч. прекресток) Правил, разрешается дальнейшее движение.
При этом в соответствии с п. 6.2. ПДД ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигнала.
Из чего следует выход Вы начали движение на запрещающий сигнал светофора. А другой завершал начатый маневр (проезд перекрестка).
Но в вашей ситуации нужно внимательно посмотреть, где нанесена СТОП-ЛИНИЯ, началом перекрестка является место начала закруглений пересечений проезжих частей, если она нанесена до начала перекрестка то сутиуация, может закончиться признанием вины в ДТП за обоими водителями.
СпроситьЕхал по дороге впереди горел зелёный знак светофора, а когда стал подъезжать к светофору загорелся желтый и я остановился, тем самым наехав на стоп линию. Подошёл инспектор ДПС и говорит что я нарушил, говорит что выпишет штраф. Почему я ведь остановился так как загорелся желтый свет светофора, мне надо было здавать назад чтобы съехать с линии?
Вы можете обжаловать постановление о наложении штрафа за нарушение ПДД - в судебном порядке
Если инспектор решил, что Вы что-то нарушили, то это еще не приговор)
СпроситьПодошёл инспектор ДПС и говорит что я нарушил, говорит что выпишет штраф.
Вячеслав! ИДПС вправе говорить любые слова и словосочетания. Он даже вправе соединять их в предложения. Это его работа - ГОВОРИТЬ.
Судя по тому, что в Вашей ситуации ничего юридически значимого после "разговора" не произошло, Ваши права никак не нарушены.
СпроситьПроизошло дтп. Я двигалась по главной дороге по крайней левой полосе, мне нужно было на перекрестке повернуть налево, подъехала к перекрестку где горел красный свет светофора. Дождавшись зеленый свет я начала движение уступив дорогу встречному авто. Когда светофор загорелся желтый пролетел мимо меня ждип (я еще сильно удевилась что под запрещающий свет проехал) далее на светофоре загорелся красный и я начала завершать маневр, и только тронунась с места (там скорость у меня была от силы 5 км/ч) как в меня въехала машина которая поехала на красный свет светофора встречного движения. У меня вопрос кто виноват и как доказать свою правоту. У меня есть два свидетеля которые видели что дворой участник ехал на красный свет.
Добрый день. Доказывать всеми способами: показания свидетелей, видео регистратор, записи камер видеонаблюдения в том месте и т.д., назначение экспертизы и и.д.
СпроситьСегодня в Самом центре Москвы, я выезжал с Кремлевской набережной на Боровицкую площадь и передо мною загорелся красный сигнал светофора при этом впереди на площади стояли 2 машины ДПС, я остановился, через пол минуты смотрю на светофор и сигнал переключился на зеленый и я поехал. Смотрю по сторонам никого нету и никто не едет, за мною. Инспектор меня остановил. И спросил куда это вы едете? Вы сейчас не пропустили кортеж правительственный. И он мне выписал штраф за проезд на красный свет. Только сейчас я осознал что я точно не мог поехать на красный свет светофора! Мне кажется в тот момент когда переключился сигнал светофора на зеленый я это увидел и поехал, а сотрудник в этот же момент переключил его на красный чтоб пропустить кортеж..
Вы можете обжаловать постановление согласно ст. 30.2 КоАП РФ. Только доказателств у Вас не будет. Поэтому особого смысла я в этом не вижу и время тратить на это не советую.
Статья 26.2. Доказательства
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
СпроситьСтатья 26.2. Доказательства
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
обжалуйте по гл 25 ГПК РФ, в док-во можно возможно с камер запросить съемку, если таковая имелась, либо на вашем видеорегистраторе
СпроситьДобрый день!
Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Удачи Вам!
СпроситьПри обжаловании 1 тыс. руб. согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ Вам нужно вызвать в суд свидетелей ИДПС, которые не останавливали Вас, и они обязаны дать показания, что за цвет был у Вас на светофоре.
СпроситьУважаемый Алексей Михайлович.
Вот выдержка из ПДД:
Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка, при этом он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо. Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется дорожный знак "Стоп-линия" (линия горизонтальной дорожной разметки 1.12), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Полагаю, что у Вас свидетелей нет.
Насколько я знаю, у автомашин ГИДББ (ряда из них) имеется видеорегистраторы, фиксирующие дорожную обстановку.
Если Вы всё-таки будете обжаловать постановление, необходимо заявить ходатайство о представлении сведений о наличии в авто ГИБДД такого регистратора. При наличии регистратора-истребовать запись. Если его нет, то проиграете суд.
СпроситьСогласно статье 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами ГИБДД, может быть обжаловано в районном суде только по месту нахождения отдела ГИБДД, при этом водитель может ограничиться жалобой, направив ее вышестоящему должностному лицу. Способ передачи жалобы определяет сам водитель. Документ может быть лично доставлен в тот орган, который будет ее рассматривать, или отправлен по почте.
статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
- В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
- Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в вышестоящий суд по месту, где рассматривалось дело о лишении вас права управления транспортным средством (ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Если постановление по делу о лишении водительских прав было вынесено мировым судьей, то вам необходимо подавать жалобу в районный суд того же района или населенного пункта, где проходило судебное заседание. При этом вам необходимо подать жалобу судье, который вынес постановление по делу о лишении права управления транспортным средством, для последующей передачи его по подведомственности в вышестоящий суд. Согласно закону судья обязан передать дело об административном правонарушении, с сопутствующими материалами дела, в течение 3 суток со дня подачи жалобы (ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ). Если вы не уверены в компетентности судьи, который вынес постановление по делу об административном правонарушении, то вы вправе подать жалобу непосредственно в вышестоящий суд.
Подать жалобу на постановление по делу в течение 10 дней
Жалоба на постановление судьи должна быть подана лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, в десятидневный срок со дня получения копии данного постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Если указанный срок будет вами пропущен, то постановление вступит в законную силу.
Если вы пропустили срок для подачи жалобы то восстановить пропущенный срок обжалования постановления судьи возможно, но только при обоснованной причине пропуска данного срока. Для этого вам необходимо подать ходатайство о возобновлении срока обжалования с указанием причин, по которым вы не смогли вовремя подать жалобу на постановление об административном правонарушении (с приложением данной жалобы). Если судья отклонит поданное вами ходатайство, то он обязан вынести мотивировочное определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Предоставить дополнительные доказательства вашей невиновности
Жалоба на постановление об административном правонарушении рассматривается в течение двух месяцев со дня ее поступления со всеми материалами дела об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ). При этом поданную жалобу судья районного суда рассматривает единолично. Для рассмотрения жалобы проводится новое судебное заседание, куда вызывается лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а также иные лица, участие которых на судебном процессе обязательно (свидетели, потерпевшие, понятые). Чтобы доказать необоснованность вынесенного решения мировым судьей, вам необходимо предоставить в суде дополнительные доводы и доказательства, исключающие вину с вашей стороны в совершенном административном правонарушении.
Судебное решение, вынесенное судьей по поданной вами жалобе
По окончании судебного процесса, на котором рассматривалась ваша жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда выносит одно из следующих решений:
• об оставлении постановления без изменения, а жалобы — без удовлетворения;
• об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание и не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
• об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
• об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело;
• об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей.
Вынесенное решение вступает в силу немедленно, т.е. сразу же, как только его огласит судья
В случае вступления решения суда в законную силу вы имеете право обжаловать его только в порядке надзора с целью снятия с вас административной ответственности за совершенное административное правонарушение либо смягчения примененного наказания.
СпроситьМой брат попал в аварию. Столкнулись Волга, которой управлял брат и мотоцикл. Ситуация такая. Брат остановился на красный свет, после того как загрелся зелёный он посмотрев, что все машины проехали начал поварачивать. На светофоре нет стрелки для поворота едут по зелёному сигналу пропустив всех ктоя является помехой справа. Неожиданно из-за машин вылетел мотоциклист и врезалсяв машину. После столкновения брат остановился, а мотоциклист проехал ещё метров 200 после чего упал, а мотоцикл пролетел ещё метров 100. Свидетелей нет. У мотоциклиста перелом ноги. Протокол не составлялся. Выдали только справку о ДТП и акт медицинского освидетельствованияю. Брат был трезвый. Проверяли ли мотоциклиста мы не знаем. Чио может грозить брату?
В данном случае многое зависит от схемы ДТП. Советую обратиться на очную консультацию, имея копию этой бумаги. Кроме того, имеет значение тяжесть, полученных мотоциклистом повреждений. В случае, если виновником ДТП признают водителя Волги, то тяжесть повреждений мотоциклиста определит уголовная или административная будет ответственность.
СпроситьОльга, заочно судить сложно. Вам или Вашему брату необходимо обратиться на очную консультация. Желательно до принятия решения сотрудником ГИБДД о виновности в ДТП.
СпроситьПо 12.24 в зависимости от тяжести вреда и позиции потерпевшего ответственность может быть следующей: штраф от 1000 до 2500, либо лишение от года до двух лет. Как показывает практика в большинстве случаев признают виновным именно того, кто поворачивал. Так что имеет смысл обратится за квалифицированной помощью.
СпроситьНачала переходить дорогу на зеленый свет светофора, примерно на последней трети загорелся красный, гаишники выписали мне штраф, утверждая, что я уже на красный пошла через дорогу. Как поступить?
Меня зовут Павел. Вот есть такая ситуация, случилась у моего друга, он водитель автобуса. Он проехал на красный свет второй раз, т.е. Когда он ехал горел зеленый, а когда оказался по середине светофора, загорелся желтый, он этого света не заметил, что делать стоит ли обжаловать?
Если Ваш друг действительно выехал на перекресток при зеленом свете, а перекресток оснащен системами фотофиксации, то можно и нужно, так как в этом случае он должен был закончить движение через перекресток.
СпроситьА/м сбил ребенка 15 лет на переходе на светофоре. Для водителя горел еще зеленый свет, ребенок выбежал на дорогу неожиданно, сказав что для пешехода загорелся зеленый свет. По словам водителя девочка даже хотела встать, но ей запретили прохожие до приезда скорой. Ребенок госпитализирован, доспупа в больницу нет, там карантин, родственники общаться не хотят, у водителя отобрали права, дав временные. Данные экспертизы еще не готоры. Что Вы посоветуете и что грозит водителю? Спасибо.
Здравствуйте, Екатерина!
Обязательно обратитесь за квалифицированной очной помощью к юристу, адвокату, чтобы он представлял Ваши интересы.
В данном случае Вам остается только ждать проведение экспертизы и разбирательства по делу.
СпроситьЕкатерина, добрый день.
Определить, виновен водитель или нет, может авто-техническая экспертиза, которая ответит на вопрос: имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд и нарушил ли ПДД. Поэтому важно, чтобы правильно была составлена схема ДТП, а также найти свидетелей происшествия. Кроме того, уголовное дело возбуждается, если потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, по ст.264 УК РФ. Санкция ч.1 ст.264 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы с лишением права управлять ТС на срок до 3 лет или без такового.
СпроситьМой сын, управляя моей машиной по доверенности, сбил женщину, которая скончалась в больнице через 3 часа.
Дорога с односторонним движением в 3 полосы, ехал по средней, т.к. правая крайняя была занята снегоуборочной техникой, свет зеленый, скорость 50-60 км в час. Неожиданно на дорогу (в районе пешеходного перехода, на красный свет для перехода) выбежал мужчина.
Сын экстренно затормозил, машина стала неуправляемой (колеса - автострада, дорога - укатанный снег) и в тот момент на дорогу выбежала женщина. Ее сбило, когда машину уже развернуло (проще говоря крутило на дороге). Мужчина, который нарушил правила пешеходного перехода и погибшая женщины были сильно пьяны. Свидетели этого происшествия имеются. Сын прошел медосвидетельствование - все показало по 0.
Уголовное дело по факту заведено. Ждем автотехническую экспертизу.
Вопрос.
1. Какое наказание ожидает сына.
2. В какой момент подключать адвоката (можно после автоэкспертизы, ведь тогда уже будет известно уголовное это дело или нет) или это сделать уже сейчас.
ст. 264 ч.2 УК РФ
Адвокат уже работает с Вашим сыном, т.к. проводится предварительное расследование.
Спросить