Ожидание наказания и возможный реальный срок при дело по статье 159 часть 2 о мошенничестве на сумму 4000 рублей

Статья 159. Мошенничество

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159]

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Если последует примирение сторон, то дело подлежит прекращению, ч.1 и ч.2 ст. 158 УК РФ это преступления небольшой и средней тяжести и по ним возможно примирение.

Здравствуйте.

если период совершения преступления ранее прошлого - возможно исполнение каждого приговора по отдельности - то есть не отменят условное лишение свободы

Второй эпизод произошел после первого (февраль и март 2014 года). Получается это однозначно реальный срок?

Понятно, тогда как какое ориентировочное наказание может меня ждать? Могут ли продлить условное или назначить штраф\исправительные работы?

Может быть штраф.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)

Статья 158. Кража

..

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Суд будет. Однозначно. В суде можете примириться. Но судимость у Вас все равно будет. Насчет суммы - спросите потерпевшего. Гадать бесполезно.

Ответ неверный. В суде можно примириться и прекратить дело на основании ст. 76 УК РФ - за примирением сторон, и соответственно НИКАКОЙ СУДИМОСТИ НЕ БУДЕТ в этом случае. Потерпевший может затребовать любую сумму морального вреда. И надо будет оплатить, если хотите, что бы дело прекратили.

Добрый день, многое зависит от работы вашего адвоката, он может добиться того, что вам дадут отсрочку до 14 летия вашего ребёнка.

Вот это да, 19 эпизодов!!

Да ничего, бывали и многоэпизодные дела и условный срок, часть не четвертая? Если 1-3 части то вполне возможно условное лишение свбоды.

На меня завели одно уголовное дело но 19 эпизодов. Явка с повинной на иждивении малолетний ребёнок обязуюсь выплатить ущерб. Дело по мошенничества. Могут ли мне дать реальный срок.

Здравствуйте, в данном случае многое зависит от конкретных обстоятельств совершенного, того были ли Вы судимы ранее, возможно наличие других смягчающих обстоятельствах. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Добрый вечер. Насчёт амнистии пока точно неизвестно - официальных данных нет, пока только внесён проект. Насчёт наказания - при таких обстоятельствах оно будет условным (не утверждаю на 100% - решает суд, но исходя из своего опыта предполагаю)

А могут сделать применение сторон???

Добрый вечер. Возмещайте ущерб потерпевшему под расписку, Ю расписку приобщайте к материалам уголовного дела, собирайте характеризующий положительно Вас материал, сотрудничайте со следствием.

Если вы ранее не судимы, заявите ходатайство о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа. Если же суд откажет, тогда просите назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, например - штраф. Смею предположить, что лишение свободы Вам не назначат.

Всего скорее условно

Катя не переживай...условное с отсрочкой приговора...первая судимость..явка с повинной,мать одиночка..возмещен ущерб .....100% будешь на воле...но ходить отмечаться..в службу контроля..

назначат условное наказание, а если будет амнистия, освободят от наказания

Здравствуйте Екатерина! Постарайтесь все-таки уговорить потерпевшую. Преступление относится к категории преступлений средней тяжести и дело может быть прекращено за примирением с потерпевшей стороной. По крайней мере уговорите ее не возражать против особого порядка судебного заседания, право на который Вы имеете в соответствии с нормами УПК РФ:

Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Статья 315. Порядок заявления ходатайства

1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.

2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство:

1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса;

2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.

Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 43 настоящего Кодекса.

10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.