Страховая компания ЖАСО подала исковое заявление о взыскании ущерба в порядке суброгации - Что делать, если страховой компании нет в городе и ДТП произошло в 2012 году?

Страховая компания потерпевшего обратилась в суд с иском ко мне, как причинителю вреда, и к моей страховой компании о взыскании ущерба по ДТП в порядке суброгации. Моя страховая на суд по повестке не явилась, не отвечает на мои звонки. Что делать? Куда обращаться?

Прошу подсказать с таким вопросом, произошло ДТП с участием грузового автомобиля. Истец (компания грузового автомобиля перевозившего товар (КАСКО) подала иск на Союз автостраховщиков (РСА) (т.к основная страховая банкрот), выплату РСА произвели. Далее РСА взыскала в порядке суброгации со страховой ответчика (виновника ДТП) страховое возмещение. Позднее истец (компания грузового автомобиля) планирует подать иск о взыскании ущерба за товар находившийся в грузовом автомобиле на РСА, однако РСА уже все взыскала в порядке суброгации. Теперь интересует следующее, что в этом деле будет приоритетнее, суброгация или материальный ущерб. Кто то сталкивался с такой судебной практикой?

Ответьте пожайлуста! Произошло ДТП, страховая компания выплатила ущерб, теперь хочет взыскать ущерб в порядке суброгации со страховой компании, и оставшуюся сумму с виновника ДТП. Каков срок подачи претензии физическому лицу о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации?

Оформляли дтп по европротоколу, я виновник страховая компания выплатила пострадавшему 120000 рублей. Теперь с страховой компаний пострадавшего пришло Претензия о взыскании ущерба в порядке суброгации. В этом случай европротокол является ли верным? И что делать мне?

Виновник ДТП застрахован в одной страховой компании, я в другой. Подала документы в свою страховую компанию, оценщик оценил ущерб. Деньги не выдают, так как говорят, что страховая компания виновника отказывается платить. Я не поняла, кто все таки должен мне возместить ущерб, моя страховая компания или страховая компания виновника ДТП?

Произошло ДТП в апреле 2015 года. Моя страховая компания объявлена банкротом и не производит выплат (лицензия не отозвана). Имеет ли смысл в исковом заявлении указать ответчиком виновника ДТП и (или) его страховую компанию, помимо моей страховой компании?

В октябре 2010 года мой муж попал в ДТП на ТС Камаз, на котором работал водителем в другом городе. ГИБДД признали виновником ДТП мужа, в результате которого было повреждено другое ТС. Страховая компания поврежденного средства произвела страховое возмещение владельцу ТС и в порядке суброгации выставило требование страховой компании, где застразовоно ТС Камаз. Страховая компания ТС Камаз выплатила страховое возмещение по тебованию. Теперь страховая компания требует возмещение ущерба с мужа, ссылаясь на то, что он не был вписан в страховой полис. На момент ДТП ГИБДД смотрели все документы, и у них не было претензий к предъявленным документам. Правомерны ли действия страховой компании, почему должен возмещать ущерб мой муж, а не организация в которой он работал?

Произошло ДТП не по моей вине. Отправили в страховую компанию заявление о возмещении прямого ущерба и,соответственно, другие документы. Страховая компания отказалась возмещать мне прямой ущерб обосновав отказ тем, что страховая компания виновника ДТП ликвидирована. Как поступить в данной ситуации?

Я попала в дтп, вина обоюдная, страховая компания второго участника дтп подала иск в порядке суброгации о возмещении ущерба.

Произошло ДТП. Я виновник и застрахован по ОСАГО. Потерпевший застрахован по КАСКО. Экспертиза оценила ущерб потерпевшего в 150 т.руб. с учетом износа 119 т.руб. 119 т.руб. заплатила моя страховая компания страховой компании потерпевшего. Потерпевший выбрал вариант возмещения ущерба - направление на СТОА. Страховая компания потерпевшего через суд требует с меня возмещения в порядке суброгации 31 т.руб.

Примечание: Документы, подтверждающие фактические расходы на ремонт транспортного средства потерпевшего к делу не приложены.

Как избежать уплаты в порядке суброгации?