Вопрос о доказательствах вины - отсутствие видеофотофиксации нарушения при остановке за непристегнутый ремень ГИБДД

Не обязаны показать.

Павел Вячеславович, не соглашусь с мнением юриста, вы имеете полное право, а ИДПС обязан был вас ознакомить с видеосъемкой, если конечно же она производилась.

А в вашем случае я советую обжаловать вынесенное в отношении вас постановление, подав жалобу.

Постановление то у вас на руках?

Постановление в любом случае правомерно до тех пор, пока не отменено. А шанс зависит от Ваших индивидуальных профессиональных качеств. Если Вы имеете юридическое образование и 10 лет отработали адвокатом, то шанс = практически 100%.

Могут, а вы вправе оспорить Постановление.

Здравствуйте! С 15ноября 2014 года инспекторы ГИБДД имеют право не привлекать понятых и использовать видеокамеру для фиксации правонарушения. И ,безусловно -такая видеосъемка будет доказательством в суде

Да, будет являться доказательством.

Нет это неправомерно

Уважаемый Арсен, действия сотрудника ГИБДД правомерны. См. КоАП РФ.

Видеофиксация здесь необязательна

Если вы уверена в том,что доказательств нарушения недостаточно,то можете обжаловать постановление о наложении штрафа в суде

имеется несколько случаев, когда идпс может остановить личный транспорт на любом месте. это когда объявлен перехват и когда вы нарушили ПДД РФ и все. на стационарных постах это другой вопрос. по вашему вопросу нужен грамотный подход.

Добрый день! Все действия сотрудника ГИБДД в Вашем случае незаконны в том числе и досмотр автомобиля без понятых квалифицируются статьей 19.1 КоАП "Самоуправство",то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)..

Удачи Вам на дорогах.

Но с ваших слов же видно уже, что неправомерно, потому как останавливать машину без нарушений не на посту не могут, для чего и выдумали, что ремень был не пристегнут, обжалуйте.

Добрый вечер Алексей!

Я полагаю, судя по Вашей ситуации, что Вы можете рассчитывать на положительный исход. Подобные ситуации не редкость.

Правда многое здесь будет зависеть от Вашего выступления в суде.

Обратите внимание на п.3, п.4 ст.1.5. КоАП РФ

КоАП РФ

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

С точки зрения права , сотрудники ГИБДД должны доказать Вашу вину, а из Вашей истории видно, что они о доказательной базе даже и не позаботились.

Удачи.